Hallo GG (& Uwe), könntest du mir bitte ein Diagonal-Triangle der iv...

verfasst von Hardy, 28.11.2000, 11:16

ganz grob vorzählen? Trotz der Hilfe von Uwe bin ich mir da noch sehr unsicher. Wenn ich das richtig verstanden habe, müsste das gestrige Top die 1 des Dreiecks gewesen sein, dann aber müsste die 2 des Dreiecks [b]tiefer liegen als das Tief vom Mittwoch bei 2667 - oder?

Ausserdem hat die 1 des Dreiecks (der Freitag) keine in sich gegliederte Struktur, weder dreiteilig noch fünfteilig - spricht das nicht gegen ein Dreieck & nicht für eine einfache abc-Korrektur, deren Spitze noch in den Wolken steckt?

Meinungen erbeten!

> frama board: http://www.bau-platz.de/boerse.htm
> hallo hardy - schau mal ins frama board -

habe ich gemacht, mich heillos verlaufen & nix über Diagonal-Triangles gefunden...

Hardy


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nasdaq 100 - Hardy, 28.11.2000, 10:28
  • Als Diagonal Triangle - keine Verletzung - GG, 28.11.2000, 10:44
    • Hallo GG (&amp; Uwe), könntest du mir bitte ein Diagonal-Triangle der iv... - Hardy, 28.11.2000, 11:16
      • nochmals zu frama - GG, 28.11.2000, 11:28
      • Re: Hallo GG (&amp; Uwe), könntest du mir bitte ein Diagonal-Triangle der iv... - Uwe, 28.11.2000, 13:13
        • Alle Klarheiten beseitigt, zumindest ich weiß nicht Bescheid, denn... - Hardy, 28.11.2000, 14:55
          • Re: Alle Klarheiten beseitigt... dann sollte Platz für anderes sein ;-) - Uwe, 28.11.2000, 16:58
  • Re: Nasdaq 100 - GG, 28.11.2000, 10:50
  • ?Hardy - sumima, 28.11.2000, 12:58
    • Ich wünschte, ich hätte eine bessere Lösung. - Hardy, 28.11.2000, 14:46
      • Was hälst Du von diesem Szenario? - sumima, 28.11.2000, 14:54
        • Re: Was hälst Du von diesem Szenario? - Hardy, 28.11.2000, 15:06