- Nasdaq 100 - Hardy, 28.11.2000, 10:28
- Als Diagonal Triangle - keine Verletzung - GG, 28.11.2000, 10:44
- Hallo GG (& Uwe), könntest du mir bitte ein Diagonal-Triangle der iv... - Hardy, 28.11.2000, 11:16
- nochmals zu frama - GG, 28.11.2000, 11:28
- Re: Hallo GG (& Uwe), könntest du mir bitte ein Diagonal-Triangle der iv... - Uwe, 28.11.2000, 13:13
- Alle Klarheiten beseitigt, zumindest ich weiß nicht Bescheid, denn... - Hardy, 28.11.2000, 14:55
- Re: Alle Klarheiten beseitigt... dann sollte Platz für anderes sein ;-) - Uwe, 28.11.2000, 16:58
- Alle Klarheiten beseitigt, zumindest ich weiß nicht Bescheid, denn... - Hardy, 28.11.2000, 14:55
- Hallo GG (& Uwe), könntest du mir bitte ein Diagonal-Triangle der iv... - Hardy, 28.11.2000, 11:16
- Re: Nasdaq 100 - GG, 28.11.2000, 10:50
- ?Hardy - sumima, 28.11.2000, 12:58
- Ich wünschte, ich hätte eine bessere Lösung. - Hardy, 28.11.2000, 14:46
- Was hälst Du von diesem Szenario? - sumima, 28.11.2000, 14:54
- Re: Was hälst Du von diesem Szenario? - Hardy, 28.11.2000, 15:06
- Was hälst Du von diesem Szenario? - sumima, 28.11.2000, 14:54
- Ich wünschte, ich hätte eine bessere Lösung. - Hardy, 28.11.2000, 14:46
- Als Diagonal Triangle - keine Verletzung - GG, 28.11.2000, 10:44
nochmals zu frama
hallo hardy!
bin leider nicht so vertraut um dir selbst auskunft zu geben
frama hast du gefunden, im inhaltsverzeichnis wählst du
1.DISKUSSIONSFORUM
2. am besten du gehtst anhand vom datum zum eintrag
NASDAQ 100 ANALYSE VON DIETER 26.11.2000 4:40
wenn du anhand vom datum runterscrollst gehts recht schnell
zu heute: falls in b so kann dieses auch bis 1005 der a (bei 2668) korrigieren, damit wäre auch das GAP geschlossen
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: