Richtige Details sind keine Weisheit. Bei Lafontaine

verfasst von mangan, 26.07.2004, 09:30

-->scheint's mir eher verbohrte Dummheit und/oder billiger Populismus.
Laßt doch endlich den L lokale Kleingärtnerattraktion bleiben und vergeßt ihn.

>Tenor: Was Geeerd meinte was man nicht so laut sagen sollte.
>DER MASTERPLAN nach Lafontaine
>Daimlers Erhöhung der Wochenarbeitszeit nach Lafontaines Schilderung:
>Beispiel 2004: 700 Euro zu 35 Wochenstunden macht 20 Euro Brutto-Lohn
>Beispiel 2005: 700 Euro zu 40 Wochenstunden (es bleibt bei der Bezahlung von 35 Stunden) Effektiv ist eine Senkung des Stundenlohnes eingetreten,aber darüber reden wir jetzt nicht.
>Regt euch nicht auf denn ihr habt ja immer noch 700 Euro für die Woche.
>Beispiel 2006: Wir müssen zurück auf 35 Stunden.
>Jetzt wird der Stundenlohn natürlich zu 700 Euro/40 ermittelt und entsprechend die 35 Stunden Woche wieder eingeführt.
>Das ist die beabsichtigte Flexibilisierung wie Lafontaine meinte.
>Und wo er Recht hat,hat er Recht.
>Das wäre die Dauerverarsche und darüber darf man jetzt natürlich noch nicht reden.Als ganz still sein.
>Klingt irgendwie so wie Blüms:Die Räääände is sichäää
>Daimlers Spruch: Die Arbeitsplätze sind sichääää
>Im Prinzip das gleiche Spiel aber reden wir halt nicht darüber,so wie Geeerd das halt für richtig hält.
>Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Gestern abend war Lafontaine im Fernsehen zu sehen - Euklid, 26.07.2004, 08:20
  • Richtige Details sind keine Weisheit. Bei Lafontaine - mangan, 26.07.2004, 09:30