Re: Deine sonnige Weltbetrachtung möchte ich auch mal haben, Stephan

verfasst von Tempranillo, 26.07.2004, 20:37

-->So, Stephan, jetzt muß ich das alles abarbeiten,

>den Begriff »groß« verwende ich nicht im Sinne von großartig, sondern rein vom numerischen Gewicht.

Auch dann kommt´s nicht hin, weil das deutsche Reich nur eine von insgesamt fünf europäischen"Groß"-Mächten gewesen ist (GB, F, D, KuK Ã-st., Ru). Von einer Großmachtpolitik im heutigen Verständnis kann kaum die Rede sein? Primus inter pares käme schon eher hin. Wäre D-Land eine echte Großmacht gewesen, hätte es nicht zwei Weltkriege verloren.

>>Auch die Überhöhung des Nationalismus, der Chauvinismus, kommt aus einem Land, das Du nicht auf der Rechnung zu haben scheinst.
>Welches Land meinst Du? Die verzweifelten Staaten?

Nein, wieder war die Grande Nation gemeint.

>Was verschlafen wir Tempranillo?

Daß der Weg von der Integration in überstaatliche Organisationen (EU, UN, IWF, etc.) direkt zu Auflösung, Versklavung und vielleicht unwiederbringlichem Verlust aller bürgerlichen Freiheiten und sozialer Sicherung führt.

>Es sind gerade die Deutschen Europäer, die die Europäische Union vorangetrieben haben:

Ja, leider. Mir wäre lieber, sie würden gemeinsam mit anderen Ländern den Verbrecherhaufen in die Luft jagen, oder ihm den Geldhahn zudrehen, was aufs Gleiche hinauslaufen würde.

>»Kohl vollendet das, was Kaiser Wilhelm und Hitler nicht erreicht haben. Wenn die Grenzen Deutschland, Ã-sterreich, Deutschland und der Schweiz fallen, dann ist der gesamte deutschsprachige Kulturraum wieder beieinander.« - Edmund Stoiber bayerischer Ministerpräsident, Fürstenfeldbrucker Neueste Nachrichten, 5.8.1992

Kompletter Unfug, die totale Unterwerfung unter ausländische Einflußnahme mit Kaiser Wilhelm und Adolf auf eine Stufe zu stellen. Der Vergleich mit der Kapitulation 1918 und dem Vertrag von Versailles käme eher hin, was man in Frankreich mit bewundernswerter Klarheit konstatiert hat (Le Figaro).

Fürstenfeldbruck, FFB,"Fahrs´t furt Bauer?", und gibst den Neuesten Nachrichten ein Interview. Ist dem Stoiber aus der Kuppel der Staatskanzlei ein Trumm Ziegelstein auf´d Ruam g´falln? Man möchte es fast meinen, weil nicht ihm nicht nur die Haare ausgehen, sondern auch der Verstand.

>»Außerdem wird übersehen welchen politischen Einfluß Deutschland in Europa hat. Darüber sollten wir nicht zu laut reden...« - Karl Lammers, Außenpolitischer Sprecher der CDU, „Die Zeit“, 5.9. 1997

So viel Einfluß, daß wir uns über kriminell hohe Netto-Leistungen ausplündern lassen dürfen, die Währung wegschmeissen und jetzt Osterweiterung und Türkei finanzieren. Wenn das"Einfluß" ist, dann kann ich gut und gerne drauf verzichten.

>Andererseits, wieso existiert die Schweiz seit ca. 1290?

Weil sie in Ruhe gelassen wird, wäre mein Erklärungsversuch, obwohl ich die Situation dort nicht wirklich beurteilen kann. Soweit die Schweiz von ausländischen Invasionen betroffen ist, sind es zumeist friedliche Geldanleger oder immer noch zivil auftretende Räuber und Plünderer wie Michael Fagan.

>Eine Lange Zeit, gemessen an dem ach so großen aber völlig machtlosen Deutschland, dessen deutscher Michel ständig mit übergroßer Schlafmütze und Nachttopf blind durchs europäische Wohnzimmer schwankt?

Ja, glückliches Helvetien, das sich aus den größten Stürmen heraushalten konnte.

>Hat nicht gerade dieser Bund vier unterschiedlichen Sprachen und Mentalitäten dauerhaft zum Erfolg verholfen? Wieso sollte diese Idee nicht für Europa funktionieren?

Weil in Wahrheit keiner Europa haben will! Der Saftladen wird nur vom Rollgriff in deutsche Kassen zusammengehalten. Ich spitze mal wieder zu: In Wahrheit gibt es keine Europäische Union, sondern eine gegen Deutschland gerichtete Koalition von Feindstaaten, die sich im Unterschied zu 1914 auf eine Art Kalten Krieg gegen Deutschlands Wirtschaftskraft verständigt hat.

>Minderheitenstaaten, statt Minderheiten Rechte wie Kohr es formulierte. Wenn die Geschichte ein Zeitfenster bereithält, wird es nicht lange währen.Die Zeit dafür wird kommen. Könnte es nicht ein unglaublicher Vorteil sein, gegenüber den verkrusteten Strukturen der „Anderen“? Das nenn ich echte Evolution des Staatswesens.

Es läuft doch der exakt gegenteilige Prozeß ab. Das Heranmästen des Brüssler Molochs auf Kosten des deutschen Steuerkulis, und anschließend werden von der EU-Zentrale sämtliche Strukturen einer Reglementierung und zwangsweisen Verkrustung unterworfen, daß dem Land bald schon die Luft wegbleiben wird. Dann wird´s richtig spannend!

Wo der Vorteil gegenüber den anderen sein soll, verstehe ich im Moment nicht. Bald schon wird es keine anderen mehr geben, nur noch vereinheitlichten €urotz.

>Deutschland gibt in der EU zusammen mit Frankreichden Ton an:

Da muß ich was verpaßt haben. Frankreich gibt den Ton an und Deutschland zahlt."Maastricht ist ein Versailles ohne Krieg. Deutschland wird zahlen, sagte man damals, so wie es heute wieder zahlen wird" (Le Figaro).

Nicht einmal im Ministerrat ist D-Land hinsichtlich seiner Bevölkerungsstärke angemessen repräsentiert. Dafür und diesen ganzen dreckigen Sch...laden namens Europäische Union mal eine volle Breitseite.

"Ich möchte die Welt mit meinem Gekotzten ersäufen" (Gustave Flaubert). Nie war dieser Satz so richtig wie im Hinblick auf die oirobbäähiche Völlggerfammillje.

Ein Prooosit, ein Proohosit der gesaahmten EU:

>»Wenn wir den europäischen Kontinent wirtschaftlich führen wollen, (…) so dürfen wir aus verständlichen Gründen diese nicht als eine deutsche Großraumwirtschaft öffentlich deklarieren. Wir müssen grundsätzlich immer von Europa sprechen (..), denn die deutsche Führung ergibt sich ganz von selbst aus dem politischen, wirtschaftlichen, kulturellen, technischen Schwerpunkt und seiner geographischen Lage.“ - Denkschrift von Werner Daitz bert. Die Einrichtung eines Reichskommissariats für Großraumwirtschaft, 31.5.1941
>Lang ists her. Und heute?

Heute finanzieren wir den ekelhaften Haufen und lassen uns zum Dank dafür zum Affen machen.

>Kohr erklärte warum Das Deutsche Reiche Bismarks zerfiel: Weil es keine Föderation im eigentlichen Sinne war.

Es wurde durch Einkreisungspolitik und eigene Blödheit in eine Weltkriegsniederlage mit anschließendem Verbrecher-Vertrag (Versailles) getrieben. Das mit der Föderartion halte ich im Moment für Kokolores, weil das Reich nicht an inneren Spannungen zugrunde gegangen ist, sondern am Kriegseintritt der USA - und das zwei Mal hintereinander.

>Das Übergroße Preußen dominierte über alle Kleinstländer. Somit war es eine Föderation im Sinne Preußens. Genauso die EU. Frankreich und Deutschland machen Politik.

Entschuldigung, das ist der schiere Aberwitz. Eine aus bald 27 Staaten zusammengeleimte Mißgeburt wie die EU mit einem Nationalstaat, meinetwegen Reich, so mir nicht dir nichts gleichzusetzen, da krieg ich einen Krampf im Finger. Und jetzt kommt die Türkei dazu, und weil das Land im Süden liegt, ist die Türkei so ähnlich anzusehen wie seinerzeit Bayern. (Wollte nur mal zeigen, wie absurd das Beispiel ist; bitte Dich, nichts persönlich zu nehmen)

Daß in der EU Deutschland etwas zu sagen hätte und mit Frankreich die Politik macht, da bleibt mir fast die Luft weg. Deutschland zahlt den ganzen Sch...dreck und hat ansonsten das Maul zu halten. Sogar die Abstimmungen, und zwar auf allen Ebenen, sind wegen der deutschen stimmenmmäßigen Untergewichtung eine reine Farce.

>Das haben doch alle bisher versucht: Sie wollen die Menschen in »gute« Menschen verwandeln. Dafür brauchen sie Macht...

Glaube ich nicht so sehr. Imperialisten wollen eher Sklaven zum Ausbeuten haben, als einen"neuen" Menschen schaffen. Letzteres ist eher die Spezialität von Utopisten.

Und wieder andere haben einen schier unerschütterlichen Glauben an das Gute im Menschen und der europäischen Einigung. [img][/img]

Du weißt ja, daß beim Thema EU, €urotz und Maastricht mit mir der Haß durchgeht, und kannst hoffentlich die eine oder andere harte Formulierung stillschweigend zurechtrücken.

Tempranillo

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Dieses Problem wird die EU sprengen - Dieter, 25.07.2004, 23:40
  • Keine falschen Versprechungen bitte ;-) - Thukydides, 25.07.2004, 23:49
    • Re: Keine falschen Versprechungen bitte ;-) - Dieter, 26.07.2004, 00:02
    • Welche Pandora-Büchse soll denn da aufgemacht werden? - alberich, 26.07.2004, 00:03
      • Re: Welche Pandora-Büchse soll denn da aufgemacht werden? - Dieter, 26.07.2004, 00:53
  • Re: Dieses Problem wird die EU sprengen - welches Problem denn? - Baldur der Ketzer, 26.07.2004, 01:09
  • Re: Und Ägypten fordert von den Engländern... - Firmian, 26.07.2004, 02:12
    • Re: Und Ägypten fordert von den Engländern... - H.P., 26.07.2004, 07:13
  • Schluss mit dem deutschnationalen Unsinn - politico, 26.07.2004, 09:29
    • Re: Schluss mit dem deutschnationalen Unsinn - politico - nereus, 26.07.2004, 10:16
      • wer nicht weiss wo er her kommt, weiss nicht wo er hin soll (o.Text) - Ventura, 26.07.2004, 10:27
      • Re: Schluss mit dem deutschnationalen Unsinn - politico - certina, 26.07.2004, 10:38
    • Es geht nicht um"Deutsch" - Dieter, 26.07.2004, 11:08
    • Re: Schluss mit dem deutschnationalen Unsinn - Euklid, 26.07.2004, 11:17
      • Bush's S3 ist heute Museumsstück - politico, 26.07.2004, 11:58
    • Re: Schluss mit dem deutschnationalen Unsinn - jawoll! - bernor, 26.07.2004, 11:18
    • Kohr für Nationalisten - Stephan, 26.07.2004, 12:10
      • Re: Kohr korrigiert, oder vielleicht nur seine Interpreten - Tempranillo, 26.07.2004, 15:20
        • gewiss - der Michel schläft, und den Hanswurst hat die Gier gepackt - Stephan, 26.07.2004, 19:00
          • Re: Deine sonnige Weltbetrachtung möchte ich auch mal haben, Stephan - Tempranillo, 26.07.2004, 20:37
            • Re: Super-Beitrag! Danke, Tempranillo! mfG (o.Text) - Baldur der Ketzer, 26.07.2004, 21:16
            • Bei aller Trauer Tempranillo, immer die Fahne hochhalten - Stephan, 26.07.2004, 22:17
              • Re: Ob Frohsinn oder Sarkasmus is´ wurscht, wenn´s nur mit der Toleranz hinhaut - Tempranillo, 26.07.2004, 23:07
                • Gesucht: ein Mechanismus der Selbstbalance. - Stephan, 27.07.2004, 12:46
            • @Tempranillo: Quelle Zitat? - fridolin, 27.07.2004, 10:10
              • Re: @Tempranillo: Quelle Zitat? - Tempranillo, 27.07.2004, 10:57
                • Re: @ Fridolin: die genaue Quellenangabe - Tempranillo, 27.07.2004, 11:10
                  • Leider Fehlanzeige... - fridolin, 27.07.2004, 11:30
                • Scheint nicht ganz so einfach zu sein - Helmut, 27.07.2004, 11:29