- Wulff:Kündigungsschutz ist schädlich. - Euklid, 26.07.2004, 10:50
- Das neue Rotationsprinzip... - bernor, 26.07.2004, 12:46
- USA haben ähnlich hohe Arbeitslosigkeit wie BRD! - kingsolomon, 26.07.2004, 13:23
- Und was sagt uns das jetzt? - Zardoz, 26.07.2004, 16:07
- Re: Und was sagt uns das jetzt? Dass die Diskussion rein ideologisch ist! - kingsolomon, 26.07.2004, 16:15
- Sorry, aber das kam etwas anders bei mir an. (o.Text) - Zardoz, 26.07.2004, 16:23
- Re: Und was sagt uns das jetzt? - Euklid, 26.07.2004, 16:25
- Re: Und was sagt uns das jetzt? Dass die Diskussion rein ideologisch ist! - kingsolomon, 26.07.2004, 16:15
- Frage: Statistiken - fridolin, 26.07.2004, 17:01
- Wann ist Arbeit Arbeit? - Zardoz, 26.07.2004, 17:13
- Und was sagt uns das jetzt? - Zardoz, 26.07.2004, 16:07
- Was er meint, sind Fälle wie diese (Achtung, Beitrag contra Kündigungsschutz): - Nachfrager, 26.07.2004, 14:18
- Re: Was er meint, sind Fälle wie diese (Achtung, Beitrag contra Kündigungsschutz): - Euklid, 26.07.2004, 14:45
- Re: Was er meint, sind Fälle wie diese (Achtung, Beitrag contra Kündigungsschutz): - Henning, 26.07.2004, 21:52
- So sehe ich das auch - Euklid, 27.07.2004, 08:01
- Na ja,... - Zardoz, 26.07.2004, 16:42
- Re: das gibt mir zu denken - silvereagle, 26.07.2004, 23:20
- Immer gut, wenn jemand mitdenkt - Zardoz, 27.07.2004, 00:07
- Re: das gibt mir zu denken - silvereagle, 26.07.2004, 23:20
Re: das gibt mir zu denken
-->Hallo Zardoz,
ich meine die Überschrift so, wie sie da steht: Deine Ausführungen zeigen einige interessante Gedankenexperimente auf, die man nicht so einfach vom Tisch wischen sollte. Alle Achtung!
[... und das ist - ganz nebenbei bemerkt - wieder der Zardoz, wie ich ihn von früher kenne und schätze. Nein: Eigentlich sogar noch besser [img][/img]...]
>... erstens hat er die Arbeitsplatzbesitzer nicht als"Schädlinge" bezeichnet. Zweitens ist er als MP ja auch per Abwahl"kündbar".
Tut gut, wenn der eine oder andere auch mal wieder die Dinge etwas ruhiger analysiert.
> Ist es nicht so, daß ein umfassender Kündigungsschutz dem Arbeitsplatz zunehmend die Merkmale von"Eigentum" zuweist? Mir sind durchaus reichlich Fälle bekannt, in denen ein Arbeitsplatz wie Eigentum"vererbt" wird (siehe auch Bergbau) oder doch zumindest"innerhalb der Familie" bleibt. Im Grunde dient er ja auch wie Eigentum zur Besicherung von Krediten. Jeder kann selber einmal ausprobieren, wie schnell sein Dispo gegen Null geht bei sinkender Sicherheit des Arbeitsplatzes oder gar Verlust desselben.
Dennoch wird ein Arbeitsplatz nicht wie Eigentum erworben. Letzteres ist ein absolutes Recht, während der Arbeitsvertrag ein beiderseitiges Schuldverhältnis zwischen AG und AN darstellt. Solche Verhältnisse, wie jede zwischenmenschliche Beziehung, müssen mE letztlich kündbar sein. Vielleicht orientiert Ihr Euch in D mal an Ã-sterreich: Hier gibt's auch mannigfachen Kündigungsschutz, aber bei weitem nicht so rigoros wie bei Euch. Das wäre vielleicht ein guter Kompromiss - fürs erste.
> Vielleicht sollte diese Rechtsordnung wirklich konsequent gestaltet werden: Nicht nur Garantie des Eigentums, sondern auch Garantie des Arbeitsplatzes.
> Wer nun - nicht ganz zu Unrecht - auf die Idee kommt, ähnliches hätten wir vor nicht all zu langer Zeit und nicht all zu weit von hier schon gehabt und dort sei es grandios gescheitert, der muß sich natürlich auch einmal fragen, ob denn die Garantie des Eigentums nicht ebenfalls letztlich kontraproduktiv sein könnte.
Tatsächlich hat sich die Gesellschaft hierzulande über die Jahrzehnte hinweg längst dazu entschieden, dass eine"Sankrosanktheit des Eigentums" nicht der Weisheit letzter Schluss ist. Es gibt viele Bereiche, wo Eigentum durchbrochen wird. Das darf aber meines Erachtens nicht dazu führen, privates Eigentum generell in Frage zu stellen. Wie Du richtig geschrieben hast: Da waren wir schon. Und es war ein Desaster. Privates Eigentum als Grundsäule der Gesellschaft von heute ist einfach nicht wegzudenken.
Andererseits ist das bestimmt nicht für alle Ewigkeit aufrechtzuerhalten. Es werden neue Situationen auftreten, wo sich das Eigentum immer wieder beweisen muss, ob es seinen Zweck auch erfüllen kann. Das wird noch eine ganze Weile der Fall sein, das kann man wohl sagen. Aber unmöglich ist nichts...
Gruß, silvereagle

gesamter Thread: