- Nasdaq 100 - Hardy, 28.11.2000, 10:28
- Als Diagonal Triangle - keine Verletzung - GG, 28.11.2000, 10:44
- Hallo GG (& Uwe), könntest du mir bitte ein Diagonal-Triangle der iv... - Hardy, 28.11.2000, 11:16
- nochmals zu frama - GG, 28.11.2000, 11:28
- Re: Hallo GG (& Uwe), könntest du mir bitte ein Diagonal-Triangle der iv... - Uwe, 28.11.2000, 13:13
- Alle Klarheiten beseitigt, zumindest ich weiß nicht Bescheid, denn... - Hardy, 28.11.2000, 14:55
- Re: Alle Klarheiten beseitigt... dann sollte Platz für anderes sein ;-) - Uwe, 28.11.2000, 16:58
- Alle Klarheiten beseitigt, zumindest ich weiß nicht Bescheid, denn... - Hardy, 28.11.2000, 14:55
- Hallo GG (& Uwe), könntest du mir bitte ein Diagonal-Triangle der iv... - Hardy, 28.11.2000, 11:16
- Re: Nasdaq 100 - GG, 28.11.2000, 10:50
- ?Hardy - sumima, 28.11.2000, 12:58
- Ich wünschte, ich hätte eine bessere Lösung. - Hardy, 28.11.2000, 14:46
- Was hälst Du von diesem Szenario? - sumima, 28.11.2000, 14:54
- Re: Was hälst Du von diesem Szenario? - Hardy, 28.11.2000, 15:06
- Was hälst Du von diesem Szenario? - sumima, 28.11.2000, 14:54
- Ich wünschte, ich hätte eine bessere Lösung. - Hardy, 28.11.2000, 14:46
- Als Diagonal Triangle - keine Verletzung - GG, 28.11.2000, 10:44
Was hälst Du von diesem Szenario?
Vielleicht mal"einen Schritt zurück" und die übergeordneten Wellen anschauen?
Sehe gerade, ein Kommentar fehlt Dir fehlt noch (war letzten Freitag) - was hälst du davon?
Gruß,
sumima
<ul> ~ Posting 28020</ul>
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: