- @Nettogeldjäger: Erstausstattung geht unter? - Theo Stuss, 27.07.2004, 12:00
- Re: Danke! Der zentrale Satz lautet: - dottore, 27.07.2004, 14:20
- Eine Frage an dottore - Euklid, 27.07.2004, 15:04
- Re: Panzerlimousinen, goldplattiert? - dottore, 27.07.2004, 15:50
- Re: Aufgeflogen - sorry! (Ist halt gelogen sowieso) (o.Text) - dottore, 27.07.2004, 15:52
- Mein Vorschlag für die nächste Verfassung nach der Revo......;-)) - Euklid, 28.07.2004, 07:59
- Re: Panzerlimousinen, goldplattiert? - dottore, 27.07.2004, 15:50
- Eine Frage an dottore - Euklid, 27.07.2004, 15:04
- Re: @Nettogeldjäger: Erstausstattung geht unter? - DividendenJaeger, 27.07.2004, 23:16
- Re: @Nettogeldjäger: Warum Banken heute nur Staatstitel akzeptieren - Theo Stuss, 28.07.2004, 14:53
- Theo spricht von Folgekosten des kalten Krieges - Euklid, 28.07.2004, 15:12
- Re: @Nettogeldjäger: Warum Banken heute nur Staatstitel akzeptieren - DividendenJaeger, 29.07.2004, 00:34
- Kleiner Tip... - bernor, 29.07.2004, 01:29
- Re: Kleiner Tip... - DividendenJaeger, 29.07.2004, 10:30
- Re: Kleiner Tip... / Eben nicht... - ---Elli---, 29.07.2004, 11:00
- Re: Kleiner Tip ** Wo BAYER draufsteht, ist auch BAYER drin - Herbi, dem Bremser, 29.07.2004, 11:55
- Re: Kleiner Tip... - DividendenJaeger, 29.07.2004, 10:30
- Re: @Nettogeldjäger: Warum Banken heute nur Staatstitel akzeptieren - Theo Stuss, 29.07.2004, 11:11
- Kleiner Tip... - bernor, 29.07.2004, 01:29
- Re: @Nettogeldjäger: Warum Banken heute nur Staatstitel akzeptieren - Theo Stuss, 28.07.2004, 14:53
- Re: Danke! Der zentrale Satz lautet: - dottore, 27.07.2004, 14:20
Re: @Nettogeldjäger: Erstausstattung geht unter?
-->Hallo Theo,
>
>wundern muß ich mich doch über die Behauptung, daß die Erstausstattung im Gesamtschuldenberg untergehe.
>Nichts was fällig wird und Frist hat, kann untergehen, es sei denn, es wird abgeschrieben.
Das war Mengenmässig gemeint. In der Billanz bleibt die Erstausstatung drin.
>Weiterhin legten einige Deiner Äußerungen nahe, daß einige Titel, die Jahrzehnte lang in der BuBa schmoren, Pensionsgeschäften mit gleicher Laufzeit zuzuordnen seien. Bei revolvierender Erneuerung von etlichen Pensionsgeschäften geht eben nicht jedesmal das GZ retour und der Titel bleibt liegen, was nichts daran ändert daß das GZ ca. im Monatsrythmus fällig wird und die BuBa den Titel kassieren könnte,
Bedeutet das, das prolongieren optional möglich ist, wenn der Titel bzw. die dahinter stehende Forderung noch Laufzeit hat?
>Was den Barkauf eines Kühlschrank angeht, so erhöht jede Barzahlung in GZ selbstredend die Staatsschuld, denn wenn kein Buchgeld übertragen wird, sondern eben GZ, muß dieses in die Welt kommen und das tut es eben nicht ohne einen staatlichen Titel.
Wieso muss der Titel vom Staat sein? Die Bank könnte doch auch einen einreichen?
Räumt jeder sein Konto und fordert GZ zum Kauf, steht die Bank in der Kreide, weil die Mindestreserve nicht ausreicht.
Klar, das könnte passieren.
>Generell erhöht aber jeder Konsum die Schuld des Staates, wenn kein Zahlungsmittel existiert, das gesamtwirtschaftlich die Schuld zum Erliegen bringt. Ein Barzahlungswahn würde nur alles drastischer machen.
>Theo
Wenn die ZB nur Geld gegen einen Staatstitel rausgibt, wäre das die Folge. Wieso sollen aber nicht andere Titel akzeptiert werden?
DividendenJaeger

gesamter Thread: