So ist es gewiss nicht!

verfasst von Shakur, 29.07.2004, 14:25

-->Hallo,

Dein gesamtes Posting beweist nachdrücklich, wie"bestechend" gut [img][/img] Du über die Auswirkungen der Privatisierungen in den betroffenen Ländern informiert bist. Das Motto lautet: Hauptsache sinnlos was dahergeschwurbelt und sich wichtig gemacht.

Ohne Ausnahme lief und läuft das nach folgendem Prinzip: alles rausholen was nicht niet- und nagelfest ist, die Finanzen plündern, so weit es nur irgend geht, dann Insolvenz erklären und die Verluste wieder verstaatlichen, d.h. der dumme Steuerzahler muss wieder blechen. Die natürlich nicht getätigten Investitionen müssen per Steuerfinanzierung massivst nachgeholt werden, wenn die ganze Wasserversorgung (wahlweise ersetzbar durch Stromversorgung oder anderes, was vorher gut lief in staatlicher Hand) nicht völlig zusammenbrechen soll. Enron beispielsweise war offenbar nicht Aufklärung genug? Die Stromausfälle in den USA auch nicht? In weiten Landstrichen muss heute minütlich mit Stromabschaltungen gerechnet werden, wegen Kapazitätsmängeln.

Selig sind diejenigen im Tal der Ahnungslosen.

Privatisierungen, wenn diese überhaupt einen Sinn machen in solch volkswirtschaftlich sensiblen Bereichen wie der Wasser- oder Stromversorgung, müssen staatlich eng reguliert werden und ständig kontrolliert. Und auch dann ist Mißbrauch nicht ausschließbar.

Schönen Tag





>Hi,
>man erinnere sich an die Schreckensszenarien, welche von gewisser Seite vor der Privatisierungswelle im Telekom- und Energiebereich an die Wand gemalen wurden."Ausverkauf","Arbeitsplatzvernichtung", bis hin zur"Pleite und Filetierung", alles war zu hören zu lesen.
>Ich bin auch kein Freund der Privatisierung nur um der Privatisierung willen. Das kann mehr Probleme schaffen, als es löst. Dennoch gehe ich davon aus, dass nicht alle Politiker so korrupt und ahnungslos sind, um bei der Umsetzung entsprechender Liberalisierungen nicht auf ein entsprechendes, vernünftiges Umfeld zu achten. Schließlich hat man ja bereits aus fehlgeschlagenen oder problematischen Privatisierungen gelernt. Niemand will für Flops verantwortlich sein, auch nicht die EU.
>Mit Schreckensszenarien ist in Wahrheit niemand gedient, es zeigt nur, wie schwach im Grunde die Argumentation der Liberalisierungsgegner ist. Man kriegt dies einfach nicht in der eigenen, verstaubt-verbohrten Ideologie unter, kann es nicht als sinnvolle Weiterentwicklung eines Systems begreifen, welches lange gut funktioniert hat, aber mittlerweile eben offenbar nicht mehr gut genug. Den ewigen Appell an den ewigen Neidkomplex ("ewig böse Aktionäre schöpfen ewig böse Gewinne ab") verbunden mit schlichter Angstmache ("Verschlechterung der Wasserqualität") kann ich allmählich nicht mehr hören. Das hat nichts mit Verantwortung, sondern ausschließlich mit Verhinderung, Polarisierung und Fortschrittsverweigerung zu tun.
>Gruß, silvereagle
>P.S. Viele Traditionalisten (um der Verhinderung willen) sind zwar ganz doll für"Wachstum", erkennen aber nicht, dass bei Beibehaltung der alten planwirtschaftlichen Strukturen auf dem Wassermarkt zumindest von diesem Sektor jegliches Wachstum von vornherein völlig ausgeschlossen ist.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wasserversorgung - bonjour, 28.07.2004, 19:45
  • Kleine Frage dazu... - Zardoz, 28.07.2004, 20:30
    • Re: Kleine Frage dazu... - Euklid, 28.07.2004, 21:09
      • Re: Kleine Frage dazu... - etoile, 28.07.2004, 21:30
        • Re: Leisten und leisten können - Zardoz, 28.07.2004, 22:45
          • Re: Leisten und leisten können - Euklid, 29.07.2004, 08:02
      • Re: Das Wunder der Demokratie - Zardoz, 28.07.2004, 22:51
        • Re: Das Wunder der Demokratie - Euklid, 29.07.2004, 08:16
          • Re: Das Wunder der Demokratie - Zardoz, 29.07.2004, 14:09
            • Re: Das Wunder der Demokratie - Euklid, 29.07.2004, 14:22
    • Re: Kleine Frage dazu... - Clarius, 28.07.2004, 21:53
      • Re: By the way... - Zardoz, 28.07.2004, 22:57
    • Re: auch das fällt 1:1 unter Panikmache - silvereagle, 29.07.2004, 13:33
      • Bei aller Zustimmung... - Zardoz, 29.07.2004, 13:58
      • Re: auch das fällt 1:1 unter Panikmache - Euklid, 29.07.2004, 14:04
      • So ist es gewiss nicht! - Shakur, 29.07.2004, 14:25
        • Re: So ist es gewiss nicht! / I see... - silvereagle, 29.07.2004, 20:13
          • Und die Stromausfälle sollen auch eine PR-Masche gewesen sein, - LenzHannover, 30.07.2004, 09:42
          • Schön wäre es, wenn es so liefe, wie von Dir beschrieben - Shakur, 30.07.2004, 13:45
            • Und was sagt Google dazu? - Zardoz, 30.07.2004, 14:16
              • Re: Und was sagt Google dazu? - Shakur, 30.07.2004, 16:37
                • Re: Und was sagt Google dazu? - Zardoz, 30.07.2004, 18:24
                  • Nun wird es aber abwegig - Shakur, 30.07.2004, 21:34