Re: Heute: Grandioses Urteil zu Gunsten von Mietern wegen Renovierungen

verfasst von Euklid, 30.07.2004, 18:06

-->Der Staat mischt sich ein weil er weiß was bevorsteht.
Die vielen Umzüge aufgrund der Probearbeitsverträge samt Umzugskosten in die alten Plattenbauten muß doch irgend jemand bezahlen. [img][/img]
Da bietet sich halt der Vermieter an.
Auf die Idee daß der Vermieter sich aus der Wahl der Tapeten raushält weil jeder so und so tapeziert haben möchte können die Richter ja nicht kommen weil sie offenbar nach politischer Vorgabe zu entscheiden haben.

Ich frage mich nur wie man eine ordentlich tapezierte Galerie (nicht abgewohnt ) mit nackten Frauen an der Wand an den Nachmieter bringen soll?
Das sind halt nur Details.

Neue Mietverträge müssen dann eben exotische Geschmäcker bei Tapeten ausschließen.
Entweder Verantwortung des Mieters für die Kreativität der Tapete oder es gibt grundsätzlich nur noch Erfurt weiß Rauhfaser und das Problem der Schönheitsreparuren ist auch gelöst.
Am Ende stehen dann wohl gekalkte Wände in weiß ohne Tapete als Mieterstandard.
Es kommt dann nicht darauf an ob die Tapeten.

Ich darf gar nicht sagen was ich in dieser Beziehung schon an Tapeten gesehen habe;-))

Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Heute: Grandioses Urteil zu Gunsten von Mietern wegen Renovierungen - certina, 30.07.2004, 16:24
  • Re: Ja wirklich grandios, da wird sich der Mietmarkt bald heftig entspannen,... - JLL, 30.07.2004, 16:36
    • Re: Ist doch super!!!!! - Theo Stuss, 30.07.2004, 17:06
      • Re: Ist doch super!!!!! - RetterderMatrix, 30.07.2004, 18:52
        • Re: Ist doch super!!!!! - certina, 30.07.2004, 19:07
  • Re: Nagelprobe für den Debitismus - Theo Stuss, 30.07.2004, 17:13
  • Re: Heute: Grandioses Urteil = Luftblase ohne jede Auswirkung - André, 30.07.2004, 17:30
  • Re: Heute: Grandioses Urteil zu Gunsten von Mietern wegen Renovierungen - Euklid, 30.07.2004, 18:06