Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Kennst Du die Realität?

Re: Kennst Du die Realität?

verfasst von bernor, 31.07.2004, 23:29

-->Hi Dieter,

Von daher wäre das beste Instrument überhaupt, den Arbeitgeberanteil ersatzlos zu streichen, dafür den Arbeitnehmerlohn anzuheben und den Arbeitnehmer die Sozialvers. aus eigener Tasche bezahlen zu lassen, so wie es für jeden Selbständigen selbverständlich ist. Dann würde nicht mit AG-Anteilen zur Sozialvers. indirekt die Schattenwirtschaft subventioniert.

Dein Vorschlag läuft, wenn ich ihn richtig verstanden habe, darauf hinaus, daß lediglich die"AG"-Anteile der Sozialversicherung in"AN"-Anteile umgetütet werden.

Da frage ich mich: Gibt es eigentlich einen Unterschied zwischen beiden?

1) Für den AG nicht - er zahlt und führt beides ab.

2) Für den AN auch nicht - weil er nichts von beidem kriegt.

3) Und für die Sozialversicherung erst recht nicht - sie kriegt beides, egal wie das Kind auch heißt.

Diese Unterscheidung ist demnach eine Fiktion und hat einen rein ideologischen (Hinter-)Grund: die"Soziale Marktwirtschaft"..."jeder leistet seinen Betrag..." usw.

Da wäre es schon angebracht, Deinen Vorschlag auszuführen, allein um mehr Transparenz vor allem auch für die politisch und wirtschaftlich dummgehaltene Masse der AN zu schaffen, was ihre Arbeitsplätze tatsächlich kosten (sonstige Nebenkosten mal außen vor).

Eine solcher Durchblick ist allerdings politisch nicht erwünscht und wird daher so auch nicht kommen.

Denkbar ist höchstens eine peu-à-peu-Umlage der AG- auf AN-Anteile.

Effekt bei gleichbleibendem Bruttolohn: sinkende Nettoeinkommen der AN und sinkende Lohn(neben)kosten der AG - das haut den Schwarzarbeitssektor eher vom Hocker, gell?

So wird's was!

Gruß bernor

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Laut BILD - Euklid, 31.07.2004, 11:09
- Re: Exitus - Baldur der Ketzer, 31.07.2004, 11:22
  - Als Unternehmer falle ich sowieso der Sozialhilfe anheim - also ändert sich da n - tstg, 31.07.2004, 12:36
    - Völlig richtig! Dem ist nichts hinzuzufügen! (o.Text) - rodex, 31.07.2004, 12:44
    - Re: Versand = Umsatz? - JüKü, 31.07.2004, 12:54
      - Re: Versand = Umsatz? - tstg, 31.07.2004, 13:01
        Re: Versand = Umsatz? - JüKü, 31.07.2004, 13:04
        Re: Versand = Umsatz? - tstg, 31.07.2004, 13:23
        ausdrückliche Zustimmung - Dieter, 31.07.2004, 15:37
        Rechnung - Zardoz, 31.07.2004, 15:57
        Re: Rechnung - Euklid, 31.07.2004, 16:43
        Re: Rechnung - Dieter, 31.07.2004, 16:47
        Re: Rechnung - Fürst Luschi, 01.08.2004, 02:01
        Arbeit eine Schmach? - Dieter, 01.08.2004, 10:18
        Es tut mir Leid - Nonsens - Turon, 31.07.2004, 17:12
        Kennst Du die Realität? - Dieter, 31.07.2004, 17:35
        Re: Kennst Du die Realität? - tstg, 31.07.2004, 18:17
        Re: Kennst Du die Realität? - bernor, 31.07.2004, 23:29
        Die Lasten sind nicht ganz gleichmäßig verteilt, - Dieter, 31.07.2004, 23:50
        Ein Grund mehr für den Arbeitgeber... - bernor, 01.08.2004, 01:29
        Re: Raider heißt jetzt Twix, und Schwarzarbeit heißt jetzt Sozialterrorismus - Baldur der Ketzer, 01.08.2004, 02:22
        Re: Ein Grund mehr für den Arbeitgeber... - Euklid, 01.08.2004, 11:03
        Re: Es tut mir Leid - Nonsens - tstg, 31.07.2004, 17:40
    - Re: Als Unternehmer - d´accord, aber, wieso volle Abgabepflicht? - Baldur der Ketzer, 31.07.2004, 16:18
      - Re: Als Unternehmer - d´accord, -- Frage - tstg, 31.07.2004, 16:36
        Zufällig die Antwort hier...... - Nachtigel, 31.07.2004, 17:12
        Super, Danke! - tstg, 31.07.2004, 17:24
        Re: Hartz 4 soll die Lohnnebenkosten senken? - Baldur der Ketzer, 31.07.2004, 18:57
        Re: Hartz 4 soll die Lohnnebenkosten senken? - Euklid, 31.07.2004, 19:53
        Re: Hartz 4 soll die Lohnnebenkosten senken? - tstg, 31.07.2004, 20:48
        Lohnnebenkosten? - Dieter, 31.07.2004, 20:27
        Re: Sehr gut - warum nicht die Staatslizenz en bloc versteigern? - dottore, 01.08.2004, 12:02
        Hartz 4 soll die Lohnnebenkosten senken? ABER HALLO DAS IST FAKT - Nachtigel, 31.07.2004, 21:18
      - Punkt für Dich - Turon, 31.07.2004, 16:55
    - 10 Euro für eine Putzfrau? - Turon, 31.07.2004, 16:45
      - Re: 10 Euro für eine Putzfrau? plus Pauschalsteuer oder man putzt selber. - tstg, 31.07.2004, 16:51
        Re: 10 Euro für eine Putzfrau? plus Pauschalsteuer oder man putzt selber. - MC Muffin, 31.07.2004, 21:33
      - Re: 5,75 â‚¬ für eine Fachkraft? - MC Muffin, 31.07.2004, 21:31
        Re: 5,75 â‚¬ für eine Fachkraft? - Euklid, 01.08.2004, 10:31
        Re: 5,75 â‚¬ für eine Fachkraft? - MC Muffin, 01.08.2004, 11:03
        Re: 5,75 â‚¬ für eine Fachkraft? - Euklid, 01.08.2004, 11:54
        Re: 5,75 â‚¬ für eine Fachkraft? - MC Muffin, 01.08.2004, 12:17
        Re: 5,75 â‚¬ für eine Fachkraft? - Euklid, 01.08.2004, 12:38
        Re: 5,75 â‚¬ für eine Fachkraft? - MC Muffin, 01.08.2004, 13:10
        und noch etwas, das ist ja schon eine Frechheit - MC Muffin, 01.08.2004, 11:30
        Frech ist das lange nicht...... - Euklid, 01.08.2004, 12:22
        genau lesen bringt Vorteile - MC Muffin, 01.08.2004, 13:03
- Tiefere Löhne = inflationäre Preise? - chiron, 31.07.2004, 12:58
- Ein Bild zu Einsatz und Leistungsbereitschaft: - Tobias, 31.07.2004, 13:20