Altes Elliott-Wellen-Forum - genau lesen bringt Vorteile

genau lesen bringt Vorteile

verfasst von MC Muffin, 01.08.2004, 13:03

-->>Wo habe ich geschrieben daß die Ostdeutschen keine Rente bekommen sollen?

Es geht nicht um das ob oder wieviel sondern darum das du meinst das sie egal in welcher Höhe wohl angeblich aus den westen subventioniert werden und zwar von den rentern lol was ja wohl totaler Quatsch ist.

>Jetzt plötzlich kommt der Herr Mc Muffin auf den Trichter daß die Renten ein Umlagesystem sind.

Totaler Quatsch und ausgedacht das es ein solches System ist ist immer unstrittig gewesen meine Aussage ist nur gewesen das es nieeeeee funktioniert und das das Problem mit den ansprüchen entsteht das z. B einer der einzahlt bei einen umlagesystem normalerweise keinen Anspruch haben dürfte wärend einer der 5 Sozialhilfeempfänger zur welt bringt den Jackpot abzieht. Aber es stimmt du hast es auch damls nicht verstanden.
Das system ist so löchrig weil der eine was bekommt, dessen kinder zahlen aber nicht ein und viele andere Löcher die diskutiert wurden die du aber nicht verstehen wolltest darum fange ich jetzt nicht mehr damit an.

>Der Unterschied zwischen dir und mir ist der,daß Du zitierst was nicht geschrieben wurde,während ich zitiere was da tatsächlich stand.

Unsinn

>Und warum sage ich dies?

weil du retten willst was nicht zu retten ist.

>Dann lies mal schnell deine Position in Bezug auf die Kinderdiskussion als Du genau diese Ansicht verneint hast.

völliger Unsinn

du bringst durcheinander das es ein umlagesystem ist und wie die ansprüche aus diesen entstehen = Einzahlung was mit Umlage nichts zu tun hat, denn umgelegt wird immer auf die Kinder. es ist aber ein vollig absurdes krankes system, denn wenn es ein echtes wäre würden nur die kinder zahlen.Sie müssten das aber nicht wenn die Eltern Tot wären oder noch keine Rentner und die Eltern die 60 sind und noch arbeiten, müsten führ ihre toten eltern auch nicht mehr zahlen.Im Prinzip würden die kinder dann so wie du es dir vorstellst für die eltern Zahlen.
Andererseits versorgen Kinderlose aber überdurschnittlich fremde kinder über ihren höchststeuersatz mit und das obwohl das nur die eltern machen mussten weil sie ja dafür die Rente bekommen usw. usw. es wird zu viel und wurde schon diskutiert

Es ist ein system das umlage heist aber alles möglich ist. es ist auch ein umlagesystem aber vielleicht nur zu 50 %. Aber auch das ist alles egal weil durch die Art des systems es eindeutig klar ist das die kassen immer auf 0 sind ( und seit den 50gern vom Staat bezuschusst ) und somit nichts transveriert werden kann weder nach dem osten oder westen weil nichts da ist. Ausnahme durch jüngeren Nachschub für dieses pyramiedenspiel und der osten war im verhältnis zum westen sehr jung was zu tranvers richtung Westen führte einschlieslich der absatzkaparzitäten in der wirtschaft.

>Oder soll ich Dir den Spiegel mit kompletter Posting Nr vorhalten?

Den spiegel den du nicht verstanden hast? dann lasse es lieber ich kann mich gut an die diskussion erinnern.

>Immer so argumentieren wie es gerade paßt und wie es persönlich am meisten nützt?

das kannst du gut und bis jetzt habe ich immer noch kein Argtument trotz km weiten text gelesen.

>Ich lebe auch von der Börse.Und zwar von meiner Geldbörse. [img][/img]
>Da ist mal mehr und mal weniger drin.

das kenn ich

>Ich brauche noch nicht mal ein Schnitzel oder Rumpsteak jeden Tag.

das macht eh nur Fett

>Eines im Monat würde auch reichen.

sicherlich aber wer kann schon immer wiederstehen

>Wenn dafür die Qualität ansteigen würde wäre ich höchst zufrieden,ohne daß man beim Verzehr ganze Antibiotika Resistenzen bekommt.

das ist zwar mal wie so offt ein anderes thema aber ja das sehe ich auch so
du bist auch ein themenhopper was sehr anstrengend sein kann. Aber was solls das wetter ist schön die welt geht unter aber hauptsache wir haben alle unseren spaß dabei.

>Und gestern wurde eine historische Entscheidung beim WTO getroffen.
>Die Subventionen der Landwirtschaft werden eingedampft.
>Jetzt geht es an die Lebensmittelpreise.
>Und die werden dann wohl auch steigen

wir werden sehen wissen kann es keiner aber ich glaube das ehrlich gesagt nicht und es wiederspricht auch der Marktlogik.

>Damit bin ich zufrieden wenns bessere Qualität dafür gibt.

die wird fallen glaube ich

>Ja und die in der Provinz werden wohl nicht so arg heulen;-))

mag sein vielleicht haben sie auch einfach keine zeit oder lust dafür

mfg

das leben geht immer weiter egal wie und am schluss sind wir alle tot

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Laut BILD - Euklid, 31.07.2004, 11:09
- Re: Exitus - Baldur der Ketzer, 31.07.2004, 11:22
  - Als Unternehmer falle ich sowieso der Sozialhilfe anheim - also ändert sich da n - tstg, 31.07.2004, 12:36
    - Völlig richtig! Dem ist nichts hinzuzufügen! (o.Text) - rodex, 31.07.2004, 12:44
    - Re: Versand = Umsatz? - JüKü, 31.07.2004, 12:54
      - Re: Versand = Umsatz? - tstg, 31.07.2004, 13:01
        Re: Versand = Umsatz? - JüKü, 31.07.2004, 13:04
        Re: Versand = Umsatz? - tstg, 31.07.2004, 13:23
        ausdrückliche Zustimmung - Dieter, 31.07.2004, 15:37
        Rechnung - Zardoz, 31.07.2004, 15:57
        Re: Rechnung - Euklid, 31.07.2004, 16:43
        Re: Rechnung - Dieter, 31.07.2004, 16:47
        Re: Rechnung - Fürst Luschi, 01.08.2004, 02:01
        Arbeit eine Schmach? - Dieter, 01.08.2004, 10:18
        Es tut mir Leid - Nonsens - Turon, 31.07.2004, 17:12
        Kennst Du die Realität? - Dieter, 31.07.2004, 17:35
        Re: Kennst Du die Realität? - tstg, 31.07.2004, 18:17
        Re: Kennst Du die Realität? - bernor, 31.07.2004, 23:29
        Die Lasten sind nicht ganz gleichmäßig verteilt, - Dieter, 31.07.2004, 23:50
        Ein Grund mehr für den Arbeitgeber... - bernor, 01.08.2004, 01:29
        Re: Raider heißt jetzt Twix, und Schwarzarbeit heißt jetzt Sozialterrorismus - Baldur der Ketzer, 01.08.2004, 02:22
        Re: Ein Grund mehr für den Arbeitgeber... - Euklid, 01.08.2004, 11:03
        Re: Es tut mir Leid - Nonsens - tstg, 31.07.2004, 17:40
    - Re: Als Unternehmer - d´accord, aber, wieso volle Abgabepflicht? - Baldur der Ketzer, 31.07.2004, 16:18
      - Re: Als Unternehmer - d´accord, -- Frage - tstg, 31.07.2004, 16:36
        Zufällig die Antwort hier...... - Nachtigel, 31.07.2004, 17:12
        Super, Danke! - tstg, 31.07.2004, 17:24
        Re: Hartz 4 soll die Lohnnebenkosten senken? - Baldur der Ketzer, 31.07.2004, 18:57
        Re: Hartz 4 soll die Lohnnebenkosten senken? - Euklid, 31.07.2004, 19:53
        Re: Hartz 4 soll die Lohnnebenkosten senken? - tstg, 31.07.2004, 20:48
        Lohnnebenkosten? - Dieter, 31.07.2004, 20:27
        Re: Sehr gut - warum nicht die Staatslizenz en bloc versteigern? - dottore, 01.08.2004, 12:02
        Hartz 4 soll die Lohnnebenkosten senken? ABER HALLO DAS IST FAKT - Nachtigel, 31.07.2004, 21:18
      - Punkt für Dich - Turon, 31.07.2004, 16:55
    - 10 Euro für eine Putzfrau? - Turon, 31.07.2004, 16:45
      - Re: 10 Euro für eine Putzfrau? plus Pauschalsteuer oder man putzt selber. - tstg, 31.07.2004, 16:51
        Re: 10 Euro für eine Putzfrau? plus Pauschalsteuer oder man putzt selber. - MC Muffin, 31.07.2004, 21:33
      - Re: 5,75 â‚¬ für eine Fachkraft? - MC Muffin, 31.07.2004, 21:31
        Re: 5,75 â‚¬ für eine Fachkraft? - Euklid, 01.08.2004, 10:31
        Re: 5,75 â‚¬ für eine Fachkraft? - MC Muffin, 01.08.2004, 11:03
        Re: 5,75 â‚¬ für eine Fachkraft? - Euklid, 01.08.2004, 11:54
        Re: 5,75 â‚¬ für eine Fachkraft? - MC Muffin, 01.08.2004, 12:17
        Re: 5,75 â‚¬ für eine Fachkraft? - Euklid, 01.08.2004, 12:38
        Re: 5,75 â‚¬ für eine Fachkraft? - MC Muffin, 01.08.2004, 13:10
        und noch etwas, das ist ja schon eine Frechheit - MC Muffin, 01.08.2004, 11:30
        Frech ist das lange nicht...... - Euklid, 01.08.2004, 12:22
        genau lesen bringt Vorteile - MC Muffin, 01.08.2004, 13:03
- Tiefere Löhne = inflationäre Preise? - chiron, 31.07.2004, 12:58
- Ein Bild zu Einsatz und Leistungsbereitschaft: - Tobias, 31.07.2004, 13:20