Re: Ganz langsam und nochmal von vorn

verfasst von Euklid, 04.08.2004, 13:06

-->Völlig richtig, denn nur demjenigen der arbeitet kann man wegnehmen.
Die anderen haben ja nichts.
Und warum sie aus den goldenen Jahren nichts haben wird nicht hinterfragt.
Es wird auch nicht hinterfragt warum viele Arbeits- Karrieren schon in den goldenen Siebzigern geendet haben und viele sich dadurch in der Sozialhilfe geborgen fühlten.

Aber es wird hinterfragt ob der Malocher noch Kohle hat.
Vielleicht sind die Steelen des Denkmalbaues so teuer geworden daß man jetzt auch noch die Kindersparbücher braucht.
Das einzige was daran als katastrophal bezeichnet werden muß und der eigentliche Skandal ist einzig und allein die Höhe des Sparkapitals was einem noch verbleiben darf.
Bei solchen Gurgelgesetzen lohnt es doch gar nicht sich aufzuregen.
Abheben und fertig.
Damit entweder abhauen und etwas neues aufbauen oder versaufen und hierbleiben.
Etwas völlig anderes ist natürlich der Vermögenstransfer auf Kinder um sich anschließend selbst ins soziale Netz fallen zu lassen.
Klar daß man dies verhindern muß.Darüber herrscht gar keine Frage.

Die Staatsmacht stört sich gravierend an den vielen vorzeitigen Immobilienübergängen auf Kinder weil man sich schon reich gerechnet hat mit Erbschaftssteuer auf Seiten des Staates.
Und bis die Kinder mal soweit sind hat der Staat schon fertig.
Sie kommen also nicht mehr richtig an die Moneten ran und das ärgert.
Manche Kinder hätten ja lieber eine Nummer kleiner angefangen,aber wenn Papa Staat auch noch Mieterträge und Sozialversicherungsanteile rausziehen will,um auch noch nach der kalten Hand die erhöhte Erbschaftssteuer abzugreifen dann ist doch klar daß man sich die Erbschaftssteuer innerhalb der Familie teilt.
Gib lieber mit der warmen als mit der kalten Hand,denn die Staatshand die dazwischen greift hat eine Kälte von -272 Grad.

Ein kluger Bürger braucht keinen Staat um sich vorrechnen zu lassen was er wert ist.
Inzwischen hat man irgendwie das Gefühl daß auch noch am Eigentumsparagraphen herumgedoktert wird.
Dieser eignet sich blendend um den sofortigen Übergang in den sozialistischen Staat zu ermöglichen.

Das Vertrauen in den Staat ist erschöpft.
Was man erreichen wollte war gut,die Durchführung kann man jedoch getrost mit dilletantisch nur unzureichend beschreiben.

Und die CDU war überall dabei und freut sich noch wenn die Scheiße maximal wird.
Sie wird wohl im nächsten Wahlkampf vehement für größere Freibeträge kämpfen nachdem man die ärmsten Schweine ausgenommen hat.

Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Kann es durch Hartz IV Betroffene zu Amokläufen kommen? - Easy, 03.08.2004, 00:46
  • Re: Kann es durch Hartz IV Betroffene zu Amokläufen kommen? - Elmarion, 03.08.2004, 01:20
  • Kann es durch Eifersucht zu Amokläufen kommen? - Dieter, 03.08.2004, 04:44
    • Re: Kann es durch Eifersucht zu Amokläufen kommen? - Easy, 03.08.2004, 11:00
  • Natürlich, denn sogar die Ersparnisse von 10jährigen Kindern werden angerechnet - Nachfrager, 03.08.2004, 09:13
    • was heisst hier sogar? - tstg, 03.08.2004, 09:34
      • Eine Ausbildungsversicherung ist eine Ausbildungsversicherung... - Nachfrager, 03.08.2004, 09:55
        • erst mal nachdenken und dann posten - tstg, 03.08.2004, 10:05
          • Ganz langsam und nochmal von vorn - Nachfrager, 03.08.2004, 10:22
            • Re: Ganz langsam und nochmal von vorn - tstg, 03.08.2004, 10:33
              • Re: Genau das... - Zardoz, 03.08.2004, 10:52
                • Alle Steuerzahler sind potential Bürger 2ter Klasse - Easy, 03.08.2004, 13:22
            • Re: Ganz langsam und nochmal von vorn - Euklid, 04.08.2004, 13:06
          • Re: erst mal nachdenken und dann posten - ITOma, 03.08.2004, 10:22
          • KINDER + Erwachsene bilden Bedarfsgemeinschaft (lw. Links) - Nachtigel, 03.08.2004, 11:02
        • Re: Das Problematische an Hartz IV ist die konkrete Ausgestaltung - JLL, 03.08.2004, 10:21
          • Re: Lachen oder weinen? - Zardoz, 03.08.2004, 10:40
      • Re: was heisst hier sogar? - sensortimecom, 03.08.2004, 09:57
        • Re: was heisst hier sogar? - Clarius, 03.08.2004, 10:32
      • Re: was heisst hier sogar? - Easy, 03.08.2004, 11:38
      • Mal ganz sachte - Euklid, 04.08.2004, 12:15
    • Re: Sogar der Freibetrag von 200 Euro pro Lebensjahr ist also eine Lüge...! - Digedag, 03.08.2004, 09:49
    • Was ist eigentlich mit Zahngold. Muß wohl auch raus, hähähä.... - Easy, 03.08.2004, 11:16
      • Re: Was ist eigentlich mit Zahngold. Muß wohl auch raus, hähähä.... - Euklid, 04.08.2004, 13:34
  • Wird sich so auf 5 bis 20 Mockies/Jahr einpegeln (o.Text) - beni, 03.08.2004, 11:42
  • das ist offener Strafvollzug owT. - Fremdwort, 03.08.2004, 13:22
  • Re:Es werden allezeit Arme sein im Lande, steht schon in der Bibel (5.Mose 15,11 - monopoly, 03.08.2004, 13:50