- Ist das seriöse Elliott-Wellen-Analyse? - Beobachter, 27.05.2000, 18:21
- Lieber Herr Bock, läuft's bei Ihnen nicht, (mT) - ein richtiger Beobachter, 27.05.2000, 18:51
- Sitzen zwei 'Stochastic-Fans' beisammen... - Uwe, 27.05.2000, 19:35
- "Zu wissen ist belanglos, aber Wissen zu verbreiten, ist des Wissens Sinn." - eferis, 27.05.2000, 20:26
- Alternativen werden doch des öfteren im Forum genannt - Dieter, 27.05.2000, 20:39
- ICH GLAUBE ES NICHT... - JüKü, 27.05.2000, 21:43
- Hallo JÜKÜ mT - Schlangenfuchs, 27.05.2000, 22:22
- Re: Katastrophenszenarien - Baldur der Ketzer, 27.05.2000, 23:22
- Re: Katastrophenszenarien - Das Orakel, 27.05.2000, 23:35
- Re: Katastrophenszenarien - Baldur, 27.05.2000, 23:42
- Re: Katastrophenszenarien - Das Orakel, 28.05.2000, 01:31
- Re: Katastrophenszenarien - JüKü, 27.05.2000, 23:56
- Re: Katastrophenszenarien - Das Orakel, 28.05.2000, 01:16
- Re: Katastrophenszenarien - Baldur, 27.05.2000, 23:42
- Re: Katastrophenszenarien - Schlangenfuchs, 28.05.2000, 08:43
- Re: Katastrophenszenarien - Das Orakel, 27.05.2000, 23:35
- Re: Katastrophenszenarien - Baldur der Ketzer, 27.05.2000, 23:22
- Hallo JÜKÜ mT - Schlangenfuchs, 27.05.2000, 22:22
- "Zu wissen ist belanglos, aber Wissen zu verbreiten, ist des Wissens Sinn." - eferis, 27.05.2000, 20:26
- Sitzen zwei 'Stochastic-Fans' beisammen... - Uwe, 27.05.2000, 19:35
- Lieber Herr Bock, läuft's bei Ihnen nicht, (mT) - ein richtiger Beobachter, 27.05.2000, 18:51
Sitzen zwei 'Stochastic-Fans' beisammen...
... und streiten sich, ob die Überkauft- oder die Überverkauftzone die besseren Vorhersagen liefert und wessen Einstellungen nun die bessere sei. Sollte zwar ein 'Witz' werden, doch irgendwie ist dies im Ansatz bereits lächerlich.
Ich meine hier wird auf falsche Themen gesetzt, die der ernsthaften Diskussion abträglich sind.
Da ich vom Fachwissen her nur in der Lage bin, mich mit der Chartanalyse zu beschäftigen und im übrigen viele Meinungen hören möchte, ist Diskussion über 'Seitenklick-Qouten' für mich uninteressant. Was für mich in jedem Forum zählt, sind die Themen die angesprochen werden. Wenn man diese dann auch noch in einer sachlichen Runde, auch strittig erörtern kann, so hat m.E. jeder was davon.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen (hab's im WWW auch noch nicht gefundne), dass von verschieden Personen in ein und die selbe Analysemethode, derart viel persönliches (ich wähle hier die m.E. diplomatischste Bezeichnung) 'Herzblut' hineingesteckt wird, beim Aufzeigen der Möglichkeiten, obwohl man von der Methode überzeugt ist. Streitgespräche sind notwendig um die Dinge voranzutreiben.
Daher mein spantaner, einmaliger Vorschlag zum Thema: Legt die beiden Foren zusammen, mach gemeinsame Kasse und Gewinne werden an die 'Investoren' verteilt.
Dennoch einen plangerechten Samstagabend und
eine schönen Sonntag
Uwe
Ich hoffe, dass ich mit dottores Zustimmung rechnen darf, wenn ich das von ihm eingebrachte Zitat von Augustinus, nochmals wiedergebe,
da ich mich diesem Gedanken verbunden fühle:
"Zu wissen ist belanglos, aber Wissen zu verbreiten, ist des Wissens Sinn."
Jedes Forum kann dazu beitragen.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: