- @dottore: Thema *freie* Presse - LenzHannover, 06.08.2004, 17:39
- Re: @dottore: Thema *freie* Presse - Turon, 06.08.2004, 18:27
- Re: Aber Bild ist eben Leitmedium - Joh.Rau Ex-BP - monopoly, 06.08.2004, 20:41
- Re: Aber Bild ist eben Lei(d)tmedium - Joh.Rau Ex-BP - Turon, 06.08.2004, 20:58
- Re: Aber Bild ist eben Lei(d)tmedium - Joh.Rau Ex-BP - monopoly, 06.08.2004, 21:33
- Re: Aber Bild ist eben Lei(d)tmedium - Joh.Rau Ex-BP - Turon, 06.08.2004, 22:24
- Re: Aber Bild ist eben Lei(d)tmedium - Joh.Rau Ex-BP - monopoly, 06.08.2004, 21:33
- Re: Aber Bild ist eben Lei(d)tmedium - Joh.Rau Ex-BP - Turon, 06.08.2004, 20:58
- Re: Aber Bild ist eben Leitmedium - Joh.Rau Ex-BP - monopoly, 06.08.2004, 20:41
- Re: @dottore: Thema *freie* Presse - Turon, 06.08.2004, 18:27
Re: Aber Bild ist eben Lei(d)tmedium - Joh.Rau Ex-BP
-->
>Der letzte Satz bezog sich auf eine Schily Aussage, daß irgendwann jeder www-Nutzer wohl ein Modul oder ähnliches erhalte, dass seine Anonymität einschränke.
Feste IP und feste Proxyserverkontrolle reicht aus, um einem Menschen schnell verfolgen zu können. Wenn Du allerdings eine Nachricht hier in Forum postest, die durch einen japanischen Proxy weitergeleitet wird, offenbart sich die Verfolgungsprozedur als internationale Angelegenheit, und die dauert immer noch Jahre - es sei denn man glaubt es handdelt sich um den real existierendem Terrorismus - da gibt es diese Schranken nicht. Da arbeiten viele zusammen.
Und finden - wie von mir vermutet rein gar nichts.
Auch wenn ich weis das man auch heute nicht total anonym ist, auch dieses ANON -PROXY Programm von der Tu -Dresden mußte auf Druck der Behörden irgendwie umprogrammiert werden, bin da aber nicht so der Experte - ich denke einfach mal das es in diese Richtung geht.
Die Anonymität im Netz wird ganz klar abgeschafft - alleine mit dem Argument - Anonymität ist schädlich, da man keine Terroristen im Netz verfolgen kann. Damit wird die Masse zum nachdenken bewegt, es gibt viele für und viele gegen - aber unterm Strich reicht es, um ohne Aufstand des Volkes entsprechende - nicht näher bekannte Vollüberwachung zu ermöglichen. Die heutigen Handys beispielsweise sind sehr wohl in der Lage problemlos und bei Bedarf abgehört zu werden. Mein Anwalt meinte schon im Jahre 2001 - wenn man Handys benutzt ist es so als würde man die Polizei direkt anrufen. ;)
Der SPD-NRW Verf-SChutz ist ja wohl auch kräftig am Webseiten löschen. Insgesamt hat das www aber unglaublich die Freiheit des Einzelnen erhöht. Die Macht von fast-totalitären Organistionen wie Staaten(China) und WeltKonzernen(VW)-Kunden wissen besser bescheid) wird von innen her zersetzt. Es hat natürlich auch das Privateigentum vielerorts aufgehoben.
Es wird nur vorübergehender Zustand bleiben. Der Clou ist doch: Rasterfahndung im Internet. Haben sie Dich einmal erwischt und wegen etwas verdächtigt, können sie gezielt handeln. Deine Handynummer anzapfen, auf
Antrag Festnetztelefonate abhören, Postings speichern.
Es ist bereits jetzt vollkommen legitim - schließlich haben Antiterrorgesetze
die Möglichkeiten eröffnet bei jedem zu verfolgen. Entdecken sie keinen Terror aber beispielsweise Drogenhandel, muß es nicht ohne Weiteres verwendet werden
- aber gespeichert wird das schon - die Erkenntnisse. Nur für interne Zwecke.
Gruß
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

