- Clement bekräftigt Hartz-IV-Zeitplan & Dank@dottore - Easy, 08.08.2004, 15:12
- Re: Clement bekräftigt Hartz-IV-Zeitplan & Dank@dottore - Denker, 08.08.2004, 15:28
- Re: Was ist das Feuer? - Zardoz, 08.08.2004, 15:58
- Re: Wieso 'auf Teufel komm raus'? Clements Argumentation ist für mich... - JLL, 08.08.2004, 17:04
- Re: Da hast Du zwar recht... - Zardoz, 08.08.2004, 17:10
- Re: Um in den Gesetzgebungsverfahren der letzten Zeit 'deutsche Gründlichkeit' - JLL, 08.08.2004, 18:06
- Re: Um in den Gesetzgebungsverfahren der letzten Zeit 'deutsche Gründlichkeit' - Zardoz, 08.08.2004, 18:31
- also nochmal für Leute die nicht Rechnen können. - Easy, 08.08.2004, 19:59
- achso, nocheins. Das gleiche Soiel läßt sich dann ja wiederholen. - Easy, 08.08.2004, 20:11
- Re: also nochmal für Leute die nicht Rechnen können. - Denker, 08.08.2004, 21:30
- Und wehe du bekommst im 1. Februar ne Arbeitsstelle - LeCoquinus, 08.08.2004, 22:16
- Re: Überzeugt mich weder sprachlich noch inhaltlich. Schöne Grüße ins Licht! ;-) (o.Text) - JLL, 09.08.2004, 10:22
- Hi JLL, da bist du nicht im Unrecht. - Easy, 09.08.2004, 12:10
- also nochmal für Leute die nicht Rechnen können. - Easy, 08.08.2004, 19:59
- Re: Um in den Gesetzgebungsverfahren der letzten Zeit 'deutsche Gründlichkeit' - Zardoz, 08.08.2004, 18:31
- Re: Um in den Gesetzgebungsverfahren der letzten Zeit 'deutsche Gründlichkeit' - JLL, 08.08.2004, 18:06
- Re: Wieso 'auf Teufel komm raus'? Clements Argumentation ist für mich... - rodex, 08.08.2004, 18:15
- Re: Wieso 'auf Teufel komm raus'? Clements Argumentation ist für mich... - Zardoz, 08.08.2004, 18:40
- Aber ganz und gar nicht - Easy, 08.08.2004, 19:25
- Ja, ist Zeichen für anstehenden Staatsbankrott. - eesti, 08.08.2004, 20:52
- So wird' wohl kommen... - bernor, 08.08.2004, 23:31
- Ja, ist Zeichen für anstehenden Staatsbankrott. - eesti, 08.08.2004, 20:52
- Re: Wieso 'auf Teufel komm raus'? Clements Argumentation ist für mich... - kingsolomon, 08.08.2004, 21:27
- Re: Da hast Du zwar recht... - Zardoz, 08.08.2004, 17:10
Re: Um in den Gesetzgebungsverfahren der letzten Zeit 'deutsche Gründlichkeit'
-->>... aufzuspüren, braucht es aber schon einiges an Phantasie. Flickschusterei ist da ein Begriff, der mir eher in den Sinn kommt.
Wie kommst Du zu dieser Ansicht? Indem Du der veröffentlichten Meinung folgst? Glaubst Du etwa ernsthaft, all die Dinge, die jetzt als"Problem" herumgereicht werden, wären nicht längst vorher bekannt gewesen und aus ganz bestimmten Gründen genau so entschieden worden? Nein, das ist nichts als Theaterdonner - Vernebelungstaktik.
>Ansonsten empfinde ich Clements Aussagen auch keineswegs als Rechthaberei, im Gegenteil, der Mann hat den Mut - im Gegensatz zu vielen SPD- und CDU-Granden - unbequeme Wahrheiten auszusprechen, wahrscheinlich, weil er innerlich mit dem Amt schon abgeschlossen hat.
Daß er Recht hat, habe ich doch überhaupt nicht bestritten. Wenn aber dann jemand so angegriffen wird, muß er eben seine Position noch einmal ausführlich erklären. Sorry, aber dafür wird der Mann von uns bezahlt!
Welche unbequemen Wahrheiten meinst Du? Etwa die, daß"sein politisches Schicksal von seinem Erfolg abhängt"? Oder daß jede Kritik"Panikmache" sei? Vielleicht die, daß es gute und schlechte Demonstrationen gibt?
>Und inwiefern man davon sprechen kann, dass sich"die Starken""die Schwachen""so richtig zur Brust genommen" haben, nur weil"die Schwachen" nicht am 31.12. und am 01.01. gleich noch mal Staatsknete überwiesen bekommen, vermag ich auch nicht ganz nachzuvollziehen.
Die"Starken" sind die Versorgten in diesem Lande, die sich in ihrer"Wagenburg" aus Tarifverträgen, Abschreibungsregeln usw. verschanzt haben. Die"Schwachen" sind die, die sich dummerweise haben aussperren lassen.
>Ich habe tatsächlich auch einiges an Hartz IV auszusetzen, wie etwa, dass die bisherige Lebensleistung in gleichmacherischer Manier keine Berücksichtigung findet, aber der Umfang des Fragebogens, Kindersparbücher, der Auszahlungstermin oder wie auch immer die Sau heißen mag, die nächste Woche durch's Dorf getrieben wird, gehören nicht dazu.
Dann muß ich Dir leider mitteilen, daß der erste Teil eben genau Hartz IV ausmacht - der ganze Rest gilt überwiegend schon jetzt. Womit hoffentlich auch klar ist, warum versucht wird, die Diskussion eben der letzten Punkte ständig aufzuheizen: Der erste Punkt wäre der Gefährlichste.
>Nix für ungut!
Natürlich nicht!
>JLL
Zardoz
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

