Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - die ultimative Neuauflage

verfasst von Turon, 11.08.2004, 05:21

-->Ich möchte nicht die Pandora Büchse eröffnen, allerdings ein Hinweis für alle die sich mit der Geschichte der Verteibung der Deutschen und Co. beschäftigen.

Auf polnischen Gebieten gab es in der Zeit von 1944-1956 eine Organistation
die wir ja schon aus Rußland kennen - namens Urzad Bezpieczenstwa. (Amt für Sicherheit).

Diese Organisation ist wohl in etwa die selbe wie in Rußland schon davor bekannt - die Organisation die die Interessen der Staatsicherheit verfolgte, auf äußerst grausamer Art und Weise.

Aus diesem Artikel hier (leider nur in polnischer Sprache erfahren wir, daß diese Organisation
ähnlich der russischen Sicherheitsdiensten auffällig starke jüdische Mitgliederzahl hatte.

Ich möchte das Thema nicht übermäßig aufblähen, aber da gab es doch ein Büchlein von Ford, dem den Bundesabgeordneten Hohmann seinen Job kostete.

Nach Ford erfahren wir, daß in der russischer Staatssicherheit auffällig viele
Juden in hohen Ämtern gesessen haben.Entscheidend ist jedoch, daß es vor dem Krieg und vor Judenverfolgung gewesen ist. Diese Sicherheitsdienste haben in Rußland dafür gesorgt, daß in der Ukraine regelrechte Schlachtereien stattgefunden haben. Genaue Zahlen habe ich jetzt nicht zur Hand, allerdings mußten diese nicht minder und nicht klein sein, schließlich ging es bei Hohmann´s Rede um die Debatte Tätervolk. (JA/NEIN und die Forderung von Hohmann die Deutsche von der Zusatzkennzeichnung als Tätervolk zu befreien.)

------------------------------------------------------------------------

In kurzen Worten. Das Thema"Juden in der UB" wurde in Polen öffentlich dargestellt (ich bin mir nicht sicher ob es im Fernsehen gewesen ist bereits im Jahre 1995,sieht aber so aus.

Das Thema wird also sehr Heikel in Hinblick auf Hohmann Aussagen - und mittlerweile wird mir die panikartige Reaktion von Merkel bewußt

Wir haben hierbei 2 Ãœberschneidungen.

Ford sprach von vielen leitenden Angestellten in den russischen Staatsdiensten arbeitend"...bei der aufällig viele jüdischer Abstammung waren....".

Nun wollen wir Aussagen aus Polen über UB und Jahre 1944-1956 reden.
(Die Aussagen sin in polnischer Sprache zitiert - aber später möglichst wortgenau übersetzt).

"...Prof. Paczkowski, przy oczywistych w tego typu badaniach zastrzezeniach metodologicznych (prelegent uznal m.in., iz kryteria uznania kogos za Zyda sa"niejasne"), stwierdzil, iz w latach 1944-1956, na 447 osob w centrali resortu bezpieczenstwa publicznego, pelniacych funkcje kierownicze (od naczelnika wydzialu wzwyz), bylo 131 Zydow...."

Übersetzung: Prof. Paczkowski stellte fest, daß in den Jahren 1944 bis 1956,
in dem Haupt- oder Zentralamt der öffentlicher Sicherheit (also ganz ganz oben) auf insgesamt 447 Personen in leitenden Posititionen 131 Juden waren. (in Prozent waren das 29%) (bei natürlichem Vorbehalt bei derartiger Untersuchungen in Hinblick auf die Methoden z.B.: der Einwand war, daß es unklar ist ab wann ein Jude als tatsächlicher Jude zu verstehen ist.

Desweiteren lesen wir in dem Artikel:

"....Andrzej K. Kunert w wypowiedzi dla"Gazety Wyborczej" (z 24-25 kwietnia 1992 r.) stwierdzil:

"Panuje opinia, ze bezpieka, informacja wojskowa, prokuratura, sadownictwo byly pelne Zydow. To jest opinia calkowicie falszywa - statystycznie w sadownictwie, bezpiece i informacji nie bylo wiecej niz 10 proc. Polakow pochodzenia zydowskiego".

Ale 10% calej populacji komunistycznego aparatu terroru i represji, przy udziale ludnosci pochodzenia zydowskiego nie siegajacym wowczas nawet 1% ludnosci w Polsce, to jednak liczba, ktora robi wrazenie i podwaza calkowicie te opinie, ktore neguja udzial Zydow w bezpiece: a 29% Zydow na stanowiskach kierowniczych to fakt, dajacy podstawy do twierdzenia, iz wspolrzadzili oni tym aparatem........"

Ãœbersetzung:
Andrzej K.Kunert hat zu der"Gazeta Wyborcza" (Die Wählerzeitung von 24-25.IV.1992) folgenede Aussage getätigt:
"...Die vorherrschende Meinung des Landes ist, daß Ämter wie Staatssicherheit, der polnischen Bundesnachrichtendienst, Gerichte und Staatsanwaltschaften, hauptsächlich von Juden besetzt waren. Richtig ist, daß in den genannten Apparaten höchstens 10% Polen, jüdischer Abstammung waren...."

Aber: 10% des gesamten komunistischen Terrorapparates und Unterdrückung ist schon sehr erstaunliche Zahl. Man staunt nicht schlecht, daß Juden zu dieser Zeit in Polen eine Minderheit gewesen sind (knapp 1% der Bevölkerung) und in dem kommunistischen Apparat waren es gleich 10%. Das belegt (nach Meinung des Artikelschreibers) daß die juden mit diesem Apparat mindestens mitregiert haben......"

Desweiteren haben wir eine dritte Bestätigung, daß es so wohl gewesen sein muß.

"... Alina Grabowska napisala zas w paryskiej"Kulturze" (nr 12/267 z 1969 r.), iz:"W pierwszych latach powojennych (a nawet i pozniej) znakomita, niestety, wiekszosc pracownikow UB stanowili Zydzi (...)".

Ãœbersetzung:"...Alina Grabowska schrieb wierum in der Pariser Zeitung"Kultur"
(nr12/267 Jahr 1969) daß:...In den ersten Nachkriegsjahren (und sogar auch später) waren die Ämter der UB größtenteils leider an Juden vergeben...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Man kann den ganzen Artikel übrigens jetzt als antisemitische Propaganda abtun.

Es gibt Sachen, die sollte man nicht schreiben. Es reicht wenn man sie sich denken kann. Ich denke es ist klar, was ich explizit mit dieser Übersetzung bewerkstelligen will. Einigen von Euch wird das nach genauer Überlegung klar, warum ich es für nötig halte ausgerechnet das hier im Forum wiederzugeben, anderen nicht. Aber zum Nachdenken dürfte es aufgrund der erweiterter Zeitskala, aufgrund der Stellung die Macht auszuüben, und von Motiven will ich gar nicht erst anfangen zu reden, durchaus ausreichen.

Ich würde viel dafür geben, daß dieser Artikel 1 zu 1 übersetzt in so etwas wie Spiegel, Bild und Co erscheinen würde. Denn bisher könnte man meinen, Hohmann unterlag einer Sinnestäuschung, fiel auf irgendwelche bestialische Aussagen eines vollkommen durchgknallten antisemitischen Fahrzuegsbauers ein und es kann einem politisch (Über)korrekten theoretischerweise erscheinen, daß man ihm aufgrund dieser Aussage als Neo abstempeln kann.

Dem politisch nicht ganz Korrekten - dem kommt nicht bloß nur die Galle hoch,
da kann man sprichwörtlich nicht einmal genug Nahrungsvorräte produzieren wie man kotzen möchte.

Gruß.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - die ultimative Neuauflage - Turon, 11.08.2004, 05:21
  • Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - die ultimative Neuauflage - alberich, 11.08.2004, 08:48
    • Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - die ultimative Neuauflage - Worldwatcher, 11.08.2004, 10:09
      • Das ist zwar eine schöne Antwort, nur leider nicht auf meine Frage (o.Text) - alberich, 11.08.2004, 10:32
      • Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - Worldwatcher - nereus, 11.08.2004, 11:19
        • Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - Worldwatcher - Worldwatcher, 11.08.2004, 20:05
          • Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - Worldwatcher - nereus, 11.08.2004, 21:08
            • Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - Worldwatcher - Turon, 12.08.2004, 00:42
              • Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - Turon - nereus, 12.08.2004, 10:43
                • Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - Turon - Turon, 12.08.2004, 18:46
      • OT: Nix verstehn von Innen-Politik - aber ist dies neue oder alte Grammatik? - Emerald, 11.08.2004, 20:54
    • Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - die ultimative Neuauflage - Turon, 11.08.2004, 14:13
  • Das verschlägt einem glatt die Sprache - Euklid, 11.08.2004, 09:13
    • Re: Das verschlägt einem glatt die Sprache - Euklid - nereus, 11.08.2004, 10:13
      • Re: Das verschlägt einem glatt die Sprache - Euklid - alberich, 11.08.2004, 10:31
        • Re: Das verschlägt einem glatt die Sprache - alberich - nereus, 11.08.2004, 11:13
      • Falsche Spur Leute - denkt doch mal logisch nach - Turon, 11.08.2004, 13:17
  • Re: an den Zahlen würde niemand Anstoss nehmen... - silvereagle, 11.08.2004, 14:29
    • In diesem Kontext war mein Posting nicht gemeint - Turon, 11.08.2004, 17:13
      • sehr gut formuliert - Dieter, 11.08.2004, 19:53
        • Danke ;) (o.Text) - Turon, 12.08.2004, 00:54