Re: an den Zahlen würde niemand Anstoss nehmen...

verfasst von silvereagle, 11.08.2004, 14:29

-->... wenn nicht das Umfeld, woher deren Veröffentlichung regelmäßig stammt, und der Kontext, in welchem sie präsentiert werden, auch weniger Sensibilisierten etwas problematisch aufstoßen würden... ;-)

Hallo Turon,

wir sind ja einer Meinung, dass die öffentliche Reaktion auf Hohmann einer demokratisch-liberalen Gesellschaft nicht zur allergrößten Ehre gereicht. Man hat mE ganz einfach übertrieben, man hat eine Sau durchs Dorf getrieben, damit umso schneller wieder Ruhe sei, anstatt die Gelegenheit zu nutzen, die Sache etwas besonnener zu betrachten, auch mit der Aufgeregtheit kann man es übertreiben. Dennoch muss man das Ganze auch aus dem Blickwinkel der spezifischen Situation der nicht allzulang zurückliegenden Geschichte begreifen, und da zeigt sich, dass eben noch lange keine wirkliche"Vergangenheitsbewältigung" inkl. Sicherheit (im psychologischen Sinne) und Souveränität eingekehrt ist. Da wird man auch in nächster Zukunft besser keine Wunder erwarten...

Zu Hohmann in concreto: Tatsächlich habe ich es von Anfang an für fragwürdig erachtet, die (ohnehin abzulehnende) Argumentation von den"Deutschen als Tätervolk" dadurch abzuwehren, indem man auf andere Völker verweist, in deren Reihen ebenfalls (zu welchen Zeiten auch immer) viele Täter zu finden sind / waren."Die" Juden dafür heranzuziehen ist dabei freilich der Gipfel an Naivität und mangelnder Sensibilität, was das diesbezüglich allerseits bekannte Defizit in der öffentlichen Meinung anbelangt. Hier ist Herrn Hohmann kaum nachzutrauern. Man kann auch dümmer sein, als die Ã-ffentlichkeit erlaubt.

Darüber hinaus wird bestimmt eine Zeit kommen, wo die von Dir bezüglich Polen aufgezeigten Fakten (und ich hege an deren Echtheit keinen Zweifel) in anderem Zusammenhang völlig unproblematisch ins Treffen geführt werden können. Im Moment werden sie halt ausschliesslich in einem gewissen Zusammenhang dargestellt, welcher den Schluss auf nicht ganz so saubere und unterstützenswerte Absichten zulässt. Es dient hüben wie drüben ganz eindeutig dazu, eigene und fremde Vorurteile zu untermauern und zu rechtfertigen. Und das kann ich nun mal - bei allem Respekt - nicht gutheissen. Da hilft alles"Aber es ist doch bloß die Wahrheit" nichts. Wenn von einem Mörder die Rede ist, über dessen Taten nach wie vor ungerne gesprochen wird, dann finde ich es völlig o.k., sich unwohl zu fühlen, wenn von gewisser Seite behauptet wird, dieser Mörder habe"doch auch seine guten Seiten gehabt". Es bleibt wirklich fraglich, wozu es heutzutage in der gegebenen Situation gut sein sollte, darüber bescheid zu wissen, wieviele Juden und wieviele Ukrainer und Georgier in der UdSSR schlimme Verbrechen begangen haben. Wofür soll das gut sein, wo liegt der Nutzen? Man sieht also, dass die ganze Thematik noch lange nicht gegessen, geschweige denn durchgekaut ist.

Dazu gehören natürlich auch die nicht enden wollenden Versuche, wiederum ausschließlich"um der Wahrheit willen", die offiziell anerkannten Opferzahlen der Nationalsozialisten herunterzuschrauben. Als ob dies irgendeinen Unterschied z.B. hinsichtlich der Verpflichtungen Deutschlands gegenüber Israel nach sich ziehen würde. Anstatt von zwei U-Booten nur noch eins? Oder anstatt 10 Millionen für den ZJD in Zukunft nur noch drei Millionen? Mein lieber Schwan, wenn das mal unsere einzigen"essentiellen" Probleme sind! Man kann die Dinge ruhig mal etwas objektiver betrachten. D.h. bitte nicht, man sollte jede Forderung, und sei sie noch so unverschämt und dreist vorgetragen, knieend und kleinlaut erfüllen. Hier sind einmal mehr Würde, Souveränität und Sensibilität gefragt, zumindest in jenem Maße, wie sie von der Gegenseite an den Tag gelegt werden. Im Zweifelsfalle aber ein bisschen mehr, nicht weniger. Irgendwann sollte schliesslich eine gewissen Normalität einkehren. Und unsere Verantwortlichen machen den Job gar nicht mal so schlecht, wie auch die Gegenseite alles andere als aus Verbrechern und Verschwörern durch die Bank besteht.

Da wir gerade beim Thema sind: Abschließend noch zum"Dauerbrenner (Welt-)Verschwörung". Mancher hat schon öfters festgehalten, dass es Weltherrschaftsfantasien in beinah jeder Gesellschaft, Kultur und Religion gibt. Radikale, extremistische Elemente sind praktisch überall vertreten; manchmal mehr, manchmal weniger. Es gehört einfach zum Einmaleins sich schwach, ohnmächtig und hilflos fühlender Individuen, zumindest auf der Kollektivebene"Abstammung","Glaubensbekenntnis" oder"Sprache" zu den"Auserwählten" zu gehören. Dass einzelne Gruppen dazu etwas mehr und andere etwas weniger neigen, ändert nichts daran, dass es einfach Unsinn ist, jeweils alle in einen Topf zu werfen. Hier begibt man sich auf eine äußerst negative Bahn, die Geschichte hat es uns gezeigt. Unser Volk ist im Rassen- und Verschwörungswahn schon einmal einigermaßen am Rande des Abgrunds gestanden. Was für ein Glück, dass Tempranillo's heiss geliebte Amerikaner nicht das gleiche mit"den" Deutschen vorhatten, was (aus deren durchaus berechtigter Sicht)"die" Deutschen mit dem Rest der Welt vorhatten.

Ganze Völker und Religionsgemeinschaften pauschal dem Verschwörungsverdacht auszusetzen, ist nicht nur ungerecht, sondern dient höchstens weiterer Polarisierung, Misstrauen und Unverständnis. Meinungen sind frei, aber nicht immer unschuldig. Alles hat seine Folgen, so einfach ist das Ganze nicht, es tut mir wirklich leid. ;-)

Gruß, silvereagle

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - die ultimative Neuauflage - Turon, 11.08.2004, 05:21
  • Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - die ultimative Neuauflage - alberich, 11.08.2004, 08:48
    • Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - die ultimative Neuauflage - Worldwatcher, 11.08.2004, 10:09
      • Das ist zwar eine schöne Antwort, nur leider nicht auf meine Frage (o.Text) - alberich, 11.08.2004, 10:32
      • Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - Worldwatcher - nereus, 11.08.2004, 11:19
        • Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - Worldwatcher - Worldwatcher, 11.08.2004, 20:05
          • Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - Worldwatcher - nereus, 11.08.2004, 21:08
            • Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - Worldwatcher - Turon, 12.08.2004, 00:42
              • Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - Turon - nereus, 12.08.2004, 10:43
                • Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - Turon - Turon, 12.08.2004, 18:46
      • OT: Nix verstehn von Innen-Politik - aber ist dies neue oder alte Grammatik? - Emerald, 11.08.2004, 20:54
    • Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - die ultimative Neuauflage - Turon, 11.08.2004, 14:13
  • Das verschlägt einem glatt die Sprache - Euklid, 11.08.2004, 09:13
    • Re: Das verschlägt einem glatt die Sprache - Euklid - nereus, 11.08.2004, 10:13
      • Re: Das verschlägt einem glatt die Sprache - Euklid - alberich, 11.08.2004, 10:31
        • Re: Das verschlägt einem glatt die Sprache - alberich - nereus, 11.08.2004, 11:13
      • Falsche Spur Leute - denkt doch mal logisch nach - Turon, 11.08.2004, 13:17
  • Re: an den Zahlen würde niemand Anstoss nehmen... - silvereagle, 11.08.2004, 14:29
    • In diesem Kontext war mein Posting nicht gemeint - Turon, 11.08.2004, 17:13
      • sehr gut formuliert - Dieter, 11.08.2004, 19:53
        • Danke ;) (o.Text) - Turon, 12.08.2004, 00:54