Re: Da verstehe ich so einiges nicht...

verfasst von Zardoz, 11.08.2004, 19:24

-->>Oben genanntes betrifft ja den Umstand, dass man sich einen Teil von dem zurückholt was man eingezahlt hat. So eine Art Treuebonus für fleißige Steuerzahler... Das kann man für gut oder schlecht halten, aber es belastet das System nicht.

... z. B. den Unterschied zwischen 500 Steuer-Euro für einen Ehegatten und 500 Steuer-Euro für einen Arbeitslosen?

>Doch wenn ein System aufgrund von FIAT money Zentralbank und Keynesianismus bis an den Abgrund gebracht wurde und nun keine Arbeit für die Arbeitswilligen mehr bereitstellen kann, dann ist die logische Konsequenz, dass man die Kosten der Arbeitslosen auf ein Minimum reduziert.

... z. B. wieso die logische Konsequenz eines Systemfehlers nun besonders einer Gruppe angelastet werden soll?

>Die eine führt zur Vernichtung des Kapitals und der langsamen Verelendung der Bevölkerung, nur ohne dass diese es merkt und der andere Weg führt über ein stabiles Währungssystem und minimalistischen Staat in eine neue Zukunft.

... z. B. wieso dieser Absatz bei mir ankommt, als stamme er von den Mormonen oder Zeugen Jehovas?

>Aber ich habe zumindest für mich erkannt, dass es in solchen Belangen den sprichwörtlichen Mittelweg leider nicht gibt bwz. wir schon zu weit davon nach links abgekommen sind.

Dazu passt dann: Wenn ich wüßte, es gäbe keine Alternative - ich würde sie ergreifen.

Nice week,
Zardoz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Selbstversuch mit 345 Euro - bonjour, 11.08.2004, 15:46
  • Re: Selbstversuch mit 345 Euro - Baldur der Ketzer, 11.08.2004, 15:55
    • Re: Kleiner Irrtum - Zardoz, 11.08.2004, 16:04
      • kein irrtum, sondern der einzig richtige weg - zucchero, 11.08.2004, 16:29
        • Re: Da kannst Du aber froh sein,... - Zardoz, 11.08.2004, 18:34
          • kein Widerspruch! - zucchero, 11.08.2004, 19:10
            • Re: Unglaublich, wie sich hier die Geister scheiden - bonjour, 11.08.2004, 19:42
              • Armut muss akzeptiert werden - mguder, 11.08.2004, 20:07
                • Re: Seit wann bitte gilt denn dieses Gesetz? - Zardoz, 11.08.2004, 20:20
                  • Re: Seit wann bitte gilt denn dieses Gesetz? - zucchero, 11.08.2004, 20:52
                    • Re: Seit wann bitte gilt denn dieses Gesetz? - Zardoz, 11.08.2004, 21:14
                  • Re: Ein Gesetz war das bislang tatsächlich nicht, aber... - JLL, 12.08.2004, 08:04
                    • Re: Ein Gesetz war das bislang tatsächlich nicht, aber... - Zardoz, 12.08.2004, 14:32
                      • Re: Ein bißchen Humor könnte Dir tatsächlich nicht schaden. - JLL, 12.08.2004, 16:04
    • Großer Irrtum - Zandow, 11.08.2004, 16:17
    • Re: Selbstversuch mit 345 Euro - le chat, 11.08.2004, 16:56
    • Re: Selbstversuch mit 345 Euro - kingsolomon, 11.08.2004, 17:11
      • Re: Selbstversuch mit 345 Euro - Baldur der Ketzer, 11.08.2004, 17:21
  • Hatte schon mal folgenden Gedanken, vielleicht weiterspinnen Aufruf... mkT - igelei, 11.08.2004, 16:43
  • Re: Interessant, aber was will der Autor damit sagen? - JLL, 11.08.2004, 17:15
  • Traurig aber der Soziempfänger verdient ja mindestens genauso wie ein Arbeiter - EM-financial, 11.08.2004, 17:48
    • bravo! (o.Text) - zucchero, 11.08.2004, 17:50
  • Re: Zum Glück gibt's ja hier niemanden,... - Zardoz, 11.08.2004, 18:48
    • die alte Subventionsdebatte - EM-financial, 11.08.2004, 19:02
      • Re: Da verstehe ich so einiges nicht... - Zardoz, 11.08.2004, 19:24
  • Kommt davon (mkT) - Dreiherrenstein, 11.08.2004, 18:53
  • lebensunfähiger Schreiberling - Dieter, 11.08.2004, 22:09
    • Re:... und wenn sie kein Brot haben sollen sie doch Kuchen essen. (o.Text) - Zardoz, 11.08.2004, 22:14
      • Re:... und wenn sie kein Brot haben sollen sie doch Kuchen essen. (o.Text) - Karl52, 11.08.2004, 22:55
        • Re: Sorry,... - Zardoz, 11.08.2004, 23:09
          • Re: Sorry,... - Karl52, 12.08.2004, 00:09
    • Re:kann man sich fragen, wer hier lebensunfähig ist.... - bonjour, 12.08.2004, 23:32