- Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - die ultimative Neuauflage - Turon, 11.08.2004, 05:21
- Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - die ultimative Neuauflage - alberich, 11.08.2004, 08:48
- Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - die ultimative Neuauflage - Worldwatcher, 11.08.2004, 10:09
- Das ist zwar eine schöne Antwort, nur leider nicht auf meine Frage (o.Text) - alberich, 11.08.2004, 10:32
- Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - Worldwatcher - nereus, 11.08.2004, 11:19
- Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - Worldwatcher - Worldwatcher, 11.08.2004, 20:05
- Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - Worldwatcher - nereus, 11.08.2004, 21:08
- Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - Worldwatcher - Turon, 12.08.2004, 00:42
- Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - Turon - nereus, 12.08.2004, 10:43
- Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - Turon - Turon, 12.08.2004, 18:46
- Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - Turon - nereus, 12.08.2004, 10:43
- Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - Worldwatcher - Turon, 12.08.2004, 00:42
- Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - Worldwatcher - nereus, 11.08.2004, 21:08
- Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - Worldwatcher - Worldwatcher, 11.08.2004, 20:05
- OT: Nix verstehn von Innen-Politik - aber ist dies neue oder alte Grammatik? - Emerald, 11.08.2004, 20:54
- Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - die ultimative Neuauflage - Turon, 11.08.2004, 14:13
- Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - die ultimative Neuauflage - Worldwatcher, 11.08.2004, 10:09
- Das verschlägt einem glatt die Sprache - Euklid, 11.08.2004, 09:13
- Re: Das verschlägt einem glatt die Sprache - Euklid - nereus, 11.08.2004, 10:13
- Re: Das verschlägt einem glatt die Sprache - Euklid - alberich, 11.08.2004, 10:31
- Re: Das verschlägt einem glatt die Sprache - alberich - nereus, 11.08.2004, 11:13
- Falsche Spur Leute - denkt doch mal logisch nach - Turon, 11.08.2004, 13:17
- Re: Das verschlägt einem glatt die Sprache - Euklid - alberich, 11.08.2004, 10:31
- Re: Das verschlägt einem glatt die Sprache - Euklid - nereus, 11.08.2004, 10:13
- Re: an den Zahlen würde niemand Anstoss nehmen... - silvereagle, 11.08.2004, 14:29
- In diesem Kontext war mein Posting nicht gemeint - Turon, 11.08.2004, 17:13
- sehr gut formuliert - Dieter, 11.08.2004, 19:53
- Danke ;) (o.Text) - Turon, 12.08.2004, 00:54
- sehr gut formuliert - Dieter, 11.08.2004, 19:53
- In diesem Kontext war mein Posting nicht gemeint - Turon, 11.08.2004, 17:13
- Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - die ultimative Neuauflage - alberich, 11.08.2004, 08:48
Re: Der Fall Hohmann und die Frage des Tätervolks - Worldwatcher
-->Hallo Worldwatcher!
Du schreibst: in einer Partei ist für zwei gleichgesinnte und gleichehrgeizige nicht genügend Platz, da ist es doch einfacher jeder konzentriert sich auf seine Karieremöglichkeiten. Aus tiefer Überzeugung sind diese beide nicht in den Parteien gelandet.
Das kann schon sein, nur beantwortet das meine Frage nicht unbedingt.
Ausgehend von Turons Posting und Alberichs Nachfrage hattest Du einen recht"brisanten" Text abgeschickt.
Diesen habe ich nicht nur einmal gelesen.
Du schriebst u.a.: Das auch dies einem unausgesprochenen aber durchaus systematischen Konzept folgt kann man erkennen wenn man die Herkunft bestimmter Schlüsselpersonen in der öffentlichen Verwaltung kennt. Auch diese sind aus historischen Gründen an die Interessen bestimmter Bevölkerungsgruppen gebunden, und wirken kraft Gesetzes durchaus wirtschaftsschädlich und ausbeuterisch. Das ganze funktioniert Parteiübergreifend, bekanntestes Beispiel sind die Vogelbrüder.
Die Herkunft der Schlüsselpersonen und der Bezug auf die"Vögel" läßt wenig Interpretationsspielraum.
Willst Du damit andeuten, daß die Brüder"dem von Gott auserwählten Volk" angehören und dies nicht oder nur wenig bekannt ist?
Falls ja, kann man dies irgendwo nachlesen?
mfG
nereus

gesamter Thread: