- Peak-Oil in Spiegel-Online. Thema verfehlt, setzen, sechs. - FOX-NEWS, 11.08.2004, 20:08
- Re: Peak-Oil in Spiegel-Online. Thema verfehlt, setzen, sechs. - Toni, 11.08.2004, 21:57
- Re: Peak-Oil in Spiegel-Online. Thema verfehlt, setzen, sechs. - Karl52, 11.08.2004, 22:19
- Re: Peak-Oil in Spiegel-Online. Thema verfehlt, setzen, sechs. - Toni, 11.08.2004, 22:41
- Re: Peak-Oil in Spiegel-Online. Thema verfehlt, setzen, sechs. - Karl52, 12.08.2004, 00:43
- Re: Peak-Oil in Spiegel-Online. Information gut, setzen, eins. - Toni, 12.08.2004, 09:41
- Re: Hier noch ein Link zum Dampfmachen - Toni, 12.08.2004, 09:54
- Re: Geothermik wird gerade mal marginal genutzt - hat nur Investitionskosten - André, 12.08.2004, 10:08
- Re: Peak-Oil in Spiegel-Online. Information gut, setzen, eins. - Karl52, 12.08.2004, 10:19
- Re: Peak-Oil in Spiegel-Online. Information gut, setzen, eins. - Toni, 12.08.2004, 09:41
- Re: Peak-Oil in Spiegel-Online. Thema verfehlt, setzen, sechs. - Karl52, 12.08.2004, 00:43
- Re: Peak-Oil in Spiegel-Online / Löschfinger - - Elli -, 12.08.2004, 01:19
- Re: Peak-Oil in Spiegel-Online. Thema verfehlt, setzen, sechs. - Toni, 11.08.2004, 22:41
- Re: Peak-Oil in Spiegel-Online. Thema verfehlt, setzen, sechs. - Karl52, 11.08.2004, 22:19
- Re: Peak-Oil in Spiegel-Online. Thema verfehlt, setzen, sechs. - Toni, 11.08.2004, 21:57
Re: Peak-Oil in Spiegel-Online. Thema verfehlt, setzen, sechs.
-->Hallo Karl
Das war ja wiedermal Klartext von Dir.
Ich bin schon der Meinung, dass"saubere" Energie gegenüber der fossilen ihre Berechtigung hat und gefördert werden soll. Es gibt so viele elegante, leistungsfähige Lösungen, die noch gar nicht gefunden sind, oder schlimmer: noch nicht einmal gesucht werden.
Probleme gibt's halt, wenn die Politik sich einmischt. Vernünftige Wege sind dort nicht durchsetzbar, weil sie so einfach sind, dass jeder sich als Experte fühlt und dreischnorren kann bzw etwas daran verdienen will.
Erst wenn ein Thema dermassen komplex ist, dass niemand mehr durchblickt, ist ein politischer Konsens erreichbar. Die Qualität der Entscheidungen ist dann leider meist eine Katastrophe und von niemandem gewollt.
Das scheint mir aber irgendwie system-immanent und nicht von einer bestimmten Generation oder Partei abhängig.
Liebe Grüsse
Toni
= = = = = = = =
>Moin Toni,
>déjà vu...
>Wenn man die Vorhersagen Anfang der Siebziger des letzten Jahrhunderts der Spinner vom Club of Rome richtig gewesen wären, gäbe es heute überhaupt keine Rohstoffe mehr, deren Abbau auch nur noch halbwegs lohnen würde, wenn sie nicht ohnehin völlig erschöpt seien.
>Dafür hammwer heute Windrädchen, mit denen uns die grünen Nachfolger im Geiste dieser hochmögenden Herren heute traktieren. Die Grünfuzzies ruinieren mit ihren völlig vermurksten Vorstellungen von Wirtschaft ("Ã-kologisches Wirtschaften"), einer vollkommen idiotischen"Ã-kosteuer", einem"Emissionsrechte-Handel" eine bis dato noch einigermaßen funktionierenden Volkswirtschaft und der rote Hund, mit dem der grüne Schwanz wedelt, macht auch noch kräftig.
>Klar doch auch bei den Roten sitzen 'ne Menge Leute, die nach dem"Langen Marsch durch die Institutionen" den Staat quasi als ihr Eigentum betrachten, aber ansonsten von der Sache auch nicht den blassesten Dunst haben. Ich bin versucht zu sagen,"Nix in der Hose, aber im Puff drängeln!"
>Erst wenn dieses 68-Gesocks in Rändä ist, dürfte es mit Deutschland wieder aufwärts gehen, allerdings von ganz kleinem Nivau aus.
>Gruß, Karl
>PS: @Elli, laß den Löschfinger vielleicht nicht zu nervös werden.
>K.

gesamter Thread: