Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Werteverlust in der Gesellschaft

Re: Werteverlust in der Gesellschaft

verfasst von Cujo, 29.11.2000, 16:53

entlich das Wort 'sozial'? Oft gebraucht, auch von denjenigen die alles andere als sozial sind. Sozial bedeutet, auf das Wohl der Allgemeinheit bedacht, gemeinnützig, menschlich, wohltätig und hilfsbereit. erkennt jemand diese attribute in der Gesellschaft der westlichen Welt von heute wieder?
>>Ich erkenne nur Dummheit, Gefühllosigkeit und Egoismus (Rücksichtslosigkeit)als vorherrschende soziale Form. In dem von SchlauFuchs genannten link werden diese inneren Konflikte in der Gesellschaft sehr schön angesprochen,..lesenswert.
>>black elk
>Danke für die Werbung:-)
>Betreffend Dummheit, Gefühllosigkeit und Egoismus: Die Ursache ist meiner Meinung nach u.a. der Zwang zum sozial sein. Wenn einer vierköpfigen Familie so viel Steuern und Sozialabgaben genommen werden, daß sie am Sozialhilfeniveau herumkrebst, hat sie ziemlich klare Worte für die Regierung. Der Sozialhilfeempfänger, der sagt, es lohnt sich nicht für ihn zu arbeiten, weil die staatlichen Sozialhilferegeln so bescheuert sind (wenn er wenigstens etwas arbeiten würde, würde ihm das sowieso abgenommen, und wenn er nen Vollzeitjob annehmen muß, um SozHi-Niveau zu verdienen, hätte er viel mehr Mühe/weniger Freizeit), ist nicht unbedingt egoistisch. Wenn die Regierung unser Geld in der dritten Welt in Projekte investiert, die eh im Boden versickern, anstatt den Kindern ne ordentliche Schulbildung zu verschaffen, ist das nicht sozial. Das ist dumm. (Ohne gute Ausbildung keine guten Jobs, ohne gute Jobs kein gutes Einkommen, ohne gutes Einkommen keine guten Steuern, ohne gute Steuern kein Geld für Auslandshilfe.) Wenn in einer Familie beide Eltern arbeiten müssen, um die Familie halbwegs lebenswert gestalten zu können, ist das vielleicht egoistisch gegenüber den Leuten, die gar keinen Job bekommen, aber es ist häufig nicht zu ändern. sozial ist, wenn es allen möglichst gleich gut geht, Sozialpolitik ist, wenn es möglichst vielen gleich schlecht geht.
>Ich hab das letztens schonmal so formuliert: In der Marktwirtschaft gibt es nach einem bestimmten Zeitraum immer Leute, denen es besser geht, und Leute, denen es schlechter geht als vorher (vom Wohlstand her). Die einen machen Gewinn, die anderen Verlust. Sozialpolitik möchte einen Ausgleich zwischen beiden Seiten schaffen. Denen, denen es schlechter geht, soll etwas Hilfe von denen, denen es besser geht, zukommen. Schlecht ist das für beide Seiten. Der Leistungswille bei den Ärmeren schwindet durch die Subventionen, da sie ja sehen, es geht auch so. Der Leistungswille bei den Reicheren schwindet auch, da ihnen ja von ihrem Gewinn etwas weggenommen wird, ohne daß sie sich wehren können.
>Echt sozial ist, wenn die, welche Gewinn gemacht haben, das Recht haben, selbst zu entscheiden, wie sie mit ihrem Gewinn verfahren. Sie können investieren, sparen, spenden. Damit sie auch zu spenden bereit sind,

...braucht es entsprechende moralische/ethische Erziehung.

DAS SEHE ICH ÄHNLICH...womit ich allerdings ein problem habe, ist die frage: WAS für eine bildung? meinst du damit die bildungssysteme die einzig auf marktorientierung eingestellt sind oder eher eine humanistische bildung im sinne humboldt's?

WENN bildung nämlich kritiklos einfach dem nachmarschiert, was wirtschaft und globalisierung verlangen, wenn sie in erster priorität der wettbewerbsfähigkeit des landes zu dienen hat, dann sollten hinter diesen forderungen und konzeptionen mindestens ein paar kritische fragezeichen gesetzt werden. die deutliche verrohung der gesellschaft, die black elk anspricht, zeigt, daß es sich eigentlich nicht um eine krise im bereich der bildung handelt, sondern um eine tiefgehende sinnkrise der gesellschaft handelt...im zentrum von bildung muß, davon war auch humboldt überzeugt, nicht die vermittlung von fachwissen, sondern eine allgemeinbildung stehen, die alle im individuellen menschen verborgenen kräfte entfaltet...der aktuelle trend zur ausschließlichen marktorientierung von bildung sollte politisch entgegengewirkt werden...humanistische bildung wird eben dringender denn je benötigt zur verwirklichung eines seelisch stabilen menschen, der in der welt der"informationstechnik" leben kann...wenn schlaufuchs von bildung spricht, dann muß er meiner meinung nach die wirtschaftliche abhängigkeit des bildungssystem vom beschäftigungssystem benennen und kritisieren....und nicht"die" bildung per se einfordern...

grüsse
cujo

Und logische sowieso. Würden sie auf ihrem Geld sitzen bleiben, würde irgendwann kaum wer mehr in der Lage sein, bei ihnen zu kaufen.

>ciao!
>SchlauFuchs

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

BILD von heute: Glanzlicht, Meilenstein? vielleicht, Wiedervorlage 6 Monate? - Baldur der Ketzer, 23.11.2000, 18:34
- Re: BILD von heute: Meinung mit Bild? - PeMo, 23.11.2000, 18:49
- Re: BILD von heute: Glanzlicht, Meilenstein? vielleicht, Wiedervorlage 6 Monate? - Jochen, 23.11.2000, 19:09
  - Re: BILD von heute: Glanzlicht, Meilenstein? vielleicht, Wiedervorlage 6 Monate? - dottore, 25.11.2000, 20:41
- Re: BILD von heute: Nachtrag - Baldur der Ketzer, 23.11.2000, 19:23
  - Re: BILD von heute: Nachtrag - nereus, 23.11.2000, 20:24
    - Re: BILD von heute:GESINNUNGSMAFIA!! Du hast recht. - Josef, 23.11.2000, 20:49
    - Re: BILD von heute: Nachtrag - Baldur der Ketzer, 23.11.2000, 20:55
      - Re: BILD von heute: Nachtrag - dottore, 25.11.2000, 20:40
        Re: BILD von heute: Nachtrag - Baldur der Ketzer, 26.11.2000, 16:59
        Re: BILD von heute: Nachtrag - Das wieder Mal zum Thema Kryptofaschimsus! - dottore, 26.11.2000, 23:31
        Re: BILD von heute: Nachtrag - Das wieder Mal zum Thema Kryptofaschimsus! - JüKü, 26.11.2000, 23:47
        Re: Ein Maul musst Du verbieten, JüKü! - dottore, 27.11.2000, 00:37
        Re: Ein Maul musst Du verbieten, JüKü! - Baldur der Ketzer, 29.11.2000, 02:25
        Re: BILD von heute: Nachtrag - Das wieder Mal zum Thema Kryptofaschimsus! - Cujo, 27.11.2000, 01:11
        Re: BILD von heute: Nachtrag - Das wieder Mal zum Thema Kryptofaschimsus! - dottore, 27.11.2000, 08:38
        Re: BILD von heute: Nachtrag - Das wieder Mal zum Thema Kryptofaschimsus! - mond73, 29.11.2000, 12:40
        Re: BILD dir deine Meinung.. - black elk, 29.11.2000, 13:40
        Re: BILD dir deine Meinung.. - mond73, 29.11.2000, 13:49
        Re: Radikalismus - black elk, 29.11.2000, 14:06
        Versuch zur Einigung: Alles Auswirkungen der Welle 5 (owT) - mond73, 29.11.2000, 14:22
        Re: OK - fühlte mich auch nicht angegriffen.. (owT) - black elk, 29.11.2000, 14:24
        Re: Radikalismus - Cujo, 29.11.2000, 14:52
        Re: Werteverlust in der Gesellschaft - black elk, 29.11.2000, 15:51
        Re: Werteverlust in der Gesellschaft - SchlauFuchs, 29.11.2000, 16:22
        Re: Werteverlust in der Gesellschaft - Cujo, 29.11.2000, 16:53
        Re: Werteverlust in der Gesellschaft &rarr; Bildung - SchlauFuchs, 29.11.2000, 17:21
        Danke, Schlaufuchs. Der ist schön, der Lao-Tse. - Toni, 29.11.2000, 21:32
        Re: Radikalismus - Josef, 29.11.2000, 17:41
        Re: BILD dir deine Meinung.. - Sascha, 29.11.2000, 18:18
        Re: BILD von heute: Nachtrag - Das wieder Mal zum Thema Kryptofaschimsus! - Sascha, 29.11.2000, 01:14
        Re: BILD von heute: Nachtrag - Das wieder Mal zum Thema Kryptofaschimsus! - Baldur der Ketzer, 29.11.2000, 01:24
        Re: BILD von heute: Nachtrag - Das wieder Mal zum Thema Kryptofaschimsus! - Cujo, 29.11.2000, 12:32
  - Re: BILD von heute.. aus Prinzip nicht gekauft - black elk, 23.11.2000, 20:38
  - Re: BILD von heute oder WELT von morgen - Jochen, 23.11.2000, 20:49
  - Re: BILD von heute: Nachtrag - Eismeer, 23.11.2000, 21:13
    - Re: BILD von heute: Nachtrag - Baldur der Ketzer, 23.11.2000, 21:27
    - Re: BILD von heute: Nachtrag - Grit, 23.11.2000, 22:46
    - Re: BILD von heute: Nachtrag - dottore, 25.11.2000, 20:35
  - Steht auch in anderen Zeitungen, & da ist zu lesen.... - Hardy, 24.11.2000, 09:45
    - Re: Steht auch in anderen Zeitungen, & da ist zu lesen.... - dottore, 25.11.2000, 20:31
- BILD von heute: Glanzlicht, Meilenstein? vielleicht, Wiedervorlage 6 Monate? - Sascha, 23.11.2000, 21:40
  - Re: BILD von heute: Glanzlicht, Meilenstein? vielleicht, Wiedervorlage 6 Monate? - dottore, 25.11.2000, 20:29
    - Hut ab,dottore! oT - Das Orakel, 25.11.2000, 20:40
    - Re: BILD von heute: Glanzlicht, Meilenstein? vielleicht, Wiedervorlage 6 Monate? - Baldur der Ketzer, 26.11.2000, 17:15
      - Re: BILD von heute: Glanzlicht, Meilenstein? vielleicht, Wiedervorlage 6 Monate? - black elk, 26.11.2000, 17:47
        Re: BILD von heute: Glanzlicht, Meilenstein? vielleicht, Wiedervorlage 6 Monate? - Cujo, 26.11.2000, 18:22
        Re: BILD von heute: Glanzlicht, Meilenstein? vielleicht, Wiedervorlage 6 Monate? - Sven, 26.11.2000, 18:32
        Re: Antisemitismus - black elk, 26.11.2000, 18:43
        Re: Antisemitismus - Sven, 26.11.2000, 19:07
        Re: Antisemitismus - dottore, 26.11.2000, 23:58
        Re: Ja, die"Argumente" fehlen, leider! - dottore, 26.11.2000, 23:57
        Re: BILD von heute: System-Medien?? - Josef, 26.11.2000, 18:35
        Re: BILD von heute: System-Medien?? Und noch so eine Stimme... - dottore, 26.11.2000, 23:56
        Re: BILD von heute:"Ansichtssache"? Prinzipienloses Gerede! - dottore, 26.11.2000, 23:54
        Re: BILD von heute: Warum auf die"anderen" zeigen??? - dottore, 26.11.2000, 23:46
        Kollektivschuld der Deutschen: nein, doch immun gegen diese Art von Schuld? - Uwe, 27.11.2000, 05:43
        Re: Kollektivschuld der Deutschen: Vielen Dank, Uwe, für diesen Beitrag! (owT) - dottore, 27.11.2000, 08:39
        Re: Kollektivschuld der Deutschen: nein, doch immun gegen diese Art von Schuld? - black elk, 27.11.2000, 09:48
      - Re: Glanzlicht, Meilenstein? Kryptofaschismus, nächste Folge! - dottore, 26.11.2000, 23:41
        @dottore: Kryptofaschismus, so,so......nee, nicht so, bitte! - Baldur der Ketzer, 28.11.2000, 23:07
- Re: BILD von heute: Glanzlicht, Meilenstein? vielleicht, Wiedervorlage 6 Monate? - Euklid (RL), 23.11.2000, 21:57
  - Re: BILD von heute: Glanzlicht, Meilenstein? vielleicht, Wiedervorlage 6 Monate? - Baldur der Ketzer, 23.11.2000, 22:33
    - Re: BILD von heute: Glanzlicht, Meilenstein? vielleicht, Wiedervorlage 6 Monate? - nereus, 23.11.2000, 22:47
      - Re: BILD von heute: Glanzlicht, Meilenstein? vielleicht, Wiedervorlage 6 Monate? - JüKü, 23.11.2000, 22:56
        Re: BILD von heute: Glanzlicht, Meilenstein? vielleicht, Wiedervorlage 6 Monate? - nereus, 23.11.2000, 23:01
        Re: BILD von heute: Glanzlicht, Meilenstein? vielleicht, Wiedervorlage 6 Monate? - dottore, 25.11.2000, 20:23
    - Re: BILD von heute: Glanzlicht, Meilenstein? vielleicht, Wiedervorlage 6 Monate? - dottore, 25.11.2000, 20:22
- Re: Zum Tod des kleine Joseph - dottore, 25.11.2000, 20:19
  - Re: Zum Tod des kleine Joseph - Baldur der Ketzer, 26.11.2000, 16:47
    - Re: Zum Tod des kleine Joseph - black elk, 26.11.2000, 17:00
      - Re: Zum Tod des kleine Joseph - dottore, 27.11.2000, 00:21
        Re: Zum Tod des kleine Joseph - black elk, 27.11.2000, 08:02
    - Re: Zum Tod des kleine Joseph - Was ist eine"Verhaftung"? D U weißt es nicht! - dottore, 27.11.2000, 00:05
      - @dottore: nur, wo er Recht hat, hat er Recht - notwendige Klarstellung - Baldur der Ketzer, 01.12.2000, 16:00
        Re: @dottore: nur, wo er Recht hat, hat er Recht - notwendige Klarstellung - Johannes, 01.12.2000, 22:12
        Re: @dottore: nur, wo er Recht hat, hat er Recht - notwendige Klarstellung - nereus, 01.12.2000, 22:45