- Damit es niemand ĂĽbersieht / DDR-Regime - ---Elli---, 10.08.2004, 23:34
- Für soviel Blödheit sollte man die Mauer wieder hochziehen... - LenzHannover, 11.08.2004, 09:43
- Re: Für soviel Blödheit sollte man die Mauer wieder hochziehen... - MC Muffin, 11.08.2004, 09:52
- Ach noch etwas wo willst du denn die Mauer aus deinem Kopf ziehen? - MC Muffin, 11.08.2004, 09:55
- Re: Für soviel Blödheit sollte man die Mauer wieder hochziehen... - Euklid, 11.08.2004, 10:24
- Re: Für soviel Blödheit sollte man die Mauer wieder hochziehen... - MC Muffin, 11.08.2004, 11:37
- Re: Für soviel Blödheit sollte man die Mauer wieder hochziehen... - Euklid, 11.08.2004, 11:58
- Re: Für soviel Blödheit sollte man die Mauer wieder hochziehen... - MC Muffin, 11.08.2004, 12:25
- Re: Für soviel Blödheit sollte man die Mauer wieder hochziehen... - Euklid, 11.08.2004, 12:44
- Re: Für soviel Blödheit sollte man die Mauer wieder hochziehen... - MC Muffin, 11.08.2004, 12:55
- ich weiĂź nicht wo ich da jetzt anfangen soll? - LenzHannover, 11.08.2004, 23:51
- Wahrheiten? @ Euklid: Warum so grantig - Nachtigel, 11.08.2004, 18:24
- Re: Für soviel Blödheit sollte man die Mauer wieder hochziehen... - MC Muffin, 11.08.2004, 12:55
- Re: Für soviel Blödheit sollte man die Mauer wieder hochziehen... - Euklid, 11.08.2004, 12:44
- Re: Für soviel Blödheit sollte man die Mauer wieder hochziehen... - MC Muffin, 11.08.2004, 12:25
- Re: Für soviel Blödheit sollte man die Mauer wieder hochziehen... - Euklid, 11.08.2004, 11:58
- Re: Undank ist der Welt Lohn... - Zet, 11.08.2004, 12:10
- Re: Undank ist der Welt Lohn... - Euklid, 11.08.2004, 12:35
- Re: Undank ist der Welt Lohn... - MC Muffin, 11.08.2004, 12:48
- Re: Undank ist der Welt Lohn... - Euklid, 11.08.2004, 12:35
- Blödheit mal anders... - bernor, 11.08.2004, 13:31
- Re: Blödheit mal anders... immer schön langsam, meine Herren - nereus, 11.08.2004, 14:31
- Mißverständnis. - bernor, 12.08.2004, 00:09
- Re: Blödheit mal anders... - Pulpo, 11.08.2004, 17:17
- ach und noch etwas... - Pulpo, 11.08.2004, 17:27
- Kläranlage - Zandow, 11.08.2004, 17:34
- Re: Kläranlage - Pulpo, 11.08.2004, 18:19
- Vermute mal: es brennt dann wirklich oft (o.Text) - Nachtigel, 11.08.2004, 18:35
- Kann man nur von abraten, die von der Kriminaltechnik sind recht gut - LenzHannover, 11.08.2004, 22:54
- Falsch: Geht hier weniger um Geld als um Problemlösung, denk ich mal, wenn kein - Nachtigel, 11.08.2004, 23:55
- Kann man nur von abraten, die von der Kriminaltechnik sind recht gut - LenzHannover, 11.08.2004, 22:54
- sieht ganz schlecht aus... - LenzHannover, 11.08.2004, 22:52
- Tja, das ist die Frage. Hab' da auch keine Antwort drauf. (o.Text) - Zandow, 12.08.2004, 15:39
- Vermute mal: es brennt dann wirklich oft (o.Text) - Nachtigel, 11.08.2004, 18:35
- Re: Kläranlage - Pulpo, 11.08.2004, 18:19
- Re: Blödheit mal anders... immer schön langsam, meine Herren - nereus, 11.08.2004, 14:31
- Re: Für soviel Blödheit sollte man die Mauer wieder hochziehen... - MC Muffin, 11.08.2004, 11:37
- Re: Für soviel Blödheit sollte man die Mauer wieder hochziehen... - Euklid, 11.08.2004, 09:59
- Re: Für soviel Blödheit sollte man die Mauer wieder hochziehen...JA genau!... - Vlad Tepes, 11.08.2004, 13:55
- Ich wohne zur Zeit nur zur Miete:-( (o.Text) - LenzHannover, 11.08.2004, 22:42
- @Lenz... - Hsi-yu chi, 11.08.2004, 14:18
- Re: Starker Spruch - silvereagle, 11.08.2004, 14:43
- Antwort und Ergänzung... - LenzHannover, 11.08.2004, 22:41
- Oh, oh... mkT - igelei, 11.08.2004, 15:30
- Re: Määhhkkels Politik wird.... - Baldur der Ketzer, 11.08.2004, 15:40
- LOL, wohl wahr. Ich-AGs als Friseur fĂĽr Quallen haben Zukunft ;-) (o.Text) - igelei, 11.08.2004, 16:27
- Re: Määhhkkels Politik wird.... - Baldur der Ketzer, 11.08.2004, 15:40
- Re: Für soviel Blödheit sollte man die Mauer wieder hochziehen... - MC Muffin, 11.08.2004, 09:52
- Der Vergleich - Zandow, 11.08.2004, 16:07
- Re: Der Vergleich - Zandow - nereus, 11.08.2004, 16:39
- Re: Der Vergleich - Zandow - Zandow, 11.08.2004, 16:56
- Re: geh ihm nur bitte nicht auf den Leim - silvereagle, 11.08.2004, 18:09
- @silvereagle: Staatstheater - Kann das Publikum Regie fĂĽhren? - Uwe, 11.08.2004, 22:22
- …die Untergangsfetischisten, von dottore bis Zandow - Popeye, 12.08.2004, 14:43
- Re: …die Untergangsfetischisten / Danke, das war mal nötig... (o.Text) - ---Elli---, 12.08.2004, 16:01
- Re: @Popeye - silvereagle, 13.08.2004, 12:32
- Re: @Popeye - silvereagle - nereus, 13.08.2004, 13:18
- Re: @Popeye - Popeye, 13.08.2004, 14:12
- Ach, silvereagle... - Zandow, 12.08.2004, 17:09
- Re: Reine Sachlichkeit hat seine Grenzen - silvereagle, 13.08.2004, 13:34
- Re: Reine Sachlichkeit - 1922?, @silvereagle - Digedag, 13.08.2004, 14:30
- Re: Reine Sachlichkeit - 1922?, @silvereagle - Popeye, 13.08.2004, 14:40
- Re: 'Die Gemeinwirtschaft' - Ludwig von Mises - Digedag, 13.08.2004, 14:47
- Re: Reine Sachlichkeit - 1922? ** HĂĽlfe in GeschĂĽchte - Herbi, dem Bremser, 13.08.2004, 15:04
- Re: @Herbi, der an der falschen Stelle bremst - Digedag, 13.08.2004, 15:25
- Re: wg. der gemeinen Wirtschaft, wieder anfahrend und 502 Seiten lesend ;-)) (o.Text) - Herbi, dem Bremser, 13.08.2004, 15:53
- Re: @Herbi, der an der falschen Stelle bremst - Digedag, 13.08.2004, 15:25
- Re: Reine Sachlichkeit - 1922?, @silvereagle - Popeye, 13.08.2004, 14:40
- BĂĽchse der Pandorra? Peace! - Zandow, 13.08.2004, 15:36
- Re: Reine Sachlichkeit - 1922?, @silvereagle - Digedag, 13.08.2004, 14:30
- Re: Reine Sachlichkeit hat seine Grenzen - silvereagle, 13.08.2004, 13:34
- Nur mal so zum Lesen: Link (o.Text) - Zandow, 11.08.2004, 16:46
- Danke @Zandow! Deine Statement trifft absolut den Nerv - Reaktionen absehbar ;-( (o.Text) - Nachtigel, 11.08.2004, 22:57
- Re: Der Vergleich - Zandow - nereus, 11.08.2004, 16:39
- Für soviel Blödheit sollte man die Mauer wieder hochziehen... - LenzHannover, 11.08.2004, 09:43
…die Untergangsfetischisten, von dottore bis Zandow
-->Hallo, @silvereagle,
einige Deiner letzten Beiträge - z.B Nr. 1 und Nr. 2 lösen bei mir Verwunderung aus. Dein letzter Beitrag in dieser Reihe besonders ( Nr.3 ).
Wenn ich Formulierungen lese wie jene, die ich in der Überschrift dieses Beitrages aufgegriffen habe, signalisiert mir dies stets, dass ein offenbares Defizit an Sachargumenten dazu verleitet ins Polemische oder Persönliche abzugleiten.
Ohne Zweifel haben @dottores Ableitungungen etwas Deprimierendes. Aber ist das wirklich der Kern des Problems oder gar das Thema? Die Frage ist doch - oder sollte sein - ob die Ableitungen von @dottore erklärungstüchtig sind. Mit anderen Worten: Kann die Welt in Teilbereichen so erklärt werden wie @dottore vorträgt?
Wenn Du, wie in Deinem zitierten Beitrag Nr. 1 , vorträgst, dass: „Schulden auf der einen und Guthaben auf der anderen Seite im Grunde eine wunderbare Sache sein“ können, kommst Du mir vor, wie ein Arzt, der einen Kranken mit Rauschgift voll pumpt und ausruft: „Aber schaut doch hin, dem Patienten geht es doch prächtig“.
Wenn Deine Ausführungen dann darin gipfeln: “Wie die nächste, umfassende Weiterentwicklung von"Geld" aussehen wird, was also nach fiat money kommen wird, darüber kann man mE z.Zt. nichts Seriöses sagen.“, solltest Du nicht ein paar Beiträge später reklamieren “ Oder kannst Du Dich auf einen einzigen konkreten Vorschlag erinnern, der sich auch nur in der Nähe von so etwas wie Umsetzbarkeit befunden hätte?“. Diagnose verlangt eben (offenbar auch für @silvereagle) andere Fertigkeiten und Kentnisse als die Therapie. Aber ohne Diagnose kann es keine Erfolg versprechende Therapie geben.
Dass viele der sog. „aufgeklärten“ Staaten wieder zu „roving bandits“ (Mancur Olson) geworden sind kann nur jemand negieren, der die Welt durch eine rosa-rote Brille sieht. Wenn Du die Welt so siehst - wunderbar!! Zeige uns die Welt wie sie wirklich funktioniert, - aber bitte mit Argumenten.
Nichts fĂĽr ungut & GrĂĽĂźe
Popeye

gesamter Thread: