- Hartz 4: Spiegel-Online Artikel zurĂźckgezogen. Wer hat es angeordnet? - FOX-NEWS, 12.08.2004, 21:25
- Re: Vielleicht haben sich auĂer mir... - Zardoz, 12.08.2004, 21:29
- PS: Email - Zardoz, 12.08.2004, 21:35
- Ich hatte nicht die Gelegenheit das Geschreibsel zu lesen:-( (o.Text) - FOX-NEWS, 12.08.2004, 21:39
- Re: Da hast Du aber doch nichts verpasst... oder brauchst Du Infos? (o.Text) - Zardoz, 12.08.2004, 21:48
- Re: Da hast Du aber doch nichts verpasst... oder brauchst Du Infos? (o.Text) - FOX-NEWS, 12.08.2004, 21:59
- Re: Da hast Du aber doch nichts verpasst... oder brauchst Du Infos? (o.Text) - Zardoz, 12.08.2004, 21:48
- Ich hatte nicht die Gelegenheit das Geschreibsel zu lesen:-( (o.Text) - FOX-NEWS, 12.08.2004, 21:39
- PS: Email - Zardoz, 12.08.2004, 21:35
- Re: Vielleicht haben sich auĂer mir... - Zardoz, 12.08.2004, 21:29
PS: Email
-->Werte SPON-Redaktion,
nun bin ich aber doch langsam entsetzt.
Ist ja schlimm genug, daĂ man einen Sozialwissenschaftler bemĂźhen muĂ, um lediglich die einfache Multiplikation 100.000 x 600 x 12 auszufĂźhren.
Das Ergebnis dann aber als"Kosten eines MiĂbrauchs" darzustellen ist schon nahezu schändlich. So sind zunächst die vom ICH-AGler selbst zu tragenden Sozialversicherungsbeiträge abzuziehen. Dann muĂ mindestens der Durchschnitt des ansonsten fĂźr einen weiterhin einfach Arbeitslosen zu zahlende ALG II abgezogen werden. Alternativ wäre bei denen, die wegen eines zu hohen Partnereinkommens kein ALG II beziehen, die entsprechende Steuerersparnis beim Einkommensbezieher zu berĂźcksichtigen.
Das etwa entspräche meiner Vorstellung von professionellem Journalismus.
Nice week,
...
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

