- @Elli: Was ich mich & Dich frage, Elli - spieler, 12.08.2004, 13:55
- Jim Rogers zur Technischen Analyse: - Helmut, 12.08.2004, 14:03
- Auf den Punkt gebracht, denke ich mal... - spieler, 12.08.2004, 14:05
- Bevor... - Helmut, 12.08.2004, 14:05
- volle Zustimmung - Amanito, 12.08.2004, 17:52
- Re: Bevor... - Zandow, 12.08.2004, 17:53
- Bin zwar kein Mathematiker... - Nachfrager, 12.08.2004, 14:45
- Re: @Elli: Was ich mich & Dich frage, Elli - Amanito, 12.08.2004, 15:00
- .....zum Abschnitt"Ruhm und Ehre" - x Thomas, 12.08.2004, 15:43
- Re:.....zum Abschnitt"Ruhm und Ehre" - spieler, 12.08.2004, 15:49
- Re:.....zum Abschnitt"Ruhm und Ehre" - Amanito, 12.08.2004, 16:49
- Sehr interessantes Posting + Sichtweise - spieler, 12.08.2004, 15:46
- Re: Sehr interessantes Posting + Sichtweise - Amanito, 12.08.2004, 16:42
- @spieler - chiron, 12.08.2004, 17:30
- Re: @spieler - Amanito, 12.08.2004, 17:40
- Re: @spieler - chiron, 12.08.2004, 17:59
- Re: - kingsolomon, 12.08.2004, 19:45
- Re: @spieler - Amanito, 12.08.2004, 17:40
- .....zum Abschnitt"Ruhm und Ehre" - x Thomas, 12.08.2004, 15:43
- Re: @Elli: Was ich mich & Dich frage, - spieler - - Elli -, 12.08.2004, 23:40
- Re: @Elli: Was ich mich & Dich frage, - spieler - spieler, 13.08.2004, 01:03
- Re: @Elli: Was ich mich & Dich frage, - spieler - - Elli -, 13.08.2004, 12:08
- Re: @Elli: Was ich mich & Dich frage, - spieler - spieler, 13.08.2004, 01:03
- Jim Rogers zur Technischen Analyse: - Helmut, 12.08.2004, 14:03
Re: @Elli: Was ich mich & Dich frage, - spieler
-->Ich frage mich, wozu ein Mensch sein Leben den Elliott-Wellen widmet, wenn er nicht danach investiert.
<font color=#0000FF> Amanito hat dazu schon was gesagt, was ich aufgreifen möchte:
>(1) Startkapital:
Ist für mich kein Argument, da gebe ich dir Recht.
>(2) „Ruhm und Ehre“:
Aber sicher. Anerkennung (letzlich Liebe) ist ein existenzielles Bedürfnis des Menschen. Der Weg dahin ist bei jedem Anders, aber das Ziel ist immer da.
>(3) Weiterentwicklung durch das Anbieten eines Service:
Aber sicher. Nur wenn man etwas erklären muss, konzentriert man sich zu 100 % drauf. (Fast) alles was z.B. dottore schreibt, verstehe ich zwar beim Lesen, aber wehe ich müsste erklären, wie eine ZB funktioniert.
4) Motivation:
Du antwortest Amanto: “Du scheinst für meinen Geschmach sehr"lob-orientiert" zu sein“. Wie jeder Mensch, kann ich nur sagen, s. Punkt 2. Einer merkt es und gibt es zu, ein anderer merkt es zwar aber gibt es nicht zu und mancher merkt es nicht.
Unten geht´s weiter. </font>
Für mich ist es absoluter Quatsch, wenn ich sage: Hey, ich kann analysieren, aber wenn ich das tue, kann ich danach nicht investieren...
<font color=#0000FF> Nein, umgekehrt. Nicht analysieren, wenn investiert. Schade, dass du es noch nie gemerkt hast. In dem Moment wo du eine (wichtige) Position eingehst, schaltet das Gehirn aus. Du KANNST nicht mehr objektiv sein. Unser Drooy-Tante kürzlich (wie hieß sie noch?) war doch ein (wenn auch extremes) Beispiel. Glaub es oder nicht. Besser: Probiere es aus. Es genügt, wenn du deine Prognosen hier kund tust. </font>
Wenn ich Deinen Satz für bare Münze nehme, muß ich annehmen, daß Du nie selbst real etwas kaufst
<font color=#0000FF> Doch, aber selten und nur Mini-Positionen, wirkliches Spiel-Kleingeld. So dass es die Objektivität kaum beeinträchtigt. Intraday ist das was anderes, die Positionen sind abends wieder weg. </font>
Es gibt wenige Menschen, die die Elliott-Theorie besser kennen/bekerrschen, als Du, richtig?
<font color=#0000FF> Ich denke schon. </font>
Warum bist Du dann noch nicht reich und kannst das Leben genießen, sondern mußt Dich tagtäglich mit einem Forum, Deinen Lesern (so wie mir) und Abonnenten"herumschlagen"?
<font color=#0000FF> Wenn es ein „herumschlagen“ wäre, hätte ich längst aufgehört. Es war immer ein Hobby und ist es immer noch. Ich lebe nicht davon, brauche es auch nicht. Ja, es macht mir Spaß. </font>
Das würde doch kein vernünftiger Mensch tun, der eine Methode hätte, mit der er ordentlich Geld verdienen kann...
<font color=#0000FF> Ich behaupte auch nicht, dass ich in diesem Punkt vernünftig bin. </font>
Sage mir: Warum bist Du trotz Deines Wissen über die Elliott-Theorie noch nicht so reich, daß Du Dir den täglichen Kampf ersparen kannst?
<font color=#0000FF>Es ist kein Kampf.
Aber du kannst sicher sein, dass das eines Tages passieren wird, dass ich nur noch für mich trade. Bisher wäre mir das aber zu langweilig. </font>
Aber wozu eine Theorie, die in der Praxis nicht funktioniert?
<font color=#0000FF> Es ist gut, dass nicht zu viele Elliott anwenden, sonst würde es vermutlich nicht mehr funktionieren. Danke also für deine Skepsis, behalte sie ruhig.
Noch ein paar wahre Zitate:
chiron: DIE Prognose gibt es nicht …
Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass meine Erfolge massiv davon abhängen, ob ich selber investiert bin oder nicht.
Nachfrager: wenn Elli in den Waves seine Profession gefunden hat, mit der er glücklich ist, dann ist das Erklärung genug. Vielleicht findest Du ja auch mal"Dein Ding". Erst dann kannst Du es nachvollziehen
Schwartz/Helmut/Zandow: Jedes Individuum muss den seiner Natur entsprechenden Ansatz bestimmen. </font>
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

