- OT:"Durchgeknallter Axtmörder" - mir reichts...;-( - sensortimecom, 24.08.2004, 22:48
- ...und sie bewegt sich doch!.. - kingsolomon, 24.08.2004, 22:56
- Re: OT: / Link jetzt lesbar (o.Text) - - Elli -, 24.08.2004, 22:59
- Re: OT: @sensortimecom: Bleib bitte wenigstens hier.... - Elli (Boardmaster)--, 25.08.2004, 00:36
- Re: - vasile, 25.08.2004, 02:22
- Als Genie hat man´s nicht leicht, ich weiß wovon ich rede... ;-) (o.Text) - Silberfuchs, 25.08.2004, 08:26
- Bitte beruhige Dich - beni, 25.08.2004, 09:11
- Re: OT: - Amanito, 25.08.2004, 12:34
- Re: OT: Vielen Dank an ALLE hier für die Ermunterungen!!! (o.Text) - sensortimecom, 25.08.2004, 13:37
- Wenn Du es wagen solltest nicht als Kapitän auf Deck zu - Euklid, 25.08.2004, 13:46
- Erich bleib auf der Spur...exakt 7,83Hz.. - Aiwass7, 25.08.2004, 13:47
- Re: OT: - Pulpo, 25.08.2004, 14:23
- Seite lebt doch noch! - kieselflink, 26.08.2004, 11:18
- Re: OT: Absulut spitze, was da abgeht... - sensortimecom, 25.08.2004, 20:12
OT:"Durchgeknallter Axtmörder" - mir reichts...;-(
-->[b]Ich habe mich stets bemüht, in wissenschaftlichen Foren in einer Art und Weise zu diskutieren, dass ich NEUE Ideen ins Spiel gebracht habe. Das heißt also: so manche festgefahrenen Lehrmeinungen in Frage zu stellen und sie auf PRODUKTIVE Weise zu diskutieren. So geschehen z.B. in der Physik, wo es darum geht, dass die Emergenz selbstorganisierender Entitäten im Universum Gesetzen folgt, die NICHTS mit dem Entropie-Gesetz zu tun haben bzw. diesem entgegengesetzt sind. Das zugrundelegende Prinzip beschrieb ich nach aufwendigen eigenen (und selbst bezahlten) Forschungen auf einer eigene Site: www.sensortime.com/time-de.html
Es beschreibt das Wesen autonomer Selbstorganisation - darauf basierend, dass jede derartige Entität über zeitmessende Eigenschaften verfügt.
Nun kann man das aber auf unzählige Gebiete anwenden. Nicht nur in der Physik, sondern auch beispielsweise in der Biologie oder in der Ontogenese. Forschungen haben eindeutig ergeben, dass ontogenetische Konkretion völlig eigenen Gesetzen folgt, die nicht den ursprünglichen Erwartungen der Gentechniker entsprach.
So ist man inzwischen drauf gekommen, dass ZELLEN eine Art"zellularen Zollstock" (oder"Massband") besitzen d.h. sie"wissen" wie groß der emergierende Phänoptyp in seiner Dimension bzw. Größe und Umfang wird, OHNE dass dies genotypisch festgelegt wird.
Ich habe im Artikel auf
http://science.orf.at/science/news/122517
darauf hingewiesen, dass dies nur dadurch möglich sein kann, dass die Zellverbände über eine ausgeprägte Sensorik verfügen, welche imstande ist, v/t-Vertreichzeiten zu"messen" und diese in DIMENSIONEN umzusetzen.
Daraufhin wurde ich (nicht zum ersten Mal) im science-online-Forum heftig angegriffen und es wurde mir Inkompetenz unterstellt. Nicht nur das, als Höhepunkt bezeichnete mich ein Heini sogar als"durchgeknallten Axtmörder"..
Ich habe jetzt die Schnauze entgültig voll, und habe vor NIE MEHR in irgendeinem Forum zu posten. Auch meine HomePage www.sensortime.com habe ich stillgelegt.
Wenn ich hier jemandem sympathisch bin, und er glaubt mir helfen zu können, dann BITTE gehe er auf http://science.orf.at/science/news/122517
und sage er den Leuten (auch dem ORF) dort ordentlich die Meinung.
Es ist eine unbeschreibliche Schweinerei, wie man als Hobby-Wissenschaftler heruntergemacht wird, nur weil man eine von der offiziellen Lehrmeinung abweichende Ansicht vertritt...
Danke an alle.
Erich B.
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

