- Deutsche Azubis verdienen im Schnitt 623 Euro - Alana, 24.08.2004, 09:36
- Re: Deutsche Azubis verdienen im Schnitt 623 Euro - Euklid, 24.08.2004, 10:02
- Re: Deutsche Azubis - kleine Statistik dazu - Vlad Tepes, 24.08.2004, 12:38
- Ausbildungsvergütungen: Zuwenig zum alleine leben, zuviel zum zuhause wohnen - Sascha, 24.08.2004, 13:53
- Re: Zentrale Planwirtschaft - Zardoz, 24.08.2004, 14:07
- Re: Zentrale Planwirtschaft - Kris, 24.08.2004, 19:44
- Bravo, das ist die einzig richtige Antwort! Gott schütze uns vor den Kommunisten (o.Text) - vasile, 25.08.2004, 01:26
- Re: Zentrale Planwirtschaft - Sascha, 25.08.2004, 08:27
- Re: Zentrale Planwirtschaft -- Bitte nicht! - vasile, 25.08.2004, 13:26
- Re: Zentrale Planwirtschaft - Zardoz, 25.08.2004, 13:58
- Re: Ausbildungsvergütungen: Zuwenig zum alleine leben... - manolo, 24.08.2004, 14:24
- Nebenbei bemerkt... - fridolin, 24.08.2004, 14:55
- Re: Ausbildungsvergütungen: Zuwenig zum alleine leben... - Sascha, 24.08.2004, 16:42
- Re: Ausbildungsvergütungen: Zuwenig zum alleine leben... - certina, 24.08.2004, 18:22
- Re: Ausbildungsvergütungen: Zuwenig zum alleine leben... - Euklid, 24.08.2004, 19:12
- Ausbildungsvergütungen - Lehrgeld (Rente)... - LenzHannover, 24.08.2004, 23:33
- Re: Rente... - Zardoz, 24.08.2004, 23:48
- Ausbildungsvergütungen - Lehrgeld (Rente)... / Leistungsgerechtigkeit - Sascha, 25.08.2004, 08:22
- Re: Ausbildungsvergütungen: Zuwenig zum alleine leben... - certina, 24.08.2004, 18:22
- Re: Zentrale Planwirtschaft - Zardoz, 24.08.2004, 14:07
- Ausbildungsvergütungen: Zuwenig zum alleine leben, zuviel zum zuhause wohnen - Sascha, 24.08.2004, 13:53
Re: Zentrale Planwirtschaft
-->Hallo Sascha,
>Ich beschreibe eine Zustand der sein sollte.
Du meinst einen Zustand, den Du gern hättest.
>Aber hier distanziere ich mich ausdrücklich vom Sozialismus oder Kommunismus.
Mag ja sein, aber eine zentrale Planwirtschaft würdest Du dafür schon benötigen.
>Ich möchte eher eine Art System haben bei dem man den wirklich (und das ist das wichtigste Wort) Bedürftigen hilft (z.B. chronisch Kranke). Bei uns schreibt der Staat zu stark vor was jemand brauchen und haben muß oder darf (Sozialhilfegesetz usw.).
Deinen Beiträgen entnehme ich allerdings noch wesentlich mehr Regulierungsbedarf. Und was diesen ständig vorgebrachten Spruch von der"Hilfe nur für wirklich Bedürftige" betrifft: Kümmerst Du Dich um Deine Kinder nur noch, wenn sie krank sind, werden sie wesentlich häufiger krank sein.
>Ich bin eher dafür, daß die Leistung wieder belohnt wird. Dazu sage ich, daß jemand der mehr arbeitet auch mehr haben soll. Und das muß m.E. auch so sein.
Schön gesagt. Und deshalb legt die zentrale Planungskommission für jede Tätigkeit fest, welchen Wert pro Zeit sie wie erzeugt. Oder wie würdest Du die Leistung einer Krankenschwester und eines Einkäufers in einem Industriebetrieb vergleichen wollen?
>Notfalls muß der Staat dafür sorgen.
Eben: Zentrale Planwirtschaft.
>Das ist zwar auch eine Art Staatsdiktat aber anders werden kaum Anreize zur Leistung gesetzt.
Deshalb also war der Sozialismus die leistungsfähigere Gesellschaftsform. Wie hieß es damals so schön?"Der sozialistische Staat entfesselt die Produktivkräfte seiner Bürger."
>Fehlende Anreize zur Mehrleistung bedeuten letzendlich: weniger Weiterbildung, Auswanderung Hochqualifizierter, Bildungsnotstand,...
Da empfehle ich Dir einmal den Besuch eines Seminars über Leistungs-Anreizsysteme: Geld spielt eine absolut untergeordnete Rolle.
>...kurzum: Langfristig für ein Land wie Deutschland der Untergang.
Langfristig werden hoffentlich alle"Länder" untergehen und der Weiterentwicklung der Menschheit Platz machen.
Nice week,
Zardoz
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

