Re: Gute Frage - politico

verfasst von nereus, 25.08.2004, 15:56

-->Hallo politico!

Du schreibst: Ja, bei dem russischen Absturz hatte offenbar der Staat die Hände nicht im Spiel.

Kann sein, kann nicht sein.
Die SPIEGEL-Meldung deutet jedoch nichts gutes an.

Geheimdienst glaubt an Zufall

Binnen weniger Minuten sind in der Nacht zwei russische Passagiermaschinen abgestürzt. 89 Menschen starben. Zunächst vermuteten die Behörden einen Terrorakt...
Moskau -"Die Untersuchung der Flugzeugtrümmer wies keine Merkmale eines Terroraktes oder einer Explosion auf", sagte FSB-Sprecher Sergej Ignattschenko heute. Wahrscheinlich seien die Unfälle auf Pilotenfehler, technische Probleme oder mangelhaftes Flugbenzin zurückzuführen. Anderen Berichten zufolge halten Behörden einen Terrorakt für wahrscheinlich.

Anfangs wurde gemeldet es seien Notsignale abgesandt worden, welche eine Entführung signalisiert hätten.
Das zwei Maschinen gleichzeitig Probleme bekommen.. und die Piloten eigentlich erfahren waren.. Putin war im Urlaub..

Also wenn Geheimdienste an Zufall glauben, sollte man generell immer das Gegenteil unterstellen. Man dürfte in 95 % der Fälle richtig liegen.

Wie wäre es denn mit dieser Spekulation?
Beide Maschinen wurden von Profis (ausländischer Geheimdienst/internationale OK) gezielt zum Absturz gebracht, der FSB weiß dies auch - man verheimlicht dies jedoch der Ã-ffentlichkeit, weil man sich diesen Umstand anderweitig nutzbar machen will.
Der russische"Zar" hat immerhin"gewissen Kreisen" den Kampf angesagt.
Die lassen nichts ungestraft.
Und wenn man an den schwer bewaffneten Papa nicht herankommt, tötet man ggf. einige seiner zahlreichen Kinder.

Diese These ist mit allergrößter Vorsicht zu genießen.. aber auch nicht völlig auszuschließen.

Bei dem 9/11-Absturz hat man niemand rangelassen. Verursacht offenbar von einer A-10 Warthog (wurde von Augenzeugen gesehen) = Abschuss.
Die Stelle in Pensylvania durfte offenbar deshalb niemand genau sehen, weil dort offenbar alle Passagiere der 4"entführten" Maschinen drinnen waren - Zeugenbeseitigung."Entführt" offenbar mit FBI-Ausweisen, dann mit einem Trick in das abgestürzte Flugzeug umgeladen, das dann von einer Airforce-Base wieder gestartet ist.

Das ist aber eine heiße Theorie.
Wo kann man das denn nachlesen?
Falls möglich deutschsprachige Quelle.

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• OT: Flugzeugabstürze und ihre Folgen - nereus, 25.08.2004, 13:20
  • Re: OT: Flugzeugabstürze und ihre Folgen - der Unterschied - Baldur der Ketzer, 25.08.2004, 13:52
  • Re: OT: Flugzeugabstürze und ihre Folgen - Prosciutto, 25.08.2004, 13:54
  • Re: OT: Der Boden war anders, die Maschine wurde vom Sand verschluckt ;) (owt) - bonjour, 25.08.2004, 13:55
  • Gute Frage - politico, 25.08.2004, 14:27
    • Re: Gute Frage - politico - nereus, 25.08.2004, 15:56
      • Hier gibt es mehr - politico, 25.08.2004, 16:19
        • Re: Hier gibt es mehr - etoile, 25.08.2004, 20:47
          • Demolition wie? - politico, 26.08.2004, 08:21
            • Re: Demolition wie? neeee - bitte nicht noch mal durchkauen! - kizkalesi, 26.08.2004, 09:29
  • Naja... eventuell - offthspc, 25.08.2004, 20:27
  • Re: OT: Flugzeugabstürze: wer sind die Verursacher? - Emerald, 25.08.2004, 20:50