- OT: Flugzeugabstürze und ihre Folgen - nereus, 25.08.2004, 13:20
- Re: OT: Flugzeugabstürze und ihre Folgen - der Unterschied - Baldur der Ketzer, 25.08.2004, 13:52
- Re: OT: Flugzeugabstürze und ihre Folgen - Prosciutto, 25.08.2004, 13:54
- Re: OT: Der Boden war anders, die Maschine wurde vom Sand verschluckt ;) (owt) - bonjour, 25.08.2004, 13:55
- Gute Frage - politico, 25.08.2004, 14:27
- Re: Gute Frage - politico - nereus, 25.08.2004, 15:56
- Hier gibt es mehr - politico, 25.08.2004, 16:19
- Re: Hier gibt es mehr - etoile, 25.08.2004, 20:47
- Demolition wie? - politico, 26.08.2004, 08:21
- Re: Demolition wie? neeee - bitte nicht noch mal durchkauen! - kizkalesi, 26.08.2004, 09:29
- Demolition wie? - politico, 26.08.2004, 08:21
- Re: Hier gibt es mehr - etoile, 25.08.2004, 20:47
- Hier gibt es mehr - politico, 25.08.2004, 16:19
- Re: Gute Frage - politico - nereus, 25.08.2004, 15:56
- Naja... eventuell - offthspc, 25.08.2004, 20:27
- Re: OT: Flugzeugabstürze: wer sind die Verursacher? - Emerald, 25.08.2004, 20:50
Re: Demolition wie? neeee - bitte nicht noch mal durchkauen!
-->
>Ich möchte gerne wissen, wie man das WTC zum Einsturz gebracht hat. Mit Thermonuklearen Sprengsätzen? Oben oder Unten?
>Im Fundament hat man geschmolzenen Stahl entdeckt - kein Kerosinfeuer macht das.
>Die Fakten sind so offensichtlich, nur niemand will es glauben - bis jetzt.
>Politico.[/b][/i]

gesamter Thread: