Re: Ähnlich verhängnisvoll war die Gewährung der Ost-Renten,...Falsch

verfasst von MC Muffin, 30.08.2004, 15:10

-->>... die nichts weiter als ein Zwangsgeschenk der westdeutschen Rentenbeitragszahler sind, unter dem die Rentenkassen noch heute ächzen und das ihre Schieflage wesentlich mitverursacht hat.
>Schönen Tag
>JLL
-
Das ist nicht richtig, da es sich um ein Umlagesystem handelt und das Rentensystem seit Jahren in der BRD nur mit Zuschüssen lief. Am Tag der Wiedervereinigung hatten die west Rentner nichts als ein minus zu verschenken.

Da danach Die ost Arbeiter in das neue System mit direkter Umverteilung zu den Rentner einzahlten, wäre es anders zu einer Enteignung des osten gekommen. Eine Umverteilung vom osten nach den Westen fand aber trotzdem statt, da der osten vom Durchnittsalter ( demografie ) deutlich Jünger war wovon so Pyramidenrentensysteme wie im westen abhängig sind. Das die Refinazierungsmöglichkeiten der Bürger im osten und auch deren Demografie in den vollgenden Jahren zerstört wurde ist auch den Westdeutschen Politikern zuzuschreiben.

Der Umtausch der Ostmark war sicher zu hoch aber nicht entscheidend. Die meisten hatten eh nichts oder nicht viel ( bis auf ein paar wenige die in der Masse wirklich nicht aufflallen ). Hinzu lag die Entscheidung darüber auch nicht im Osten. Im Osten glaubten viel das sie für ihr Geld nichts mehr bekommen und haben es Ausgegeben. Die Vorstellung die mit derartigen Populistischen Aktionen geweckt werden sollen sind schlicht falsch. Den meisten DDR Bürgern wäre auch ein Umtausch 1: 5 egal gewesen denn schließlich waren viele bereit auf den Schwarzmarkt an gut informierte Wessis 1:10 zu tauschen z.B.. Wechselstuben in Westberlin.


Dennoch war die geringe Investition ein gutes Geschäft für den Westen man konnte den politisch hilflos ausgelieferten ossis auf Grund hohen vorhandenen Kapitals viel wertvolles abnehmen, die unerfahrenen über den Tisch ziehen ( die nicht im westsystem aufgewachsen sind ), die funktionierenden Betriebe in den Konkurs treiben um so Arbeitplätze im Westen zu sichern und zu guter letzt konnte man auf diese Art und Weise einen 10 Jahre anhaltenden Wirtschaftboom im westen die auch schon auf den Zahnfleich daher kahmen auslösen. Ja jederm Ossi konnte man nochmal die ganze Palette verkaufen wo der Markt im Westen gesättigt war.

Um die Sache abzurunden kann man nun den ossis all die Schuld für die ganzen Sachen die im Westen entschieden worden sind geben.

Wie gut das es den Ossi gibt wie würden die Westpolitiker sonst darstehen?

Erlich gesagt das bei einer Wiedervereinigung ein Verschnitt entsteht ist ja wohl klar. Richtig vermasselt wurde die Sache aber in den darauf folgenden 14 Jahren.

Und da sich ja immer einige Sorgen machen wo das Geld abgeblieben ist, das nach den osten gebracht worden ist, auch diese Leute kann ich beruhigen. Es ist alles im westen, abgeholt über Aldi und co und ja es ist sicher das es komplett zurück geflossen ist, da um sicher zu gehen im osten alle Betriebe von Bedeutender größe zu gemacht worden sind und durch Supermärkte ersätzt.

Die Lügen die ja auch uber die Bild Presse so muss man das mal sagen verbreitet werden dienen nur dazu damit vom waren Schuldigen abgelenkt wird und wird natürlich wie könnte es anders sein dankbar aufgenommen.


Abgesehen davon das dies sicher auch keine schlaue Methode ist.

Eigendlich müssten einige Politiker wegen Lügen und Volksverhetzung in den Knast.



Die Frage die sich jeder stellen sollte ist, ob es schlau ist sich einen Schuldigen der ihm presentiert wird anzunehmen nur um sich selber besser zu fühlen und den waren laufen zu lassen der einen dann nur benutzt hat.

Der Hauptunterschied zwischen Ost und West liegt darin, das die ossis Ihre Versager ( die sie nicht gewählt hatten wegen Zwangssystem ) als sie die Chance hatten zum Teufel gejagt haben.

MFG

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Karl-Otto.Pöhl:"Der Kurs 1:1 beim Umtausch der Ostmark war verhängnisvoll - arvito, 30.08.2004, 14:16
  • Kurs 1:1 galt nur für einen bestimmten Betrag, Rest war 2:1 (o.Text) - Bodo, 30.08.2004, 14:23
    • Re: Kurs 1:1 galt nur für einen bestimmten Betrag, Rest war 2:1 (o.Text) - MC Muffin, 30.08.2004, 15:38
      • Noch genauer: 4000 pro Erwachsener, 2000 pro Kind und der"Normalo" - Nachtigel, 30.08.2004, 16:49
        • Re: Noch genauer: 4000 pro Erwachsener, 2000 pro Kind und der"Normalo" - MC Muffin, 30.08.2004, 19:09
          • Re: Noch genauer: 4000 pro Erwachsener, 2000 pro Kind und der"Normalo" - Euklid, 30.08.2004, 19:42
            • @ Euklid - MC Muffin, 30.08.2004, 20:53
              • Re: @ Mc Muffin - Euklid, 30.08.2004, 21:35
  • Re: Ähnlich verhängnisvoll war die Gewährung der Ost-Renten,... - JLL, 30.08.2004, 14:30
    • Alternative wäre eine Konförderation gewesen. Theoretisch. - Mat72, 30.08.2004, 14:37
      • Re: Alternative wäre eine Konförderation gewesen. Theoretisch. - MC Muffin, 30.08.2004, 15:15
    • Re: Ähnlich verhängnisvoll war die Gewährung der Ost-Renten,...Falsch - MC Muffin, 30.08.2004, 15:10
      • Re: Tut mir leid, das sehe ich anders - JLL, 30.08.2004, 19:40
        • Volle Zustimmung! (o.Text) - LenzHannover, 30.08.2004, 19:47
        • Re: Tut mir leid, das sehe ich anders - Euklid, 30.08.2004, 19:52
        • Re: Tut mir leid, das sehe ich anders ich auch - MC Muffin, 30.08.2004, 20:20
          • Re: Diesen Punkt wiederum sehe ich genauso - JLL, 30.08.2004, 21:28
          • Re: Tut mir leid, aber bei dir sehe ich fast gar nicht mehr durch - Nachtigel, 30.08.2004, 21:38
            • Re: Tut mir leid, aber bei dir sehe ich fast gar nicht mehr durch - MC Muffin, 30.08.2004, 21:48
              • Re: Es ist nicht Deine Rechtschreibung, sondern.. - JoBar, 30.08.2004, 22:00
                • Re: Es ist nicht Deine Rechtschreibung, sondern..??? - Nachtigel, 30.08.2004, 22:48
  • Re: Karl-Otto.Pöhl: / Ergänzend dazu.... - marsch, 30.08.2004, 18:55