- was kostet Geld am Krieg? - Toby0909, 31.08.2004, 09:32
- Re: was kostet Geld am Krieg? - Henning, 31.08.2004, 10:09
- Deutschland hat ja auch kein Militär.... - Toby0909, 31.08.2004, 13:18
- Re: Deutschland hat ja auch kein Militär.... - kizkalesi, 31.08.2004, 13:38
- Re: Deutschland hat ja auch kein Militär.... - Henning, 31.08.2004, 15:03
- Deutschland hat ja auch kein Militär.... - Toby0909, 31.08.2004, 13:18
- Bei Irak 1 haben die Amis zuviel in Rechnung gestellt... - LenzHannover, 01.09.2004, 01:00
- Re: was kostet Geld am Krieg? Guck mal hier - JoBar, 03.09.2004, 18:38
- Re: was kostet Geld am Krieg? - Henning, 31.08.2004, 10:09
was kostet Geld am Krieg?
-->Eine Frage die mich immer wieder beschäftigt.
Mal angenommen man hat eine Armee von 100.000 Mann. Die hängen am Übungsplatz rum, fliegen in der Luft rum und schießen auf Attrappen, feuern Testraketen ab und so weiter. Gefüttert und getränkt müssen sie auf jeden Fall werden.
Wenn ich diese Jungs jetzt in den Krieg schicke - was erhöht dann die Kosten?
Munition brauchen sie auch am Übungsplatz. Es ist sogar billiger, weil die Ziele vom Feind umsonst zur Verfügung gestellt werden.
Oder nicht?
Gut - gehen wir mal weiter.
Wenn ich nun die 100.000 Mann wegschicke, dann muss ich vielleicht 20.000 Mann für die Reserve einberufen. Also habe ich ca. 20 % mehr Ausgaben.
Wenn jetzt hie und da noch ein Auto kaputt geht, dann muss ich ein paar Autos kaufen und evtl. noch ein bisschen mehr Munition als sonst.
Große eigene Verluste (Flugzeugträger, Uboot, Militärbasis) habe ich nicht, weil die Armee dem Feind gnadenlos überlegen ist - zumindest in technologischer Hinsicht.
Vielleicht merkt ihr worauf ich hinaus will.
Klar verursacht ein Krieg Mehrkosten. Aber ist es soviel, wie von Seiten der Regierung und Presse und wem auch immer bekannt gegeben wird?
Warum brauchen die Amerikaner 100te neue Flugzeuge und massenhafte neue Rüstungsgüter? Sicher nicht für den Irak. Oder wieviele Bomber wurden abgeschossen?
Ich vermute in den sog. Kriegskosten ist einmassivex (Netto-Neu-)Aufrüstungsprogramm oder vielleicht auch ganz was anderes versteckt (vielleicht sogar Sozialleistungen oer so).
Auch wenn man 1000 Familien für getötete Söhne eine Entschädigung von 1.000.000 zahlt (verteilt auf einige Jahre!), dann sind doch diese massiven Kostensteigerungen nicht zu erklären - oder?!
Wo ist der Denkfehler??
Ob eine Armee jetzt arbeitet oder nicht - einsatzbereit muss sie sein und ob sie nun auf Gummipanzer schießt (kosten Geld und müssen aufgebaut werden) oder auf Iraker - die alte Munition muss sowieso raus.
Auch die Manöver erspare ich mir.
Wer oder wo oder wie kann man grob nachrechnen, was so ein Krieg wirklich kostet? hat hier jemand Ahnung davon?
Ich glaube nämlich, daß sie bei weitem nicht so hoch sind, wie angegeben.
Toby

gesamter Thread: