- Democracy - ein paar Gedanken zur besseren Umsetzung (o.Text) - CRASH_GURU, 01.09.2004, 12:33
- Re: Democracy - ein paar Gedanken zur besseren Umsetzung (o.Text) - dottore, 01.09.2004, 13:39
- Re: Democracy - ein paar Gedanken zur besseren Umsetzung (o.Text) - CRASH_GURU, 01.09.2004, 13:48
- Re: Democracy - ein paar Gedanken zur besseren Umsetzung - Diogenes, 01.09.2004, 15:57
- Re: Democracy - ein paar Gedanken zur besseren Umsetzung - dottore, 01.09.2004, 16:28
- Re: Democracy - ein paar Gedanken zur besseren Umsetzung - Diogenes, 01.09.2004, 16:52
- Re: Democracy - ein paar Gedanken zur besseren Umsetzung - CRASH_GURU, 01.09.2004, 16:57
- Re: Democracy - ein paar Gedanken zur besseren Umsetzung - Diogenes, 01.09.2004, 20:28
- Ohne Staat kein Eigentum - mguder, 01.09.2004, 21:25
- Re: Democracy - ein paar Gedanken zur besseren Umsetzung - dottore, 01.09.2004, 16:28
- Re: Democracy - ein paar Gedanken zur besseren Umsetzung - Diogenes, 01.09.2004, 15:57
- Re: Democracy - ein paar Gedanken zur besseren Umsetzung (o.Text) - CRASH_GURU, 01.09.2004, 13:48
- Re: Democracy - ein paar Gedanken zur besseren Umsetzung (o.Text) - dottore, 01.09.2004, 13:39
Ohne Staat kein Eigentum
-->>>>>guten tag,
>>>>genau da beisst sich die katze in den schwanz. also andere staatsform? aber welche?
>>>Ich habe in Sachen Staatsform nichts Gutes gefunden. Außer vielleicht einen"Staat" der sich einzig auf die Verteidigung nach außen beschränkt. Bloß wieviel Verteidigung soll produziert werden? In welcher Art? Zu welchem Preis?
>>>Deswegen die Frage: Warum überhaupt Staat?
>>Hi,
>>dazu gibt's immer den selben Senf:
>>Treitschke:"Das Wesen des Staates ist zum ersten Macht, zum zweiten Macht, zum dritten nochmals Macht".
>>Jellinek:"Der Staat ist die mit ursprünglicher Herrschermacht ausgerüstete Verbandseinheit sesshafter Menschen".
>>Paulsen:"Im Gegensatz zu den auf freier Vereinbarung beruhenden und spontanen Organisationen der Gesellschaft bildet der Staat die mit Zwangsgewalt ausgestattete Organisation eines Volkes für die politischen Zwecke."
>>So kann's also kaum was werden.
>>Gruß!
>OK, heisst also kein Staat- was dann? Sollen wir uns auch einen Revolver an die Hüfte schnallen - wie das zB viele hier in SA machen, da Staat nur selten in Erscheinung tritt und Armut gross - oder Positiv Denken und an das GUTE im Menschen glauben?
>Da gäbe es aber doch das Problem mit dem Grundbesitz und Properität, den armen/gierigen Nachbarn etc.
>Die Abschaffung aller Regierungen und statt Weltregierung einen Weltrat als Gegenmodell?
>- hatte schon mal jemand Ideen/Vorschläge für nichtstaatliche Völkerorganisation?
>
Ohne Staat gibt es kein Eigentum, d.h. eine Gesellschaft ohne Staat ist für den modernen Menschen kaum realisierbar. Überhaupt ist es doch eher so, daß der Staat die Menschen formt und nicht umgekehrt.
In jeder Gesellschaft gibt es Gewinner und Verlierer, am Ende ist alles ein Nullsummenspiel. Ob mit oder ohne Staat ist dabei egal.Von daher glaube ich, es ist ein Irrtum anzunehmen, daß es allen besser ginge ohne Staat. Auch in der Anarchie gäbe es Gewinner und Verlierer.
Gruß

gesamter Thread: