Aber ich denke, es kommt sachlich auf folgendes an:

verfasst von spieler, 03.09.2004, 15:19

-->"Der Gedanke hinter der 'Gold auf 200 USD These' ist der, dass nach extensierten 5er-Wellen meist eine Korrektur auf die 'nächstkleinere 4' erfolgt, also einen Wellengrad niedriger. Das Problem: War die nächskleinere Welle 5 denn extensiert? Wie man am beigefügten Chart sieht (hoffentlich klappt's mit dem reinstellen), hat sich seit Beginn des Jahrhunderts beim Goldpreis in USD ein normaler Impuls entwickelt, das bedeutet alle Welle (1-3-5) sind in etwa gleichlang. Genau das ist hier in semilog Skalierung der Fall!!!

Damit besteht zwar eine Möglichkeit eines weiteren Goldpreisverfalls (wenn das Korrekturmuster sich fortsetzt, z.B. als TripleZigZag), es besteht aber, da KEINE EXTENSIERTE WELLE 5 vorhanden ist auch KEINE NOTWENDIGKEIT EINER KORREKTUR AUF 200 USD!!!"

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Zur Diskussion: Gold, Elliott-Wave und die 200 USD Lüge - Vlad Tepes, 03.09.2004, 14:28
  • Re: Zur Diskussion: Gold, Elliott-Wave und die 200 USD Lüge / Käse... - ---Elli---, 03.09.2004, 14:59
    • Da muß sogar ich:-) DIR rechtgeben:-)) - spieler, 03.09.2004, 15:14
    • Aber ich denke, es kommt sachlich auf folgendes an: - spieler, 03.09.2004, 15:19
      • Re: Aber ich denke, es kommt sachlich auf folgendes an: - H.P., 03.09.2004, 15:44
      • Re: Aber ich denke, es kommt sachlich auf folgendes an: - - Elli -, 03.09.2004, 17:09