Einspruch!

verfasst von Tobias, 01.12.2000, 01:35

Hi,

das ist ein schöner Vergleich, aber dennoch möchte ich etwas konstruktive Kritik anbringen:

Schein #1 ist ein Schein, der getrost als Nasdaq"Long-Investment" gesehen werden kann, fällt aber auch auf 0.00, wenn wir 2000 Punkte oder weniger bis zum Jan.-Verfall sehen.
Schein #2 ist ein Schein mit utopischer Basis, der niemals bis Januar ins Geld kommt. Den kann man hinsichtlich Korrelation natürlich nicht vergleichen, da er nur noch einen Restzockerwert hat. Risiko: ein paar cents, letzlich aber nur eine Chance auf minimale 1-cent-bounces. Bei einem 2c-Spread also Unsinn, sowas überhaupt zu handeln.

Jedoch: Scheine knapp aus dem Geld hingegen mit etwas längerer Laufzeit (z.B. 6 Monate) sind unter Chance-Risiko-Aspekten oft günstiger als Scheine tief im Geld, wenn der Tradinghorizont so kurz ist, dass nicht ein erheblicher Teil des Zeitwerts"gefressen" wird(z.B.: Laufzeit +6 Monate und Tradinghorizont kleiner als 2 Wochen = ca. 8% des Zeitwerts = wenig). Dies liegt daran, da Optionen/Scheine umso (relativ, aufgeldmäßig)teurer werden, je exakter sie am Geld sind! Die Prämien sind hier am höchsten. Einer Indexbewegung von 3% in die gewünschte Richtung steht bei einigen Scheinen eine Chance von bspw. 30% einem Risiko (3% Index in die falsche Richtung) von z.B. nur 25% gegenüber (dies hat mit dem Zeitwert-"Block" zu tun). Bei Scheinen tief im Geld ist sowas nicht möglich! Außerdem kann man von Volatilitätsanstiegen (besonders in Down-Moves) nicht profitieren. Die Vola bildet einen wesentlichen Bestandteil des Optionspreises bei Scheinen am/aus dem Geld (auch in der echten Welt, nicht nur theoretisch). Außerdem benötige ich für diese Scheine weniger Tradingkapital. Das sind alles Vorteile von Scheinen am Geld gegenüber denen tief im Geld!

Für die Dax-Scheine kann ich gern mal ein Beispiel raussuchen, wenn's Interesse für sowas gibt.

Gruß,
Tobias

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• So läuft ein Optionsschein, der tief im Geld ist - JüKü, 01.12.2000, 00:00
  • Re: super eindrücklich.......DANKE!!! das Bild bringt mehr als lange Texte oT - Baldur der Ketzer, 01.12.2000, 00:07
    • Einspruch! - Tobias, 01.12.2000, 01:35
      • Ja - wäre nicht schlecht (mwT) - SonSon, 01.12.2000, 06:36
        • Re: Ja - wäre nicht schlecht (mwT) - Tobias, 01.12.2000, 11:45
          • Re: Ja - wäre nicht schlecht (mwT) / Meilenstein owT - JüKü, 01.12.2000, 11:55
  • Schöner Chart, aber..... - HG, 01.12.2000, 06:47
    • Re: Schöner Chart, aber..... - JüKü, 01.12.2000, 10:49