Re: Ok, dein Rückzugsgefecht zeigt mir, dass Du Deinen Vorschlag mittlerweile..

verfasst von Euklid, 05.09.2004, 17:55

-->Nichts gegen den Gewinn den die BASF erwirtschaftet.
Jedes Unternehmen muß Gewinn erwirtschaften wenn es überleben will.

Es kommt aber immerhin noch darauf an wie Gewinne erwirtschaftet werden.
Wenn hunderttausende von Leuten ganz genau wissen daß die BASF ständig und immer wieder im Kartell die Vitaminpreise u.a Preise (blaue Farbe der blue-jeans) bestimmt und dadurch hunderte von Millionen an Gewinn einfährt kann man das nicht mehr gutheißen.

Solche Großkonzerne sind nicht dazu da vor den Augen aller Ã-ffentlichkeit millionenfach zu beweisen wie sie Gesamtheit der Bevölkerung anscheißen und über den Tisch ziehen können um ihre Aktionäre zu befriedigen.
Auch dies wäre eine Umverteilung über die Marktmacht und die Untätigkeit der Staatsorgane.Und das Getue mit dem im Ausland erwirtschaften gerade bei Großkonzernen wird nicht glaubhafter wenn man sie ständig wiederholt.
Oder meinst du die Afrikaner im Busch könnten die Produktion von heute auf morgen übernehmen?
Ich gebe zu daß sich diese Schlagworte der Verlagerung momentan gut machen,obwohl nach meiner Ansicht nicht viel mehr als Panik und Angstmache dahinter steckt.

Das das Kartellamt diesen sauladen nicht in den Griff bekommt hängt mit der politischen Verflechtung zusammen.
Großkonzerne können nicht nur als Gewinnmaschinen angesehen werden.Es ist nicht deren einzige Aufgabe.Dazu gibts schon die Ma...
Das Wort darf man hier nicht mehr schreiben [img][/img]

Es gibt nichts Schmutzigeres als diese elenden Großkonzerne im Verein mit der Politiklobby plus Subventionen aus der Staatskasse.
Diese Konzerne helfen mit die nationale Politik durch ihre Marktmacht zu untergraben und den Mittelstand der Firmen durch Machenschaften auszurotten.
Nichts ist für den Steuerbürger teurer als die Umverteilung über die Großkonzerne.

Gruß Euklid

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Mein Beitrag... - Zardoz, 04.09.2004, 22:23
  • Re: Unterschiedliche Grenzen für natürliche und juristische Personen? (o.Text) - JLL, 04.09.2004, 22:33
    • Re: Nein - wozu? (o.Text) - Zardoz, 05.09.2004, 00:02
      • Re: Och, eigentlich nichts besonderes, ich dachte nur gerade so bei mir... - JLL, 05.09.2004, 00:15
        • Re: Nicht so voreilig,... - Zardoz, 05.09.2004, 15:06
          • Re: Ok, dein Rückzugsgefecht zeigt mir, dass Du Deinen Vorschlag mittlerweile.. - JLL, 05.09.2004, 17:03
            • Re: Ok, dein Rückzugsgefecht zeigt mir, dass Du Deinen Vorschlag mittlerweile.. - Euklid, 05.09.2004, 17:55
              • Re: Meine Güte, darum geht's doch garnicht. - JLL, 05.09.2004, 18:26
                • Re: Hast DU mit BASF angefangen oder er? ;-) (o.Text) - - Elli -, 05.09.2004, 18:41
                  • Re: BASF war ein x-beliebiges Beispiel für ein x-beliebiges Unternehmen, das... - JLL, 05.09.2004, 20:26
                    • Re: BASF war ein x-beliebiges Beispiel / am Ende eines Durchlaufs.... - - Elli -, 05.09.2004, 22:05
                      • Re: Interessant... - ---Elli---, 05.09.2004, 22:12
                        • Re:... und auch gut so... ;-) (o.Text) - Zardoz, 05.09.2004, 23:19
                          • Warum übersiedelt ihr nicht nach Nordkorea? Das dürfte euren Vorstellungen - Toby0909, 06.09.2004, 09:09
                            • Wozu die Aufregung? - Zardoz, 06.09.2004, 12:15
                              • Re: Wozu die Aufregung? - arvito, 06.09.2004, 12:36
                                • Re: Wozu die Aufregung? - Zardoz, 06.09.2004, 13:26
                • Re: Meine Güte, darum geht's doch garnicht. - Euklid, 06.09.2004, 08:16
                • Die Planwirtschaftler wissen halt alles besser. Warum dann einige in der Ex-DDR - LenzHannover, 06.09.2004, 10:43
            • Re: Das zeigt lediglich,... - Zardoz, 05.09.2004, 18:52