Re: was mich stört..Du hattest noch keine eigene Erfahrung damit

verfasst von Baldur der Ketzer, 07.09.2004, 17:28

-->>Sehr beeindruckend, dein Bericht, vor allem dein Abstand und hinterfragen.
>Was mich stört ist, dass diese Frau eine Schauspielausbildung hat. Weiterhin war niemand im Sasl, der mal einen Scanner hat laufen lassen.

Hallo, Ottoasta,

das wirst Du nie ausschließen können. Naturgemäß sind bei 100 Leuten immer ein paar alte Bekannte des Mediums dabei, und im Notfall wäre es für ein Medium einfach, halt denen etwas zu sagen, was zwischen den Beteiligten längestens bekannt ist.

Marie Taylor ist im Oktober in Weiden, das wäre für Dich die Nagelprobe.....www.shs-mueleisen.de, aber ich habe Zweifel, ob da noch eine Einzelsitzung frei wäre.

Ich hätte nie die Überzeugung gewonnen, die ich heute habe, wenn ich nicht selbst als sogenannter Sitter die Übermittlungen selbst bekommen hätte, in Kenntnis dessen, daß das Gegenüber von mir nur den Namen wußte, sonst nichts.

Ich kam schon in abgenutzter Alltasgarbeitskluft mit unordentlicher Frisur zu einem mir unbekannten Medium und bekam zu hören, eigentlich müßtest Du gar nichts mehr schaffen. Das kann er nicht vermutet haben.

Eine Demonstration der Fähigkeiten vor einem großen Auditorium kann nie ein Beweis für Dich sein, weil Du eben, berechtigterweise, nie angesprochenen leute nicht kennst, nicht einordnen kannst.

Aber Dich kannst Du einordnen, und genau feststellen, war das jetzt FÜR DICH signifikant, oder war das allgemeines Gewäsch.

Medien haben es viel öfters mit überkritischen, abweisenden Leuten zu tun, als man gemeinhin denkt. Die alles euphorisch aufsaugenden, unkritischen Guru-Jünger sind in Indien, nicht in Braunschweig oder Deggendorf.

Ich hab mal von einem Medium einen solchen Fall gehört, ein Ehepaar kam, und es meldete sich der verstorbene Sohn. Die Mutter war offen und überzeugt, der Vater wurde gegen seinen Willen mitgeschleppt und kam sich deplaziert vor.

Es half nix, daß das Medium das ungefähre Alter, die Todesumstände (ein Autounfall mit Zugbeteiligung) und das Aussehen sowie den Charakter des Sohnes korrekt schilderte.
Der Vater blieb skeptisch.

Das Medium bat daraufhin um irgend etwas, das den Vater überzeugen sollte.

Der Sohn schilderte durch die Übermittlung von Bildern, daß die Eltern im Krankenhaus vom Sohn Abschied nahmen, und daß die Mutter nach ein paar Minuten rausging, während der Vater fassungslos im Zimmer blieb, seinen Sohn in die Arme schloß (ihn sozusagen knuddelte), und das fast eine ganze Stunde lang. Er nahm auf diese Weise Abschied.

Das überzeugte den Vater.

Die überzeugendsten Beweise aber sind die, wenn jemand vom Medium etwas gesagt bekommt (Dein Onkel Ernst ist nicht an Krebs gestorben, wie man Dir erzählte, sondern hat sich umgebracht), was der Betreffende selbst gar nicht weiß. Dies schließt das *bloße* Gedankenlesen aus.

ich habe so etwas erfahren, das ich nicht wußte, worüber ich erst nach fünf Jahren Gewißheit erlangte - insofern wurden dadurch meine persönlichen Vorsichtshürden überwunden.

Ein Medium MUSS zu einem bestimmten Grade auch Selbstdarsteller sein, denn es steht vor Hunderten von Leuten und ist damit zwangsläufig auch Entertainer.

Ein langweiliger Typ ohne Witz und Farbe kann noch so gut sein, er verschwindet in der Versenkung. Es muß beides stimmen, eine angenehme heitere Atmosphäre, die man gerne wieder aufsuchen würde, kurzweilige interessante Präsentation, UND die Indizien, die bei den Angesprochenen Beweischarakter bekommen können.

Im Ãœbrigen schildern Dir Medien auch Tiere, die Du mal hattest, anhand von Namen, Charaktereigenschaften, Verletzungen, Zeichnungen=Fellfarben.

Mit großer Wahrscheinlichkeit würdest Du den Namen Asta und den Hinweis auf einen Schäferhund bekommen. Ausprobieren kannst es nur Du selbst. Sehe es als Experiment an.

>Mit welcher Energie wird eine 'Seele' unterhalten? Wir wissen alle, dass sich Energie mit einer gedämpften Schwingung verabschiedet. Von Nichts kommt Nichts! Also, woher die Energie?


Wenn jemand stirbt, wallt die Energie auf, die wird nicht gedämpft, sondern explodiert geradezu. Daher auch die im Woid bekannten Phänomene (Uhren bleiben stehen, Bilder fallen von der Wand).

Ein Bekannter starb jäh an einem Herzschlag, seine Frau sah ein hellweißes Aufleuchten um seinen Kopf, als es passierte.


>Ich bin da sehr skeptisch, wobei ich natürlich die Aussagen von Irlmeier kenne, der Tote als 'Schatten' gesehen hat.
>Also dies alles zum Nachdenken!

Nein, Otto, zum selber rauskriegen.

Bei den meisten Medien besteht ein christlicher Hintergrund, aber da sie eh alle gegen kirchliche Verbote verstoßen, ist der weder konfessionell noch dogmatisiert.

Als Medium weißt Du, daß Atheisten und Juden und Nazis und Katholiken und Japaner und Säufer und Selbstmörder und Nihilsten und Katzen und Hunden und Pferde alle durchkamen, und daß es keinen Unterschied gab, wie sie kamen.
Die Konfessionen und Religionen sind Menschen-Macht-Werk. Lächerlich.

Das ändert aber nichts daran, daß es ein kosmisches Geschehen gibt, das nicht menschengemacht ist.

Medien wie Kim-Anne Jannes dürften überwiegend mental arbeiten, d.h, sie bekommen ein Bild vom Betroffenen, so, wie Du ein Bild von Deinem ML270 bekommst, wenn Du an ihn denkst.

Einige wenige Medien aber sehen die Jenseitigen objektiv, d.h. sie sehen sie in Gestalt und Kleidung neben sich sitzen und unterhalten sich mit ihnen.
Bei diesen läßt sich dann festmachen, daß es nicht bloß eine morphogenetische Informationsblase ist, die in irgendeiner Form angezapft wird, sondern tatsächlich eine abgegerenzte eigenständige Gestalt.

Gaye Muir kommt im Dezember 04 nach Bern, dürfte aber ausgebucht sein.

Ich kann das alles erst so richtig als glaubhaft annehmen, seit ich selbst solche Eindrücke bekomme. Und weiß, wie sich das anfühlt. Wie es funktioniert. Und seitdem weiß ich, daß es authentisch und *echt* ist, was da gemacht wird.

Ich kann Dir nur raten, probier es mal einfach aus und schau, wie es ist. Man lernt bekanntlich nie aus.

Und Du wirst mit Sicherheit von keinem Medium irgendwie kirchlich missioniert, weil die wissen, daß der ganze Firlefanz bloß einseitiges dümmliches Pfaffengeschwätz ist, viel reden, aber nichts aussagen.

Medialität bringt Dir Beweise, keinen Glauben. Und deswegen ist das für mich so interessant.

Beste Grüße vom Ketzer

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Off-Topic: Pers. Erlebnisbericht Kim Anne Jannes Vortrag „Jenseitskontakte“,6.9. - Tobias, 07.09.2004, 14:13
  • Re: Off-Topic: Pers. Erlebnisbericht Kim Anne Jannes Vortrag „Jenseitskontakte“,6.9. - Baldur der Ketzer, 07.09.2004, 15:16
  • Re: Off-Topic: Pers. Erlebnisbericht, Jenseits bei Gut und Nicht-Böse - Herbi, dem Bremser, 07.09.2004, 16:41
    • das erscheint mir etwas unlogisch - Yak, 07.09.2004, 22:33
      • Re: das erscheint mir unlogisch ** bei fünf Entitäten nicht ganz so einfach - Herbi, dem Bremser, 08.09.2004, 10:19
  • Re: was mich stört.. - ottoasta, 07.09.2004, 17:02
    • Re: was mich stört..Du hattest noch keine eigene Erfahrung damit - Baldur der Ketzer, 07.09.2004, 17:28
      • Re: was mich stört..sorry, falscher Link - Baldur der Ketzer, 07.09.2004, 17:30
      • Re: hallo Baldur....... - ottoasta, 07.09.2004, 18:00
        • Re: hallo Ottoasta - Baldur der Ketzer, 07.09.2004, 18:55