Re:... der Preis solcher leerer Versprechen... / siehe Hartz-IV...

verfasst von Digedag, 09.09.2004, 18:09

-->Was spricht gegen eine Wandlung der Schuld in entsprechende Rohöllieferverpfl.?

Wenn sie denn liefern könnten, dann können sie auch selbst verkaufen.
Und vom Verkaufserlös die Schulden bezahlen.
- Und wenn das nicht funktioniert, weil sie nicht selbst verkaufen können, weil vielleicht die USA alle Ã-llieferungen konfisziert, dann wäre eine"Lieferverpflichtung" auch nichts wert.

Da hilft dann nach Hartz-IV nur eine Vereinbarung mit dem Haushaltsvorstand der"Bedarfsgemeinschaft".
Aber die USA schulden uns ja nichts, die werden sich nicht für zuständig erklären...

-------------------------------------
Und billiger würde solches Ã-l für Deutschland auch nicht werden.
Denn dann müsste sich ja der deutsche Staat mit dem Ã-lhandel befassen. Da müsste dann erstmal eine Bundesölhandelsagentur mit bestimmt mindestens 500 Bürokratenarbeitsplätzen gegründet werden.
Und schon hätte die BRDDR die EU-Bürokratie und die WTO-Geier auf den Plan gerufen wegen Wettbewerbsverzerrung und subventioniertem Preisdumping...

Digedag

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Irak stellt Sozialhilfeantrag in Berlin - Höhe ca. € 5,3 Mrd - kingsolomon, 09.09.2004, 12:58
  • Re: Ich bin für die Anwendung der Hartz-IV-Regeln - Digedag, 09.09.2004, 13:45
    • wie eh und je - stocksorcerer, 09.09.2004, 16:25
  • Hab ich was verpasst? Wann waren denn Wahlen im Irak? - rocca, 09.09.2004, 14:36
  • Was spricht gegen eine Wandlung der Schuld in entsprechende Rohöllieferverpfl.? (o.Text) - Albrecht, 09.09.2004, 17:44
    • Re:... der Preis solcher leerer Versprechen... / siehe Hartz-IV... - Digedag, 09.09.2004, 18:09