Das Creutz-Syndrom, Schluss: Die gute Nachricht

verfasst von Frank, 12.09.2004, 15:30

-->Das Creutz-Syndrom, Schluss: Die gute Nachricht



Man kann es drehen und wenden wie man will: Es stecken höchstens ein paar Prozent Zinsen in den Preisen, NIE UND NIMMER 40 %!
Auch mit ominösem schuldenfreien Sachkapital kann man nicht mehr Zinsen zaubern. In (r)evolution 23 verrät der Meister übrigens endlich mal, was der damit meint: das „Eigenkapital“ der Firmen nämlich, das sie natürlich oft verzinslich angelegt haben (S. 41). Ja, richtig, er verlangt ja, dass die Betriebe ihre Ausgaben und Einnahmen gefälligst zu einer ordentlichen Zinslast ADDIEREN.

Das von Creutz in HUMANWIRTSCHAFT veranstaltete Monopoly soll implizieren, dass nur ein sehr kleiner Teil der Bevölkerung vom Zinssystem profitiert. Das Gegenteil stellt sich heraus, wenn man fair spielt! Auch die Gefahr der Hortung wurde Fehlalarm entlarvt.

Damit erweist sich der ganze Zinsspuk als fauler Schwindel. Sachlich hat somit die ganze Bewegung überhaupt keine vernünftige Basis, jedoch scheint die Vernunft in solchen psychologischen Strukturen machtlos.

Doch die Art dieser Fehlorientierungen hat zum Glück etwas Gutes an sich. Beides sind nämlich DÜSTERE, ANGST EINFLÃ-SSENDE Illusionen. Doch das bedeutet auch: In dem Moment, wo sie zerplatzen, sieht die Welt FREUNDLICHER aus.

Und das ist doch eine VERDAMMT GUTE NACHRICHT.

Freu dich also, Aussteiger, dass sich die gefährliche Zinslast in den Preisen als Spukgespenst herausgestellt hat und dass du mit jedem Einkauf höchstens WENIGE PROZENT an Zinsen mitbezahlen müsst. Und die gehen sogar zum Großteil noch zum Volk zurück! Das ist wirklich wahr, ich habe es auf drei Wegen, die zum gleichen Ergebnis führen, wasserdicht bewiesen!

Sorge dafür, wo du kannst (Internet), dass der gefährliche Unsinn von 5-10-20-30-40-50 % Zinslast in den Preise nicht mehr verbreitet wird. Das bist du dem Vordenker Silvio Gesell schuldig, der dem Meister schon längst auf die Finger geklopft hätte.

Freu dich auch, dass die gefährliche Liquiditätsfalle schon längst als Schrotthaufen im Müll der Geldgeschichte liegt. Da schnappt nichts mehr nach allen Zinsen unter 5 %, um den Zinssatz über diese Marke zu treiben. Sogar negative Zinsen werden ernsthaft erwogen. Geh auf die nächste Bank und überzeuge dich davon, dass die Falle nicht mehr zuschnappen kann. Man wird es bestätigen: Auf’s Girokonto gibt es oft nur noch null Zinsen, mit Inflationsrate und Gebühr bedeutet das quasi MINUS DREI PROZENT Realzinsen.

Gebühr? Dass isses! In eine gestaffelte Gebühr könnte man vielleicht so einen kleinen Negativzins packen, ohne dass der Kunde es merkt. Das wäre ein Trick, für den man sich nicht zu schämen braucht. Oder ein anderer ehrenhafter Kunstgriff: Im Kleingedruckten wird vereinbart, dass ein „NegZins“ von z. B. 1,7 % „je nach Wirtschaftlage“ möglich ist. M1 minus M0 macht rund EIN DRTTEL von M3 aus. Da ist mächtig etwas zu holen mit dem Soft-Schwundgeld! Die Fed-Leute sehen es zwar als „mammon problem“ (mächtiges Problem an), aber die Umlaufsicherung des Meisters ist noch tausendmal unrealistischer.

Freu dich, dass sich deine sozialen Kontakte wieder verbessern. War vielleicht doch nicht so verkehrt, dass 99 % der Menschen das Geldproblem nicht sehen. Geh mal wieder in die Gaststätte und rede mit den Leuten über Frauen und Formel 1. Aber pass auf, dass dort keine falschen Bierdeckel rumliegen!

Und noch eines: Immer und immer wieder wurde behauptet, der Zins würde durch den Zinseszinseffekt die Schulden in die Höhe treiben. Doch ist auch dies eher eine weitere Illusion. Denn wie wäre es wohl sonst möglich gewesen, dass die kriegsbedingt extrem hohe US-Staatsschuldenquote von 120 % im Zeitraum 1947 bis 1977 auf 40 % abgebaut werden konnte. Und das bei recht hohen Zinsen. Und wie wäre es dann wohl möglich, dass der Abbau der Auslandsschulden in den ÄRMSTEN LÄNDERN voranschreitet? In den 25 Staaten, die sich für die Entschuldungsinitiative HIPC qualifiziert haben, hat sich die Last gegenüber 1998 HALBIERT. Schuldenabbau ist also POLITISCH MACHBAR.

Der Zins mag PROBLEMATISCH sein, aber er ist heute kein KILLER mehr, der an jeder Ecke lauert und die ganze Welt bedroht. Man kann mit ihm ganz gut klarkommen, wenn man Politik und Gesellschaft entsprechend ausgestaltet und versucht, leistungslose Ströme in die eine Richtung mit leistungslosen Strömen aus anderer Richtung zu kompensieren.

Und warum das? Weil ihm HEUTE die gemeine Liquiditätsfalle nicht mehr hilft, großes Unheil anzurichten. Zu Gesells und Keynes Zeiten stand sie dem hässlichen Kobold noch zur Seite und sorgte dafür, dass er immer mindestens 5 % groß und kräftig blieb. Heute liegt fast alles Geld in Form von digitalen Datensätzen auf den Banken, die über Platforms, wie etwa EMZ (Elektronischer Massenzahlungsverkehr) der Bundesbank, verkoppelt sind. Dort ist das Geld immer präsent, denn niemand kann einen digitalen Datensatz im Garten verbuddeln. Es kann auch nicht verschwinden oder aus dem Nichts entstehen oder in Papiergeld verwandelt werden - denn die Banker können nicht zaubern. Wer seine EC-Karte auf dem Grunde des Meeres versenkt, behält sein Geld im Kreislauf. Das ist das Aus für die Falle. Und darum liegt der Zins heute beispielsweise in Japan seit Jahren flach wie eine Briefmarke. Isser nich niedlich?

Weder Gesell noch Keynes konnten das ahnen. Aber der Meister hätte es sehen müssen!

Statt dessen versucht er, den Zins heute immer noch als „Ursache allen Übels“ hinzustellen. Logisch: Das kann nur noch mit Schwindeleien und Verdrehungen gelingen. Gesell hätte das nie gemacht. Wie harmlos die Sache in Wirklichkeit ist, zeigt sich an der zweimal 16-fachen Überzeichnung! Nein, ein würdiger Nachfolger Silvio Gesells ist er wirklich nicht. Dieser hat etwas ENTDECKT, während der Meister eher etwas VERDECKT. Dieser hätte GEFÜHRT, während der Meister eher VERFÜHRT. Dieser hat GEDACHT, während der Meister sich mehr etwas AUSGEDACHT hat.

Der Meister wird nicht freiwillig auf Creutzfahrt gehen, obwohl er nach so vielen Tricks Urlaub verdient hätte. Lass ihn im Zinszauberland der Attraktionen und freu dich, dass die Zukunft etwas heller geworden ist. Wenn es zum Weltuntergang kommt, dann ganz sicher nicht durch 40 % Zinslast in den Preisen oder ein monetäres Reptil aus Keynesschen Zeiten.

Die (r)evolution findet also besser erst mal bei dir selbst statt - und zwar HUMAN.

Last not least: Nicht alles war schlecht. Es bleiben sinnvolle Aufgaben, etwa:

- Aufklärung über die Gefahren einer Goldwährung
- Aufklärung über die Problematik des Euros und der EU
- Aufklärung zu den (wahren) Hintergründen der Verschuldung
- Aufklärung über unser fragiles Finanzsystem (Spekulation, Derivate)
- Hinwirken auf die Installation eines Systems der Negativbezinsung von Giralguthaben in Deutschland (sogar regional möglich!): Soft-Schwundgeld. Es würde sich dann zeigen, ob sich dadurch alles Geld in die Zentralbank zurückzieht, wie am 28.6.04 hier vorgetragen.
- Besteuerung SEHR HOHER Kapitaleinkünfte
- Hinterfragung des wie selbstverständlich überall geforderten ständigen Wachstums

(Teil 1-3 am 27.8., Teil 4-6 am 11.9.04 eingestellt, s. Archiv)

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Das Creutz-Syndrom, Schluss: Die gute Nachricht - Frank, 12.09.2004, 15:30
  • Re: - Aufklärung über die Gefahren einer Goldwährung? - R.Deutsch, 12.09.2004, 17:38
    • Re: - Aufklärung über die Gefahren einer Goldwährung? / Teil 1 - 3 - - Elli -, 13.09.2004, 15:20