- @ Zet - Turon, 14.09.2004, 02:15
- Kleine Ergänzung noch - Turon, 14.09.2004, 02:39
- @ Turon betrifft:291976 - Rene, 14.09.2004, 07:41
- Re: @ Turon betrifft:291976 - Turon, 14.09.2004, 14:07
- Re: @ Turon - Zet, 14.09.2004, 10:52
- Re: @ Turon - Turon, 14.09.2004, 14:40
- Re: @ Turon - Zet, 14.09.2004, 16:33
- Re: @ Turon - Turon, 14.09.2004, 14:40
Re: @ Turon
-->>Hören Sie bitte auch auf, unter meiner Adresse sog. Antisemitismus zu verwenden - ich weiß ganz genau wo die Grenze liegt und meine Leser so manche jedenfalls mit Sicherheit - wissen das auch.
Hallo Turon!
Möglicherweise haben Sie selbst schuld an dieser Verdächtigung
indem Sie sich darüber aufregten, daß die Juden ihrem Jesus nicht
die Rolle zugestehen, an die Sie glauben. Sie haben auch geschrieben,
daß dieser Jesus billionenfach über den Juden steht. Das fand ich
persönlich als Anmaßung und man sieht damit auch wieder sehr deutlich,
was Glauben alles anrichten kann.
Dieser Jesus hat schon existiert. Allerdings ist die Geschichte, an die
Sie glauben und auch noch weitere, weitaus weniger mysteriös als das, man
überall so liest. Dieser Jesus war in der Tat ein Revoluzzer und konnte auch,
wenn der Hl. Geist in ihm wirkte, Wunderdinge tun, keine Frage. Dieser
Jesus ist auch - zusammen mit dem Hl. Geist - auferstanden von
den Toten. Insofern ist auch alles in Ordnung. Bei meiner Weltanschauung war
noch ein dritter an dem Geschehen beteiligt. Demnach wären nach meinem
Glauben nicht nur einer sondern drei auferstanden.
Selbst die Bibel verwickelt sich in Widersprüche denn wir lesen ja bei der
Kreuzigung, daß Jesus zu seinem [/b]Rechten gesagt haben soll:
"Wahrlich, ich sage Dir, noch heute wirst Du mit mir im Paradiese sein".
Demnach müßten es selbst bei dieser einfachen Logik zwei gewesen sein,
die auferstanden sind oder Jesus hätte gelogen, was aber nicht anzu-
nehmen ist. Warum liest man hiervon nichts mehr?
Man sollte einfach einmal bedenken, daß Jesus im Fleisch auferstanden ist.
Das hat nun mit Geist nichts zu tun. Jesus ist als Mensch auferstanden
und nicht als Geist.
Und deshalb können Sie alles weitere, was aus dieser wunderbaren Geschichte
gemacht worden ist im Laufe der Jahrhunderten,"den Hasen geben"...
...ich hatte Ihnen auch mitgeteilt, daß das Web nicht geeignet ist,
die Wirklichkeit exakt wiederzugeben weil ich hier einen viereckigen Kasten
und eine Tastatur habe und weiter nichts. Mißverständnisse sind deshalb
einzukalkulieren.
Was Ihre anderen Dinge angeht habe ich Ihnen auch mitgeteilt, daß ich mich
auf diese Diskussionen nicht einlasse. Das steht mir nicht zu, weil ich auch
in Gottes Pläne keine Einsicht habe, resp. diese überhaupt nicht begreife.
Bei mir gilt der Grundsatz:"Richtet nicht, auf daß ihr nicht gerichtet werdet".
Es wird alles seine Gründe haben, daß dieses oder jenes passiert.
Wir können uns darüber aufregen aber ob wir es auch begreifen?
Ich jedenfalls begreife das nicht. Gebe ich offen zu.
Wenn Sie meinen Erläuterungen folgen wollen, müssen Sie Ihr Denken
umkrempeln weil ich von der Welt eine grundsätzlich andere Ansicht habe
als die meisten, die ich kenne. Diese Bemerkung soll jetzt keine Beleidigung
sein. Ich kenne Sie nicht und ich kenne auch Ihre Denkweise nicht.
Mißverständnisse sind deshalb nicht ausgeschlossen.
>Ich wollte heute nicht mehr posten
Sehen Sie, auch ich nicht.
Gruß
Z

gesamter Thread: