- @ Zet - Turon, 14.09.2004, 02:15
- Kleine Ergänzung noch - Turon, 14.09.2004, 02:39
- @ Turon betrifft:291976 - Rene, 14.09.2004, 07:41
- Re: @ Turon betrifft:291976 - Turon, 14.09.2004, 14:07
- Re: @ Turon - Zet, 14.09.2004, 10:52
- Re: @ Turon - Turon, 14.09.2004, 14:40
- Re: @ Turon - Zet, 14.09.2004, 16:33
- Re: @ Turon - Turon, 14.09.2004, 14:40
Re: @ Turon
-->Hallo Zet:
Danke für Ihre Antwort. Daß Jesu nicht alleine gekreuzigt worden ist, ist klar es waren noch meines Erachtens noch zwei weitere Gekreuzigten die später keine
besondere Beachtung geschenkt bekommen. In der Bibel.
Daß es Verfälschungen direkt in der Bibel geben muß, bzw. es diese bewußte geschichtliche Verfälschungen in der offizieller Wissenschaft und Geschichte wird bei der Erwähnung der Beute der Israelis bei den Kriegen um das gelobte Land durchaus plausibel.
Es ist bemerkenswert, daß die Israelis (also Juden und wir Christen vereint)
gegen andere Völker Krieg führten. Die Stelle wo ich die Frage stellte belegt in der Bibel die Eroberung einer der Sieben Völker. Nach der Schlacht erobern die Israeliten par Hunderttausende Schafe, paar Zigtausende vom anderem Vieh und Zigtausende von Eseln.
Gleichtzeitig belegt die Bibel aber, daß die Israelis 25 000 Mann umgebracht haben, ihre Frauen und Kinder.
Bemerkenswerterweise sprechen wir hier von einer prähistorischer Kriegsbeute - und es geschieht vor Christus. Die Beute ist vom Umfang her so groß, daß sie die Kriegsbeute der europäischen Kriege des Mittelalters übersteigt.
Demnach muß es sich meiner Meinung nach um geschichtliche Fälschung handeln, oder um eine Fälschung direkt in der Bibel. Entweder ist die Opferzahl dieser Kriege drastisch nach unten geschraubt worden, oder die Kriegsbeute radikal nach oben gesetzt worden. Die Israeliten haben aber selbst ganz sicher gewaltige Mengen an Vieh gehabt, ansonsten wäre eine Kriegsführung nicht möglich.
Bemerkenswerter Wiese sprechen wir von lediglich einem eroberten Volk. Und dem Tod von maximal 50000 Mann. (25000 Männer, alle Frauen die bereits geschlechtlichen Kontakt mit einem Mann hatten und zahlreiche Kinder.)
Und daher paßt mir die Anzahl der Kriegsbeute nicht. Sie würde nämlich für
mehrere Jahrzehnte reichen, man könnte sie mit dieser Anzahl von Menschen nicht verkonsumieren. Ebenfalls ist die Anzahl der Erbeuteten Esel bemerkenswert. 70000 Esel bei einem zu 90% ausradierten Volk was zahlenmäßig 50000 Köpfe bedeutet - würde für sehr hohe Entwicklungsstufe in Hinblick auf die Infrastruktur sprechen.
Die Zahl 50000 Mann würde in Hinblick auf die Menschheitspopulation zu dieser Zeit hervorragend passen. Aber nicht die Anzahl der Nahrungsvorräte wie auch Anzahl der Tiere die damals die Rolle der Infrastruktur ausmachten.
-----------------------------------------------------------------------------
Sprich - entweder waren die Völker bedeutend größer, und unsere Geschichte und alles was so geschrieben steht muß auf den Prüfstand, oder die Übersetzung - damit wir es nach 2-3 Tausend Jahren verstehen, ist geschichtliche Fälschung, um Schäden und Antihumanismus herunterzusetzen, (sprich - es war alles vertetbar) - oder in Hinblick auf die statistische Kriegsbeute erhöht, um damalige Menschen die Notwendigkeit der Kriegsführung in Hinblick auf die Kriegsbeute schmackhaft zu machen.
-----------------------------------------------------------------------------
Warum ich meine, wir sollten über ehemaliger Opfer sprechen, auch die von Katyn, die Täter, die Opfer des Stalinismus die Opfer des Hitlerismus hat nur einen Sinn zur Folge.
Diese Opfer brachten uns bis zum heutigen Tag keine Erkenntnis mehr. Und das sollte sie - um die Dominanz der Religion, oder der Macht - die diese Religion (und andere) steuert - endlich zu enttarnen.
Oskar Schindler weint zum Ende der Schindler´s Liste - wenn er noch sein Auto und seinen sonstigen Besitz verkaufen würde, würde er 2-3 Menschenleben retten können. Bei den opfern des Judaismus, und des Christetums handelt es sich
aber allgemein gesehen nicht um Erkaufung vom Leben, sondern um schlichte Erkenntnis, daß Gewalt immer Gegengewalt erzeugt. Und noch mehr Opfer.
Deswegen ist es mir persönlich gleichgültig, wie wir es nun schaffen - ob mit dem Niedergang oder Aufblähung der guten Seiten der Religionen - Schlachterung von Menschen - nach X Tausend Jahren Krieg - muß endlich als das unsagbar böse
vorliegen. Genauso wie jede Erniedrigung noch Aufblähung der Macht von Einzelnen.
Das bedeutet dann erst den Rückkehr zu Eden.
LG von Turon.

gesamter Thread: