- @DOW-Studie kurz vor Welle 5, Nr. 292 271 ** Keinen Optimismus gibbet nit - Herbi, dem Bremser, 15.09.2004, 15:18
- was kommt nach welle 5? - Poseidon, 15.09.2004, 16:01
- Re: was kommt nach welle 5? Welle 6! ;-) (o.Text) - Vlad Tepes, 15.09.2004, 16:07
- Re: was kommt nach welle 5? - - Elli -, 15.09.2004, 16:21
- Elli - schreibfehler? - Fischli, 15.09.2004, 16:30
- Ein einziger Schreibfehler - spieler, 15.09.2004, 16:44
- Re: Ich hatte nichts anderes erwartet... - - Elli -, 15.09.2004, 17:50
- Mir ging es um etwas anderes: - spieler, 15.09.2004, 21:03
- Re: Mir ging es um etwas anderes: / fein, gute Vorlage... - - Elli -, 15.09.2004, 21:15
- Re: Mir ging es um etwas anderes: - chiron, 15.09.2004, 22:55
- Re: Mir ging es um etwas anderes: - spieler, 15.09.2004, 23:46
- Re: Mir ging es um etwas anderes / Elliott im Allgemeinen und Besonderen ;-) - ---Elli---, 16.09.2004, 00:03
- Re: Noch was... - ---Elli---, 16.09.2004, 00:18
- Und wenn Rosi - crosswind, 16.09.2004, 00:33
- Fragen und Vorschläge - spieler, 16.09.2004, 11:58
- Re: Fragen und Vorschläge / Späte Antwort an spieler - ---Elli---, 24.09.2004, 18:51
- Re: Noch was... - ---Elli---, 16.09.2004, 00:18
- Mir ging es um etwas anderes: - spieler, 15.09.2004, 21:03
- Re: Ich hatte nichts anderes erwartet... - - Elli -, 15.09.2004, 17:50
- Endzeit (= das Ende eines Zeitalters) - Amanito, 15.09.2004, 17:14
- Re: Elli - schreibfehler? / Ja, sorry: 12000 oT - - Elli -, 15.09.2004, 17:48
- Ein einziger Schreibfehler - spieler, 15.09.2004, 16:44
- Re: was kommt nach welle 5? ** 1200 meinst 12.000, 400 = 400? - Herbi, dem Bremser, 15.09.2004, 16:37
- Elli - schreibfehler? - Fischli, 15.09.2004, 16:30
- Re: @DOW-Studie kurz vor Welle 5 / vermutlich schon drin... - ---Elli---, 15.09.2004, 16:19
- Gehört"fresh money" nicht - crosswind, 15.09.2004, 19:28
- 'vermutlich' also könnte es nochmal unter die 9800 gehen oder? - Poseidon, 15.09.2004, 20:35
- futtern, fernsehen, ballern, saufen ;) - offthspc, 15.09.2004, 17:16
- was kommt nach welle 5? - Poseidon, 15.09.2004, 16:01
Mir ging es um etwas anderes:
-->Elli, das war gar nicht böse gemeint.
Und natürlich gilt: Einem geschenkten Gaul (=kostenloses pdf-File) schaut man nicht ins Maul.
Trotzdem empfinde ich es immer als Zumutung, wenn ich etwas lese, das irgendwie mit einer Prognose einer Entwicklung in der Zukunft zu tun haben soll, das dann derartig unklar formuliert ist und sich jeder Überprüfung im Nachhinein entzieht, weil alles derartig mehrdeutig formuliert ist, daß eine klare Aussage nicht erkennbar ist.
Vielleicht bin ich von berufswegen zu empfindlich insofern als ich es mir nicht erlauben dürfte, schriftlich derartige Ergüsse zu Papier zu bringen. Ich muß ab und an auch einmal"Prognosen" abgeben. Da möchte der Leser später, wenn er den Text zuende gelesen hat, klar wissen, woran er ist: Und auch ich kann nicht in die Zukunft blicken und"alles" voraussehen. Aber derart im Regen stehen lassen dürfte ich einen Leser nicht.
Und auch bei mir gibt es Leser, die vielleicht das ganze Drumherum, wie ich zu welcher Lösung auf welchem Weg gekommen, weniger oder gar nicht interessiert - Leser, die am Ende nur wissen wollen: Wie sind meine Chancen, dies oder das zu erreichen und vor allem: Was rät mir der Schreiber am Ende in Hinsicht auf das weitere Handeln? Das Ergebnis zählt.
--
Ich zitiere mal unter Beibehaltung der noch mehr für Unklarheit sorgenden Smiley-Zeichen aus dem pdf-File:
"Mannomann, wenn das stimmt, stehen uns sehr bullishe Wochen (oder auch Monate) bevor. Und das im September/Oktober.... Ich weiß, kaum zu glauben. Aber Sie kennen doch sicher den Spruch mit
dem"Dran-Glauben", das oft so schwierig ist... Vielleicht fällt der diesjährige Herbstcrash aus und
es beginnt direkt die berühmte Jahresendrallye ;-) Und dann direkt die Jahresanfangsrallye ;-)"
(...)
Zusammenfassung: Entweder kommen noch mehr Einser und Zweier (es gibt aber schon
genug für viiieeele Wochen) oder eine richtige 3 startet bald... jedenfalls früher oder später."
Jau, früher oder später, Wochen oder Monate, vielleicht so, vielleicht aber auch nicht, dazu dann ein paar Smiley (war dann als Scherz gemeint?).. Davor:"wenn es denn stimmt"??? - Wie jetzt? Wenn die Analyse stimmt = wenn sie richtig ist?
Entweder kommt dies oder aber das - jedenfalls früher oder später.. Aha!
Das ist es, was ich meine.
In meiner Ausbildung wurde einmal kritisiert, ich müsse adressatenorientierter schreiben und ergebnisorientierter. Und diese Kritik war damals berechtigt.
So wie Du (aus meiner Sicht) verliebt in lauter Elliott-Zahlen/Zählungen/Wellen (wie Du es auch immer nennst), so habe ich mich seitenlang mit Theorien hin und her beschäftigt, aber mich ein wenig herumgedrückt, das endgültige Ergebnis, das den Leser interessierte, eindeutig zu formulieren. Aber meine Theoriendiskussion war sicherlich einsame Spitze ;-) Aber gebracht hat sie dem Leser leider nichts, bittere Wahrheit.
Daher meine Bitte: Sag mir doch bitte: Was soll ich nun also aufgrund Deiner Dow-Analyse tun:
Auf einen steigenden Dow setzen oder auf einen fallenden oder auf einen seitwärts tendierenden?
Sind Formulierungen wie zB: Ich erachte die Chance, das der Dow bis Jahresende auf 13.000 steigt als ca. 75 Prozent. (läßt doch immer noch genug Spielraum)
(Und von mir aus dazu, da das ja immer kommt. Bei welchen Dowstand hat sich die Analyse sowieso erledigt?)
Ganz klare Frage! Auch eine klaren Antwort?
Und ich ziehe mal einen Vergleich zwischen Mahendra und Elliott-Theorie
Bei Astrologie ist es mir als Leser erst einmal vollkommen wurscht, ob Saturn in Opposition zur Venus steht und Mahendra das auf 10 Seiten ausführt.
Ich möchte am Ende klar wissen:
Was empfiehlt er denn nun. Und das möchte ich gerne später dann überprüfen: hatte er recht oder nicht.
Und nur das, nicht mehr und nicht weniger, erhoffe ich mir ja immer auch bei Prognosen auf Elliottwellenbasis.
Aber ok, wenn mir jetzt X andere Leser sagen, ihnen sei völlig klar, welche Handlungsempfehlungen in bezug auf den Dow aus den o.g. Aussagen zu ziehen seien, lasse ich mich gern überzeugen.
In diesem Sine,
viele Grüße
Spieler
>>Ich muß sagen, mir fällt es schwer, auch nur eine klare eindeutige Aussage aus diesem pdfFile zu ziehen...
>Vielleicht kannst du daraus sehen, wie perfekt die Wende beim Russell angekündigt war. Oder nicht? Dann kann ich nicht weiterhelfen.
>>Ist mal wieder alles und nichts möglich...
>>Spieler
>Soso....

gesamter Thread: