- Hass auf Offenbarungsreligionen?Hass auf Offenbarungsreligionen? - R.Deutsch, 22.09.2004, 16:26
- Bravo H. Deutsch! Religionen nicht tolerieren, sondern bekämpfen! Aktiv! o.w.T. - ottoasta, 22.09.2004, 16:33
- Re: Bravo H. Deutsch! Religionen nicht tolerieren, sondern bekämpfen! - sensortimecom, 22.09.2004, 17:28
- Re: Bravo H. Deutsch! Religionen nicht tolerieren, sondern bekämpfen! - NaturalBornKieler, 22.09.2004, 17:49
- Re: Bravo H. Deutsch! Religionen nicht tolerieren, sondern bekämpfen! - sensortimecom, 22.09.2004, 17:55
- dann weise mir mal........... - ottoasta, 22.09.2004, 18:49
- Re: dann weise mir mal........... - Zet, 22.09.2004, 23:58
- dann weise mir mal........... - ottoasta, 22.09.2004, 18:49
- Re: Bravo H. Deutsch! Religionen nicht tolerieren, sondern bekämpfen! - sensortimecom, 22.09.2004, 17:55
- Wehe wenn die Spielzeuge nicht mehr funktionieren - Stephan, 22.09.2004, 17:56
- Re: Ghandi und M. Theresa............ - ottoasta, 22.09.2004, 18:44
- OT: Re: Ghandi und M. Theresa............ - sensortimecom, 22.09.2004, 20:50
- Völlig korrekt - Turon, 22.09.2004, 21:25
- OT: Re: Ghandi und M. Theresa............ - sensortimecom, 22.09.2004, 20:50
- Re: Bravo H. Deutsch! Religionen nicht tolerieren, sondern bekämpfen! - NaturalBornKieler, 22.09.2004, 17:49
- Religion in Bausch und Bogen zu verurteilen halte ich für primitiv... - Trueffel-Ferkel, 22.09.2004, 18:25
- Re: warum primitiv? - ottoasta, 22.09.2004, 18:37
- Re: warum primitiv? - chiron, 22.09.2004, 20:01
- Re: warum primitiv? - chiron - nereus, 24.09.2004, 08:06
- Re: warum primitiv? - chiron, 22.09.2004, 20:01
- Re: warum primitiv? - ottoasta, 22.09.2004, 18:37
- Re: Bravo H. Deutsch! Religionen nicht tolerieren, sondern bekämpfen! - sensortimecom, 22.09.2004, 17:28
- Re: Du bläst aber jetzt zum Sturm aufs Privateigentum, oder? - monopoly, 22.09.2004, 17:13
- Re: Mal wieder was vom Macht- & Obrigkeits-Lakaien Kant? - dottore, 22.09.2004, 17:27
- Was ich Dich schon mal fragen wollte... - bernor, 22.09.2004, 23:33
- Re: Was ich Dich schon mal fragen wollte... - dottore, 23.09.2004, 10:22
- Re: Wie weit sind wir aufgeklärt? (Kleiner Versuch, Kant zu verteidigen) - R.Deutsch, 23.09.2004, 12:30
- Was ich Dich schon mal fragen wollte... - bernor, 22.09.2004, 23:33
- Darf ich etwas dazu sagen? - Turon, 22.09.2004, 21:12
- Bravo H. Deutsch! Religionen nicht tolerieren, sondern bekämpfen! Aktiv! o.w.T. - ottoasta, 22.09.2004, 16:33
Darf ich etwas dazu sagen?
-->Sie schreiben: "...Je mehr es gelingt nachzuweisen, (auch durch die intellektuellen Grabungsarbeiten von dottore und anderen hier), dass die Bibel eben nicht von Gott diktiert (offenbart) wurde, sondern schlicht Stories, Erfindungen, Lügen, Fälschungen und Geschichten von vielen Menschen aus vielen Jahrhunderten enthält, in erster Linie zusammengetragen, um als Instrument zur Machtausübung zu dienen, umso besser.
Richtig - mit einem kleinen Unterschied: erstens hat die christliche Religion immerhin zugelassen, daß man heute so etwas schreiben darf, wie kritische Auseinandersetzung mit der Bibel. Ich habe schon mal oben irgendwo gerade geschrieben: die polnische Verfassung der Bibel darf jetzt ein polnischer Illuminati ausgeben - hat dafür eine Lizenz. Jetzt braucht er wohl noch eine Lizenz, wie man die alten Schriften wieder zu Recht biegt, damit es jeder so versteht, daß unterm Strich seitens der Bibel die New World Order Vision
nicht mehr gefährdet wird.
Die Bibel und die heiligen Schriften sollte jeder ohne Voreingenommenheit durch eine Ideologie lesen. Auch nicht aus ihrem, oder meinen persönlichen Blickwinkel. Die Brutalität dieser Schrift, und die möglichen Verfälschungen werden so beim Nachdenken klarer - und zweitens stellt die Bibel durchaus einem vor die Wahl - wie man selbst in seinem inneren sein will. Natürlich wird jeder Herrscher der Krieg führen will die Passagen zitieren, die eine Kriegsführung berechtigen.
Sie: "...Genau das ist Aufklärung. Wenn gezeigt werden kann, wie die Bibel wirklich entstanden ist, verschwinden damit auch Magie, Zauber (Diktat aus dem brennenden Busch etc.) und Macht, die sich ja nur auf die zweifelhafte Behauptung gründet, Gott selbst habe es gesagt und damit sei es unwiderlegbare Wahrheit (eben Offenbarung), der sich alle zu unterwerfen haben...."
Und immer wieder: Gott hat es zwar gesagt wie man zu leben hat, aber Gott steht
nicht mit einem KM hinter uns - sondern am meisten derjenige der sich auf Gottes Wort beruft und meint er müsse dem nachhelfen.
Sie:...Wenn es jetzt tatsächlich gelingen sollte, die Menschen wie im Mittelalter wegen religiöser Fragen noch einmal gegeneinander zu hetzen (Kampf der Kulturen), wäre das eine gewaltige Schlappe für die Aufklärung und man kann schon so etwas wie Hass auf Offenbarungsreligionen entwickeln, die ja dann Ursache sind....
Passiert doch die ganze Zeit vor Ihren Augen. Wir Christen machen doch jetzt
einen Kreuzzug gegen die terroristischen und fanatische Muslime. Wieso wird das denn geleugnet?
Wichtig jedoch bei dieser Feststellung, ist nur eine Sache: wer beansprucht
heute diese Werte für sich, zieht praktisch Viele in den Kampf, die Bibel jedoch - da sie nicht seines Glaubens ist dennoch dazu benutzt? Offenkundig kann ein schlauer Moslem genauso das Christentum mißbrauchen, um gegen die nun mal gar nicht heilige Schrift - Anbeter des Talmuds zu hetzen.
Und ich fand in der Bibel nirgendwo einen Hinweis - den ich als Verpflichtung zur Kriegsführung empfand.[/b]
"....Jeder mag glauben, was er grad will, aber niemand sollte mit Religion einen Anspruch auf Wahrheit und Herrschaft erheben. (ist aber wohl nur ein frommer Wunsch:-)..."
Das sicher nicht, allerdings im Krieg spielen mindestens zwei Seiten. Was ist, wenn eine agressive Haltung einer Religion gegen passive Haltung anderer Religion trifft? Unmißvertsändlich und klar - ruft nur der Talmud dazu auf, Untermenschen zu unterjochen, sie sich zu Nutze zu machen. Und nur Blinde sehen nicht daß genau das die Geschichte des XX.Jahrtausend gewesen ist.
Viele Grüße von T.

gesamter Thread: