Mal wieder...

verfasst von spieler, 24.09.2004, 11:51

-->Als offenbar ewig Begriffstutziger mit mangelnder Auffassungsgabe aber bisweilen (leider!) gutem Gedächtnis:
Hattest Du mir nicht gerade erst vor ein paar Tagen (!) 10074 definitiv und eindeutig als Marke genannt, wo sich Deine Dow-Prognose erledigt hat?

Nachzulesen HIER:
http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/292555.htm

Zitat:

"Ach ja, du fragst zurecht Bei welchen Dowstand hat sich die Analyse sowieso erledigt?“
Auch dazu steht´s geschrieben: „Wir haben aber immer neue, knappe Stops. Der letzte ist etwa 10085.“ Habe genauer nachgesehen, es müssten 10074 sein. Ich hoffe, das ist konkret genug."

Klar, sehr konkret - Aber wie immer ohne jeglichen Wert -das muß ich nun mal so hart sagen, wenn es laufend geändert wird!

Ansonsten noch Verweis auf mein Posting, mit dem ich auf Deine Fragen geantwortet habe:

http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/292597.htm

Viele Grüße vom Spieler

----------------------------------------------------------------


>[img][/img]
>Unter 10000 erste Zweifel, unter 9900 große Zweifel, unter 9780 hinfällig. [/b]

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Elli/DOW - Zählung - saeckle, 23.09.2004, 18:29
  • Re: @Elli/DOW - Zählung - ---Elli---, 23.09.2004, 18:51
    • Mal wieder... - spieler, 24.09.2004, 11:51
      • Re: Mal wieder... - ---Elli---, 24.09.2004, 12:37
        • Re: Mal wieder... - spieler, 24.09.2004, 13:10
  • Re: @Elli/DOW - Zählung - Pancho, 23.09.2004, 19:44
    • Re: @Elli/DOW - Zählung - Vlad Tepes, 23.09.2004, 20:01
      • Re: @Vlad/DOW - Zählung - Pancho, 23.10.2004, 10:31
        • @VLAD:... (mT) - Hsi-yu chi, 26.10.2004, 17:46
          • Re: @VLAD - Vlad Tepes, 26.10.2004, 19:04
            • Re: @VLAD - Hsi-yu chi, 26.10.2004, 19:24
            • Re: @VLAD - Pastre, 26.10.2004, 19:28
              • Re: @Pastre - Luigi, 26.10.2004, 20:18
                • Re: @Pastre - Pastre, 26.10.2004, 21:38
                  • Re: @Pastre schau mal ins frama-forum;) (o.Text) - Luigi, 26.10.2004, 21:57
              • Re: @VLAD - Vlad Tepes, 27.10.2004, 14:00