Re: Fragen und Vorschläge / Späte Antwort an spieler

verfasst von ---Elli---, 24.09.2004, 18:51

-->>Hallo Elli,
>vielen Dank für Deine ausführliche Antwort, bei der ich diesmal auch überhaupt keine Verständnisprobleme habe.

Fein. Bei anderen Punkten aber offenbar doch, wir drehen uns teilweise im Kreis. Den von mir geposteten Link hast du wohl nicht gelesen, sonst hätten sich einige Fragen erübrigt.

Der Reihe nach:

>Unten schreibst Du:
>>Ich schrieb: „Vielleicht fällt der diesjährige Herbstcrash aus und es beginnt direkt die berühmte Jahresendrallye ;-) Und dann direkt die Jahresanfangsrallye ;-)"
>>Und du machst daraus: „Jau, früher oder später, Wochen oder Monate, vielleicht so, vielleicht aber auch nicht…“
>>Nein ich schrieb nicht „vielleicht fällt sie aus, vielleicht auch nicht“, sondern nur „vielleicht fällt sie aus“. Wer länger liest, kennt meinen Stil. Das ist zwar keine klare Aussage, weil es Sicherheit nicht gibt, aber es ist meine Tendenz: Sie fällt aus.
>SIE? fällt aus? Sorry, verstehe ich nun wirklich nicht.
>Das soll also heißen: Tendenziell fällt die (sie) Jahresendralley aus???
>Oder meintest Du"ER" (= der Herbstcrash?) fällt tendenziell aus???
>Hier bleibe ich dabei: Einen derartigen Satz, noch dazu mit Zwinkersmiley versehen, kann ich zumindest nicht deuten.

Völlig d’accord, das kann man auch nicht verstehen. Sorry, „ER“ (der Herbstcrash) sollte es heißen, nicht „SIE“.

>Nur zur Sicherheit, damit ich es nicht wieder falsch verstehe:
>DU prognostizierst also mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit auf der Grundlage Deiner Untersuchungen für die nächste Zeit ("früher oder später"?????) einen steigenden Dow, ja?

Ja, 11500 - 12000 Punkte, ohne dass vorher z. B. 9500 unterschritten werden (um eine eventuelle Ausweitung der Korrektur mit einzubeziehen).

>Weiter scheibst Du ein wenig vorwurfsvoll:
>"Du willst gar nicht die Methode verstehen und es selber lernen, sondern du möchtest einen Guru, der meistens und dauerhaft richtig liegt."
>Warum soll ich mir die Mühe machen, die Methode zu verstehen, wenn ich aufgrund meiner Beobachtungen zur Treffsicherheit schon nicht von ihrem Funktionieren überzeugt bin.

Zum x-ten Mal: Ich habe fast ein Jahr lang in ca. 800 Trades die Performance live im Aboforum nachgewiesen, mit EINEM DAX-Future ca. 33000 EUR Gewinn. Wenn das nicht überzeugt, weiß ich nicht weiter. Und diskutiere auch nicht weiter.

>Mal im ernst: Warum beschäftigst Du Dich denn nicht mit Astrologie?

Weil mir die Zeit fehlt.

>Lange Rede, kurzer Sinn:
>Es ist m.E. absolut legitim (und zeitsparend und effektiv), erst zu gucken, ob eine Methode, auf welchem Gebiet auch immer, mit überwiegender Wahrscheinlichkeit FUNKTIIONIERT.

Eben, s. o.

>Mir ist die Rolle, die Du für Dich einnehmen willst, insofern auch nicht ganz klar: Das Abo ist kostenpflichtig.
>Warum eigentlich? Wofür, für welche Dienstleistung sollen die Abonnenten zahlen? (Ich will damit NICHT infrage stellen, daß das ABO-Forum einen Wert hat für die Abonnenten) Ich möchte nur einmal wissen, worin DU persönlich die Leistung siehst, für die gezahlt wird?
>Verstehst Du Dich als Anlageberater? Das ist übrigens eine m.E. sehr wichtige Frage. Ich habe die Nutzungsbedingungen dahingehend noch gar nicht gelesen.
>Verstehst Du Dich wie eine Art Herausgeber eines Börsenbriefs?
>Ehrlich gemeinte Frage also:
>Wie würdest Du die Dienstleistung Abo-Forum selbst einordnen?

Genau dazu hatte ich den Link gepostet.

>>Ich verweise noch auf diesen Beitrag: http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/271425.htm

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @DOW-Studie kurz vor Welle 5, Nr. 292 271 ** Keinen Optimismus gibbet nit - Herbi, dem Bremser, 15.09.2004, 15:18
  • was kommt nach welle 5? - Poseidon, 15.09.2004, 16:01
    • Re: was kommt nach welle 5? Welle 6! ;-) (o.Text) - Vlad Tepes, 15.09.2004, 16:07
    • Re: was kommt nach welle 5? - - Elli -, 15.09.2004, 16:21
      • Elli - schreibfehler? - Fischli, 15.09.2004, 16:30
        • Ein einziger Schreibfehler - spieler, 15.09.2004, 16:44
          • Re: Ich hatte nichts anderes erwartet... - - Elli -, 15.09.2004, 17:50
            • Mir ging es um etwas anderes: - spieler, 15.09.2004, 21:03
              • Re: Mir ging es um etwas anderes: / fein, gute Vorlage... - - Elli -, 15.09.2004, 21:15
              • Re: Mir ging es um etwas anderes: - chiron, 15.09.2004, 22:55
                • Re: Mir ging es um etwas anderes: - spieler, 15.09.2004, 23:46
              • Re: Mir ging es um etwas anderes / Elliott im Allgemeinen und Besonderen ;-) - ---Elli---, 16.09.2004, 00:03
                • Re: Noch was... - ---Elli---, 16.09.2004, 00:18
                  • Und wenn Rosi - crosswind, 16.09.2004, 00:33
                • Fragen und Vorschläge - spieler, 16.09.2004, 11:58
                  • Re: Fragen und Vorschläge / Späte Antwort an spieler - ---Elli---, 24.09.2004, 18:51
        • Endzeit (= das Ende eines Zeitalters) - Amanito, 15.09.2004, 17:14
        • Re: Elli - schreibfehler? / Ja, sorry: 12000 oT - - Elli -, 15.09.2004, 17:48
      • Re: was kommt nach welle 5? ** 1200 meinst 12.000, 400 = 400? - Herbi, dem Bremser, 15.09.2004, 16:37
  • Re: @DOW-Studie kurz vor Welle 5 / vermutlich schon drin... - ---Elli---, 15.09.2004, 16:19
    • Gehört"fresh money" nicht - crosswind, 15.09.2004, 19:28
    • 'vermutlich' also könnte es nochmal unter die 9800 gehen oder? - Poseidon, 15.09.2004, 20:35
  • futtern, fernsehen, ballern, saufen ;) - offthspc, 15.09.2004, 17:16