Ja, natürlich.

verfasst von Kris, 27.09.2004, 15:39

-->Re: Du stellst Katastrophenhelfer und Katastrophenspekulanten wirkl. auf eine Stufe? (o.Text)

Ja. Beide mildern die Folgen von Katastrophen.
Beispiele:
Der Spekulant kauft (belohnt) schon vor dem Schadensfall Waren oder Unternehmen, die nach der Katastrophe benötigt werden und verkauft sie nach Eintritt des Befürchteten. (Stellt sie zur Verfügung)
Er verkauft (bestraft) Unternehmen, die keine Risikovorsorge betreiben und kauft sie nach der Katastrophe zurück. (Mildert den Kursverfall)

Sicher können Fehlspekulationen auch Schaden anrichten, aber in dem Fall bestraft sich der Spekulant selbst.

Es ist aber völlig daneben, erfolgreiche Katastrophen-Spekulanten für die Katastrophe verantwortlich machen zu wollen.

Wenn du das anders siehst, würde ich gerne wissen, warum.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Katastrophen-Bonds sind ein Milliarden-Geschäft für Spekulanten - kizkalesi, 26.09.2004, 09:30
  • Re: Ã-ha!.. an dem 63 Versicherungen Pleite gingen.. An diese Möglichkeit denkt - JoBar, 26.09.2004, 09:59
  • Und eine Schweinerei - Einige Menschen verdienen nicht, dass es sie gibt... (o.Text) - Tofir, 26.09.2004, 12:28
    • Warum Schweinerei? - Kris, 26.09.2004, 17:59
      • An Katastrophen vorsätzlich Geld zu verdienen ist eine Schweinerei. - Tofir, 26.09.2004, 18:24
        • Kopfschüttel. Ich glaube, du bist ein Troll. - Kris, 26.09.2004, 18:57
          • Du stellst Katastrophenhelfer und Katastrophenspekulanten wirkl. auf eine Stufe? (o.Text) - Tofir, 26.09.2004, 20:52
            • Ja, natürlich. - Kris, 27.09.2004, 15:39
              • Jede Münze hat natürlich 2 Seiten... - Tofir, 27.09.2004, 21:43
                • Eigene Aktien als Sicherheiten:-D ROTFL.. ich kann nicht mehr.. prust - Kris, 28.09.2004, 14:22