Weil die Stückzahlen kleiner sind und die Toleranzen enger

verfasst von mvd, 28.09.2004, 20:20

-->
>Ich vermute mal, dass der hohe Preis nicht nur an der Qualität, sondern vor allem an den Patenten liegt.

Nein, SCSI-Platten müssen höheren Qualitätsstandards genügen, da man bei ihnen grundsätzlich von einem 24/7 Betrieb ausgeht. IDE-Platten dagegen werden für einen 8 Stundentag ausgelegt. Außerdem kommt bei SCSI schnelle und moderne Technik zum Einsatz, sodaß moderne U-320-Platten schon mit 15.000 Umdrehungen laufen. Bei IDE ist man gerade bei der Hälfte und selbst damit halten sie meist nur 3 Jahre.

Der SCSI-Bus hat unschätzbare Vorteile gegenüber IDE, ich will hier mal nur 2 nennen. Statt 2 Platten kann man 15 an eine Schnittstelle anschließen und alle arbeiten sie unabhängig voneinander, während bei IDE die langsamste Platte die Busgeschwindigkeit bestimmt. Das Anschlußkabel darf 12m lang sein, das ist ein wirklicher Seegen, wenn man die lärmenden Platten in einem externen Gehäuse einfach in den Keller oder auf den Dachboden stellen kann. IDE erlaubt nur 47cm.

Gruß
mvd

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Man behauptet daß Computer in den letzten beiden Jahren - Euklid, 27.09.2004, 12:57
  • Re: aktuelles Beispiel - kingsolomon, 27.09.2004, 13:53
  • Gezwungen, um ihre Erzeugnisse absetzen zu können..hört, hört..;-) - sensortimecom, 27.09.2004, 15:02
    • Anständige Technik wird immer teurer - mvd, 27.09.2004, 19:49
      • Genauso sieht die Sache aus. - Euklid, 27.09.2004, 20:14
        • Re: Genauso sieht die Sache aus. - mvd, 27.09.2004, 21:09
      • Re: Anständige Technik wird immer teurer - sensortimecom, 27.09.2004, 21:42
        • Ohne"IBM Compatibles" mit geklautem BIOS würden Rechner - offthspc, 27.09.2004, 23:19
          • Re: Ohne"IBM Compatibles" mit geklautem BIOS würden Rechner - sensortimecom, 28.09.2004, 09:47
            • Protektionismus, Pfründewesen, Berufsverbote retten kein marodes System - Kris, 28.09.2004, 13:00
              • Scheint ein Missverständnis zu sein. - sensortimecom, 28.09.2004, 16:36
          • ************ Volle Zustimmung **************** - Kris, 28.09.2004, 12:34
      • Warum ist SCSI eigentlich so teuer? - Kris, 28.09.2004, 12:39
        • Weil die Stückzahlen kleiner sind und die Toleranzen enger - mvd, 28.09.2004, 20:20