Re: Nur scheinbar"unbacked" -- Na ich weiß nicht.. Wo ist denn die Macht die

verfasst von JoBar, 03.10.2004, 18:55

-->>Zu der Zeit, als weder die irakische Nationalbank aufgelöst noch deren Aktivbestände (etwa irakische Staatsanleihen) für wertlos erklärt wurden, ist der innere Wert der alten noch zirkulierenden Noten eben auch nicht auf Null gefallen. Es handelte sich bei diesen Noten um unverzinsliche Obligationen einer Institution mit schlechtem Rating. Derartige spekulative Valoren können ohne weiteres gegenüber dem Gesamtmarkt stabil bleiben oder sogar zeitweise steigen. Von"unbacked", wie in diesem Artikel behauptet wird, kann jedoch keine Rede sein,

vollstreckt und das ( nun vergangene ) System durchsetzt?

Ich vermute, daß in dottores System noch eine Komponente fehlt, sozusagen ein Gegenpol zur Macht (= Bereitschaft sich einer/dieser Macht Unterzuordnen, o.ä.).
In manchen Situationen ( Liechtenstein, DEM/EUR im Balkan, Swiss/Saddam Dinar im Irak) bricht die Verknüpfung"Macht / Akzeptieren dieser Macht" auf. Bisherige Macht hin oder her, das Volk/die (nun Nicht-)Untertanen erwählen sich eine neue Macht und lehnen sich an diese an.
Oder so ähnlich [img][/img]

J

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Undead Money - CRASH_GURU, 29.09.2004, 12:28
  • Re: Undead Money - Auch das wird dottore in seinen Debitimus hineinerklären - JoBar, 29.09.2004, 13:02
    • Zombie Money - @dottore: Ãœbersehen oder..? - JoBar, 01.10.2004, 20:17
      • Zombie Money: Nur scheinbar"unbacked" - Ecki1, 02.10.2004, 15:24
        • Re: Nur scheinbar"unbacked" -- Na ich weiß nicht.. Wo ist denn die Macht die - JoBar, 03.10.2004, 18:55
          • Re: Ja eben, dort liegt ja das spekulative Element: - Ecki1, 03.10.2004, 21:31
            • Re: Aber genau das blendet doch dottore immer aus!! - JoBar, 03.10.2004, 21:38
              • Re: Er spricht immer nur von tatsächlicher Macht, nie von Eventualmacht: - Ecki1, 04.10.2004, 02:07