Für Betroffene lohnt es sich schon, es wird auf 3 Seiten auch schön

verfasst von LenzHannover, 05.10.2004, 12:44

-->beschrieben, wie die *Studien* verdreht werden.

Seht, heute gibt es das neue Medikament und die Brustkrebspatienten leben länger. Tatsächlich wird der Krebs nur früher entdeckt.
- Seht, weniger Klapperstörche, weniger dt. Kinder (wobei es bei der vergammelten Natur und meiner Zeugungsfreudigkeit tatsächlich einen Zusammenhang gibt).

Als Patient würde ich ggf. mit dem Artikel bei meinem behandelnden Arzt zur Diskussion erscheinen und nur 1 Frage stellen: Würden Sie sich auch so behandeln lassen?

Solche *Studien* haben eine identische Qualität wie Studien über Firmen u.ä.. Viele Fakten auf viel Papier und eine verdrehte Zusammenfassung, die max. gelesen wird. So lügt man nicht einmal so richtig.


In der der Glotze gab es von den Ã--Rechtlichen genau über das Thema Brustkrebs einen Bericht, bei dem es letztlich keine wirklch klare Aussage gab. Es kreiste aber genau um dies Thema: Was bringt Vorsorge und was bringt eine Behandlung?


Auf den hier teilweise geschätzten Dr. Rath wurde gestern bei Report mächtig eingedroschen. http://www.swr.de/report/archiv/sendungen/041004/04/04100404.ram

bzw. über http://www.swr.de/report/aktuell/index.html zum Protokoll der Sendung. Wenn das alles stimmt, was gesagt und angedeutet wurde, ist er ein krimineller Betrüger und für mich fehlen auf jeden Fall klare Studien in denen er nachweist mind. 50 Patienten, nachweislich krank, wurden von mir geheilt und überleben 10 Jahre o.ä..

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• *Amtlich* Chemotherapie oft ohne Nutzen im akt. Spiegel - LenzHannover, 05.10.2004, 11:47
  • Re: *Amtlich* Chemotherapie oft ohne Nutzen im akt. Spiegel - Frama, 05.10.2004, 12:05
    • Re: *Amtlich* Chemotherapie oft ohne Nutzen im akt. Spiegel - Poseidon, 05.10.2004, 12:13
      • Re: *Amtlich* Chemotherapie oft ohne Nutzen im akt. Spiegel - Frama, 05.10.2004, 13:00
        • Danke werde es mir mal heute am wochenende reinziehen - Poseidon, 05.10.2004, 13:26
          • Re: Danke werde es mir mal heute am wochenende reinziehen - Frama, 05.10.2004, 13:33
          • Re: Danke werde es mir mal heute am wochenende reinziehen - arvito, 05.10.2004, 13:35
            • Re: Danke werde es mir mal heute am wochenende reinziehen - Poseidon, 05.10.2004, 13:52
              • Re: Danke werde es mir mal heute am wochenende reinziehen - Frama, 05.10.2004, 14:09
            • Re: Danke werde es mir mal heute am wochenende reinziehen - Frama, 05.10.2004, 13:59
              • Re: Danke werde es mir mal heute am wochenende reinziehen - Amanito, 05.10.2004, 14:05
                • Quelle? - fridolin, 05.10.2004, 14:42
                  • Re: Quelle? - Amanito, 05.10.2004, 15:03
                  • Re: Quelle? / Ja bitte, Amanito - - Elli -, 05.10.2004, 15:06
    • Re: *Amtlich* Chemotherapie oft ohne Nutzen im akt. Spiegel - Amanito, 05.10.2004, 12:34
  • Re: *Amtlich* Chemotherapie oft ohne Nutzen im akt. Spiegel - Poseidon, 05.10.2004, 12:09
    • Re: *Amtlich* Chemotherapie oft ohne Nutzen im akt. Spiegel - Amanito, 05.10.2004, 12:32
      • Re: *Amtlich* Chemotherapie oft ohne Nutzen im akt. Spiegel - Poseidon, 05.10.2004, 13:04
    • Alternative Dr. Hamer - Phoenix, 05.10.2004, 14:44
  • Die 50 Cent kann man sich sparen: Link - Helmut, 05.10.2004, 12:10
    • Re: Die 50 Cent kann man sich sparen: Link - Amanito, 05.10.2004, 12:19
    • Für Betroffene lohnt es sich schon, es wird auf 3 Seiten auch schön - LenzHannover, 05.10.2004, 12:44
      • Re: Für Betroffene lohnt es sich schon, es wird auf 3 Seiten auch schön - Amanito, 05.10.2004, 13:03
        • Re: Für Betroffene lohnt es sich schon, es wird auf 3 Seiten auch schön - Amanito, 05.10.2004, 13:15
      • Ja, stimmt... - Helmut, 05.10.2004, 13:21
  • Passend hierzu - Sorrento, 05.10.2004, 12:25
  • Und oft: Chemo PLUS 30 - 40 Nachbestrahlungen!! - BillyGoatGruff, 05.10.2004, 12:45