- Mal wieder was zu 'RFID' - marsch, 08.10.2004, 18:07
- Diese Marken boykottieren, pliiiiiiiiß ;-) (o.Text) - stocksorcerer, 08.10.2004, 18:46
- Re: demnächst in Euro-Scheinen - kingsolomon, 08.10.2004, 18:46
- Damit Räuber (mit Scanner) auch wissen, bei wem sich der Totschläger lohnt (o.Text) - stocksorcerer, 08.10.2004, 18:57
- Re: psssst, diesen Markt wollte ich doch als einer der ersten abgrasen *LOL* - kingsolomon, 08.10.2004, 19:05
- Re: Pecutia non olet hat damit auch ausgedient - monopoly, 08.10.2004, 20:56
- Re: Klauen lohnt nicht mehr, wird man`s begründen und alle werden`s toll finden - kingsolomon, 08.10.2004, 21:02
- Re: Blödsinn! Funktioniert rein technisch nicht. Es muß aber ein geiles Gefühl - JoBar, 08.10.2004, 21:17
- Was genau funktioniert rein technisch nicht? Nur so interessehalber... (o.Text) - ingobert, 08.10.2004, 21:38
- Re: Was genau funktioniert rein technisch nicht? -- Hatten (o.Text) - JoBar, 08.10.2004, 21:45
- Re: Was genau funktioniert rein technisch nicht? -- Hatten wir schon beim letzte - JoBar, 08.10.2004, 21:57
- Re: die dummen Japaner wollen aber offenbar die geballte Weisheit des Forums - kingsolomon, 08.10.2004, 22:15
- Re: die dummen Japaner -- Wieso schreibst Du nicht: Die Bibel ist dafür/dagegen? - JoBar, 08.10.2004, 22:55
- Re: also, erstmal - kingsolomon, 09.10.2004, 10:48
- Re: also, erstmal / alles nur Hirngespinste:-) - marsch, 09.10.2004, 12:22
- Re: also, erstmal - kingsolomon, 09.10.2004, 10:48
- Re: die dummen Japaner -- Wieso schreibst Du nicht: Die Bibel ist dafür/dagegen? - JoBar, 08.10.2004, 22:55
- Re: die dummen Japaner wollen aber offenbar die geballte Weisheit des Forums - kingsolomon, 08.10.2004, 22:15
- Was genau funktioniert rein technisch nicht? Nur so interessehalber... (o.Text) - ingobert, 08.10.2004, 21:38
- Damit Räuber (mit Scanner) auch wissen, bei wem sich der Totschläger lohnt (o.Text) - stocksorcerer, 08.10.2004, 18:57
- Re: Mal wieder was zu 'RFID' / noch was... - marsch, 09.10.2004, 10:06
- Re: noch was... -- Menno, macht so tolle Auswertungen und verrennt sich so:( - JoBar, 09.10.2004, 17:03
Re: Mal wieder was zu 'RFID' / noch was...
--><table><table border="0" width="600"><tr><td><font face="Arial"><font size=4> </font></font><div align="Justify">
Ich weiß nicht so genau was JoBar meint. Anscheinend gab's dazu schon mal eine längere Diskussion. Die habe ich wohl verpasst. Nichtsdestotrotz habe ich noch was dazu gefunden. Und zwar auf der Homepage eines Anbieters von RFID Lösungen. <a target=_blank href=http://www.psionteklogix.com/public.aspx?s=de&p=Solutions&hMarket=147>PSIONTEKLOGIX</a>
Dort finden wir folgendes"White Paper": <a target=_blank href= http://www.psionteklogix.com/assets...itePaper_RFID.pdf>Einführung in RFID und seine Anwendungsmöglichkeiten</a>
Da der Text nicht kopierbar ist (*pdf), will ich schon mal einige Stichworte nennen:
~... die meisten derzeiteige Anwendungen für RFID nicht im Bereich der Logistik, sondern in Bereichen wie Viehbestandsüberwachung.....und bei der mobilen Datenerfassung </li>
~.....In der Praxis erweist es sich außerdem von Vorteil, dass mit RFID mehrere Tags gleichzeitig ohne Berührung oder Sichtverbindung...gelesen werden können. </li>
~....Mit RFID können mehrere Tags parallel ausgelesen werden und dennoch alle Objekte eindeutig identifiziert werden... </li>
~...Aktive Tags können aus Entfernungen von über 30 m ausgelesen werden.... </li>
~....Obwohl sich die Aufmerksamkeit der Medien für RFID vor allem auf die Logistik konzentriert, befinden sich viele der heute am schnellsten wachsenden Anwendungsgebiete im Bereich..., bei Versorgungseinrichtungen, im Verkauf und bei Echtzeit-Standortüberwachungssystemen..... </li>
~....RFID wird zunehmend auch für die Verfolgung von Wildtieren und Viehbeständen eingesetzt. Weltweit wurden schon über 50 Millionen Haustiere und 20 Millionen Nutztiere mit RFID-Chips versehen. Die jüngste Panik um den Rinerwahn veranlasste die Viehbranche zur Einführung von RFID, um genauere Daten für die Überwachung von Viehherden zu erhalten.... </li>
Paranoid wie ich bin *grins*, ersetze ich fluchs"Vieh" mit"Menschen" und frage mich in der Tat, wo der Unterschied sein soll. Rein technisch gesehen, versteht sich.
Und denke ich bzgl. der technischen Entwicklung mal fünf, zehn Jahre weiter, dann werden die Anwendungsmöglichkeiten sicher nicht geringer. So etwas weckt unter Garantie Begehrlichkeiten bei den diversesten Institutionen! Wie gesagt, paranoid wie ich bin...
Sonderlich beruhigend finde ich das alles jedenfalls nicht!!!
</div></td></tr></table>

gesamter Thread: