Re: also, erstmal

verfasst von kingsolomon, 09.10.2004, 10:48

-->ich habe keine Lust mich zu kloppen....[img][/img]


die Hitachi Leute beziehen sich mehrfach auf die Sicherung von Banknoten;
ich stelle unten einen Link aus dem Handelsblatt über deren Verhandlungen
mit der EZB rein; dort steht auch drin dass unser Gelddrucker das Konzept als interessante"Zukunftsversion" einschätzt.

Ich kann Dein Protokoll-Problem nicht nachvollziehen.
Natürlich wird die erste (existierende) Generation des Chips nicht
besonders schlau sein. Aber ich sehe keine prinzipiellen Probleme bezüglich
der De-Anonymisierung von Banknoten. Scanner hängen heutzutage schon
typischerweise an Datenbanksystemen. Wer sollte einen Schily dran hindern
eine Schnittstelle einzubauen; der Eichel hat die ja heute schon.
Ne Ohrmarke hat auch jeder von uns (Ausweisnummer), warum also nicht
Banknoten-und Personenkennung verknüpfen? Die Technik wird das locker
hergeben, wenn nicht heute, dann in ein paar Jahren. Die Bürokraten sind
diesbezüglich in ihren Plänen weit voraus (Bsp Forderung der EU nach Speicherung
aller Kommunikationsdaten). Ob das nun perfekt funktioniert oder nicht spielt keine Rolle, die armen Schweine die`s ungerechtfertigt trifft nimmt man
als bedauerliche Kollateralschäden in Kauf.

Schwarzmalerei? Wie schaut es denn aus mit der Umsetzung von Patriot Act II?!
Ich glaube an Technik(im positiven Sinne) und an Bürokraten
und Politiker(im negativen). Und halte mir jedenfalls vorsorglich diverse
Auslandoptionen offen.

grüsse

ks


<ul> ~ Chip soll Euro sicher machen</ul>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Mal wieder was zu 'RFID' - marsch, 08.10.2004, 18:07
  • Diese Marken boykottieren, pliiiiiiiiß ;-) (o.Text) - stocksorcerer, 08.10.2004, 18:46
  • Re: demnächst in Euro-Scheinen - kingsolomon, 08.10.2004, 18:46
    • Damit Räuber (mit Scanner) auch wissen, bei wem sich der Totschläger lohnt (o.Text) - stocksorcerer, 08.10.2004, 18:57
      • Re: psssst, diesen Markt wollte ich doch als einer der ersten abgrasen *LOL* - kingsolomon, 08.10.2004, 19:05
    • Re: Pecutia non olet hat damit auch ausgedient - monopoly, 08.10.2004, 20:56
      • Re: Klauen lohnt nicht mehr, wird man`s begründen und alle werden`s toll finden - kingsolomon, 08.10.2004, 21:02
    • Re: Blödsinn! Funktioniert rein technisch nicht. Es muß aber ein geiles Gefühl - JoBar, 08.10.2004, 21:17
      • Was genau funktioniert rein technisch nicht? Nur so interessehalber... (o.Text) - ingobert, 08.10.2004, 21:38
        • Re: Was genau funktioniert rein technisch nicht? -- Hatten (o.Text) - JoBar, 08.10.2004, 21:45
        • Re: Was genau funktioniert rein technisch nicht? -- Hatten wir schon beim letzte - JoBar, 08.10.2004, 21:57
          • Re: die dummen Japaner wollen aber offenbar die geballte Weisheit des Forums - kingsolomon, 08.10.2004, 22:15
            • Re: die dummen Japaner -- Wieso schreibst Du nicht: Die Bibel ist dafür/dagegen? - JoBar, 08.10.2004, 22:55
              • Re: also, erstmal - kingsolomon, 09.10.2004, 10:48
                • Re: also, erstmal / alles nur Hirngespinste:-) - marsch, 09.10.2004, 12:22
  • Re: Mal wieder was zu 'RFID' / noch was... - marsch, 09.10.2004, 10:06
    • Re: noch was... -- Menno, macht so tolle Auswertungen und verrennt sich so:( - JoBar, 09.10.2004, 17:03