Re: Da kratz ich mich am Kopf / muss leider widersprechen...

verfasst von - Elli -, 18.10.2004, 17:04

-->>[i]Nein, die backwardation ist lediglich eine Funktion des absoluten Niveaus und des (exponentiell geglätteten) Abstands zu historischen Durchschnitten. Bullish oder bearish daraus abzuleiten ist, mit Verlaub, Unsinn. Indirekt meinetwegen schon, denn die Steilheit zeigt die"Vehemenz" einer Bewegung und sowas fällt nicht von 100 auf 0. [/b]
>nanu, Ellit auf Neusprech, das ist wahr und das Gegenteil auch [img][/img]

<font color=#0000FF>War blöd, zugegeben ;-)</font>

>Habe ein wenig gegoogelt, die"Energy Security Analysis, Inc" hat z.B. Anfang Dez 2000 geschrieben, daß der Trend von der Backwardation zum Contango äußerst bearisch auf Sicht von etwa 1/2 Jahr sei, tatsächlich war 2001 sehr schwach.

<font color=#0000FF>Irgendwer schreibt immer was zu irgendwas ;-)</font>

>Ein gutes Beispiel, wo es funtkioniert hat, kenne aber keine Statistiken dazu.

<font color=#0000FF>Ein Beispiel, genau. </font>

>Ich glaube schon, daß es eine gewisse Tendenz zum Durchschnitt gibt, diese aber relativ schwach ist und ein Abschlag von $10-$20 in jedem Fall eine prognotische Aussagekraft hat.
>

<font color=#0000FF>Dann will ich dir deinen Glauben nicht nehmen ;-) </font>

>[i]Nö, max. noch eine kurzzeitige Verdoppelung, aber das ist keine Welle 3 mehr, sondern eine 5. Schuster, bleib bei deinen Leisten ;-) [i]
>Vom Sentiment und von anderen Faktoren schauts aber überhaupt nicht nach Recognition aus = W3. Der Heizöl-Endverbraucher etwa, der Inhegriff des ahnungslosen Marktteilnehmers und dadurch des Kontraindikators, hat gewartet mit Zukäufen,"weil es schon noch billger wird". In den Mainstream-Medien habe ich noch nirgends gesehen, daß einer aufsteht und sagt, das war noch gar nichts, und das obwohl Ã-l am historischen Hoch steht und man rein von daher schon ein deutliches bullisches Sentiment erwarten könnte.
>Manfred

<font color=#0000FF>Time will tell.</font>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• E-Day: Der Kollaps der Ã-l-Lüge - DividendenJaeger, 16.10.2004, 15:07
  • Re: E-Day: Der Kollaps der Ã-l-Lüge (Beitrag zum Anklicken, geht einfacher) - DividendenJaeger, 16.10.2004, 15:13
    • Was manche Browser und Ã-lverbraucher gemeinsam haben... - kieselflink, 16.10.2004, 17:50
      • Was wären die Alternativen?... - DividendenJaeger, 16.10.2004, 19:58
        • Wasserstoff - mvd, 16.10.2004, 21:48
  • Re:ach was, der Allwissende hat erst gestern gesagt, dass es keine Ã-lknappheit - kingsolomon, 16.10.2004, 16:00
    • Re:ach was, der Allwissende hat erst gestern gesagt, dass es keine Ã-lknappheit - sensortimecom, 16.10.2004, 18:35
    • Was ja auch stimmt... - DividendenJaeger, 16.10.2004, 20:04
  • Harald Kiefer, der leider verstorbene Erdölexplorateur wies darauf hin - Kallewirsch, 16.10.2004, 21:36
    • Re: @Kalle: 34 Beiträge von Harald, in denen das Wort Ã-l steht.... - Uwe, 16.10.2004, 22:27
      • Tolles Programm - Thukydides, 17.10.2004, 16:24
        • Re: Tolles Programm... nur für 'Genügsame' und 'Geduldige' ;-) - Uwe, 18.10.2004, 00:36
  • Da kratz ich mich am Kopf - crosswind, 16.10.2004, 22:36
    • Darf ich mitkraktzen ;-)? - DividendenJaeger, 16.10.2004, 23:57
    • Re: Da kratz ich mich am Kopf - Amanito, 17.10.2004, 14:55
      • Danke für die Antwort, Strategiefrage: - crosswind, 17.10.2004, 21:05
        • Strategiefrage: - - Elli -, 17.10.2004, 21:25
      • Re: Da kratz ich mich am Kopf / muss leider widersprechen... - ---Elli---, 17.10.2004, 21:50
        • Re: Da kratz ich mich am Kopf / muss leider widersprechen... - Amanito, 18.10.2004, 11:41
          • Re: Da kratz ich mich am Kopf / muss leider widersprechen... - Amanito, 18.10.2004, 11:46
          • Re: Da kratz ich mich am Kopf / muss leider widersprechen... - - Elli -, 18.10.2004, 17:04